rainemann

Да, нашёл уже, проголосовал... Но есть стойкое ощущение, что им несколько наплевать на наше мнение

Спасибо за ответ! Буквально же недавно было:confused: А есть где соответствующие темы или статьи?:dgi:

Народ, приветствую! А куда пропали оценки по странам?? Я что-то пропустил?

По мне так оч нудный и посредственный ужастик, где хотя бы минимальную симпатию может вызвать разве что герой Лэнга, который мог бы минут за 10 уложиться, стало бы кино коротким метром и оценочка была бы немного выше а так, 2 / 10

Смотрибельный, но шаблонный и одноразовый кинопродукт

Спасибо!!

Лучше поздно Спасибо! А вот тогда ещё какой момент, это уже к механике сайта вопрос. Есть интересная справка под названием "об оценках и Top-250", в которой, однако, не уточнено, какое количество оценок должен получить фильм, чтобы его рейтинг отобразился на КП? Давно приметил, тоже уже, наверное, три года минимум, но мне помнится, раньше было по другому и рейтинг отображался уже при нескольких оценках... Конкретный пример. Это получается что "какой-то" IMDB способен показать рейтинг картины при 59 оценках, а КП и 79 штук мало. Печалька, однако

А раньше было немного по другому...Спасибо за ответ) тогда ещё один маленький вопрос... Что в "истории оценок" стало выделятся серым, короткометражки что ли, независимо от количества оценок??

Доброго всем времени суток! У меня вопрос, может не в тему, но всё-таки...Раньше при проставлении оценки и обновлении страницы учитывался твой голос: менялось количество проголосовавших и общая оценка фильма. Последнее же время ничего такого не наблюдается. В чём прикол?

После прочтения N-ного количества рецензий и отзывов, добавить просто нечего: согласен с большинством - фильм удался на славу и плюсы картины превосходят возможные малочисленные огрехи. ИМХО, субъективно и немного завышено, но тем не менее 9 /10 А теперь самы главный вопрос - что Норвилл сказал якобы по-фински?

Вот и отсмотрена очередная "игра на выживание", коих за последнее время было наштамповано великое множество, а "Королевская битва" с великим Такеши Китано стала почти историей, хотя она, как я понимаю, и не являлась никогда прародительницей жанра. А так можно припомнить и "Приговоренные" [The Condemned] с самим Стивом Stone Cold Остином, и вторую серию небезызвестной франшизы "Поворот не туда", и не самый плохой тайский "Опасный Бангкок" и ещё кучу подобной белиберды. Оригинальности и в данной картине ни на грош: присутствуют все ингредиенты, включая и "денежных мешков", делающих "кровавые ставки", и маячки, не позволяющие потеряться подопытным игрокам, и выжить, естественно, может лишь один... И высшая объективная оценка этому творению была бы 5 баллов из 10 возможных, если бы, конечно, не мой субъективный взгляд. А именно, хвала создателям, на одну из главных ролей была приглашена Келли Ху, радовавшая глаз и не дававшая отвлечься от происходящего действа. Таким образом, за более менее слепленный трэшовичок (от англ. trash - мусор) и хороший каст, 7 из 10

Первое, что стоило бы отметить - это саундтрек - все композиции, которые мы можем услышать в этой картине, великолепны и как нельзя точно вплетаются в канву повествования. Второе, пожалуй - актёры. Характеры действующих лиц переданы и вырисованы просто блестяще, добавлять тут нечего. А такие имена, как Дэвид Морс, Вигго Мортенсен, Патриция Аркетт говорят сами за себя. Но не стоит забывать и о второстепенных персонажах, где мы сможем увидеть и Чарльза Бронсона, и Денниса Хоппера, и даже Бенисио дель Торо в эпизодической роли. Итого, эти два пункта уже имеют определяющее значение для моей оценки. Но стоит также упомянуть отличную режиссуру, неплохой сценарий, а также удачную операторскую работу Ну так вот, 4 звезды из 5 - очень хорошее кино - такую оценку можно смело дать этому фильму - по классификации старого доброго КП. Нет, не КиноПоиска, как, верно, вы подумали, а лучшего на мой взгляд из журналов о кино, КиноПарка. 9 / 10

Согласен с большинством - очень визуально красивое и живописное кино с неповторимой атмосферой сказки с философким подтекстом. Больше понравились первые две новеллы, а так сама картина более чем заслуживает 10 / 10

Штампы, штампы, штампы... Вот и всё, что мы смеем наблюдать в этом типичном стэтхэмовском кино. И вот, ввиду того, что весь сюжет просто по максимуму высосан из пальца и притянут за уши, участие в нём, собственно, Джейсона и делает просмотр более менее сносным. Доставшуюся ему в партнёрши Катрин Чан нигде не видел, так как карьера её, я очень на это надеюсь, только начинается и, несомненно, в будущем от неё просто будет не оторвать глаз А кино это абсолютно одноразовое. Лучше пересмотрите великолепного первого перевозчика! 6 / 10

Приношу извинения! Несмотря на то, что добавленная мною информация о дате рождения Алины Томпсон соответствует данным с томатов, она не совсем соответствует действительности, так как в картине 1994 года "В западне" ей было уж точно не 10. Ещё раз сорри за оплошность, уберите пожалуйста дату