sulushash naiman

От Манифеста до Партии - один шаг. Ждём развернутой программы...

Привет всем, кто заходит ко мне в гости!

Это что-то в роде манифеста...

Признаюсь, рамки форума немного тесны для моих предпочтений в общении. Слишком все ранжировано: фильмы отдельно, актеры отдельно, качества тоже.
Конечно, есть во всем этом своя логика (мухи и котлеты и все такое прочее), но мысль и собственные ощущения с впечатлениями и чувствами сложно "препарировать", нет-нет, да и уходишь в оффтоп...
Вы не подумайте, это я так, слегка экзистенциально воспарила...

Мое отношение к КИНО, можно сравнить с тем, как первые человеки познавали окружающий мир. Языческий восторг и благоговение перед экраном охватили меня с той самой минуты, когда погас свет в кинозале, и зажегся "Волшебный Фонарь"...

Актеры, Режиссеры, Сценаристы, Операторы, Продюсеры - мой пантеон.

Есть свои любимчики и красавчики. Какая между ними разница - расскажу позже...

-

Добрый вечер, Sulu!

Интересно, смена алгоритма связана с общей тональностью обсуждения на нашем форуме или есть ещё какие-то причины?

Сказать по правде, я в твоих рассуждениях ничего противоречивого не вижу. Если исходить из общепринятых «кинематографических ценностей», то, характеризуя перечисленных тобой персон вполне допустимо рассуждать в категориях, как ты пишешь, «архетипического» смысла, а говоря об их верности себе – признавать наличие у них характерного творческого почерка. При этом можно не разделять те самые общепринятые «кинематографические ценности», придерживаясь своего взгляда на актёрскую технику и быть не удовлетворенной однообразием профессионального арсенала этих актёров. Одно не отрицает другое. Я так думаю.

Sulu, оно у тебя в профиле. Я уже думаю, что ответить.

Доброе утро, Gordy!
У меня мало опыта в общении на "великом и могучем", хотя это мой второй, а, возможно, первый и единственный, по сути, родной язык. Я, в смысле, общения на форумах. Так сложилось. И это стало тяготить, в конце концов.
В других киновеб-пространствах я уже давно озвучила и определилась со своими предпочтениями. А, здесь, казалось бы - пой то же самое! Но, нет. То ли алгоритм другой, то ли у меня полушария переключились - я не узнаю свои мысли...
Радикального различия нет, а вот дефиниции, иногда противоположного значения.
Я тебя не пугаю? Приведу пример:
Ричард Гир, Кевин Костнер, Киану Ривз и Роберт Редфорд - "там" они у меня в картотеке "уважаемых" но не интересных, из картину в картину, тиражирующих стандартный набор актерской техники; "здесь" же, они для меня преисполнены "архетипического" смысла, а узнаваемость, скорее, признак верности себе. Яснее говоря, Там они для меня актеры никакие, а здесь, воспринимаю их как Символы некоего Духа...
Внутри себя конфликта не ощущаю, скорее диалог. Пытаюсь расширить аудиторию - вот и пригласила тебя...
Искренне,

Привет, Sulu! Если волнующая тебя тема закрыта, можно придумать что-то подходящее, открыть новую тему (с корректной подачей). Или поискать ещё немного и найти, например, тему Лучший кино-период и поговорить об этом.

Можешь «порепетировать» на мне. Это даже интересно. Нашу публику не стоит сильно бояться: читая форум, ты легко определишь среди здешних завсегдатаев вдумчивых ценителей кино, которым можно доверить своё, мнение, с которыми можно спокойно обсуждать и спорить. Прочих можно не замечать.

Удачи!