draugur34
-
Постов
277 -
Зарегистрирован
-
Посещение
1 Подписчик
-
В оригинале дословно говорится: Don't be fooled by the welcome. They follow their old masters' rules. Когда это слово "чтить" стало синонимом словосочетанию "следовать правилам"? Насколько нужно быть узколобым, чтобы истолковать это не как принуждение, а как любовь?
-
Эпик фейл конечно, просто удивительно как можно потратить два часа на обзор кино и в итоге опираться не на оригинал, а на кривой русский перевод. Эм, юзеры фкп, включившие шилдвол за этот ролик в теме, видать такие же профессионалы.
-
Любое расхождение с книгой это провал? Это во всех картинах, или тут дело в хейте Вильнева? Зрителю не читавшему роман абсолютно пофиг где этот поединок происходил и как они были одеты, или раздеты, для кино это лишняя информация. Аборигены нищие? :lol: "Аборигены" так то за пряность купили отсутствие спутников на орбите своей планеты. За ведро пряности, которой собрать им не проблема, гильдия принесет им материала на сотню костюмов, а то и больше. Можно ли тибетского монаха например назвать нищим, если ему не нужен ни айфон, ни диван с телевизором, ни поход в пятерочку за жратвой? Кстати почему ты фрименов назвал примитивным племенем? Потому что у них в сиетче не висит плазма? Там где ты видишь провал, я вижу адаптацию, без которой пришлось бы снимать сериал, а не кино.
-
А было время такие вещи доносить, когда и так выкинули из картины несколько часов? Жизнь фрименов изнутри в первой части по сути небыла показана, зачем тогда перегружать фильм снятием костюмов? Это же художественное кино, а не сериал и не роман. Да и в романе поединок был не при первой встрече, а после путешествия, в пещере. На улице снимать костюм еще больше не логичней.
-
Подумал сначала что на какой то двач по ошибке зашел, или нечто подобное, потом перепроверил, не, оказывается фкп:lol:
-
-
Под "кто то" я имел в виду источники изданий, про которые не написано в статье, а что до твоих старых постов на фкп, я не археолог, если честно я знаю что у тебя горит на мои посты, но я уже забыл причину этого и не помню с чего все началось, помоему обиделся на какой то отход от темы, прям такой непризнанный шериф фкп, который очень хочет стать моддером.
-
Зачем его открывать? Да и я не употребляю алкоголь.
-
variety.com авторитетный источник? Написали что Дюну и Бонда в Китае продлили еще на один месяц, по состоянию среды у Дюны 71млн. в Китае, кто то прогнозировал не больше 40. https://variety.com/2021/film/news/dune-no-time-to-die-china-extensions-1235114687/
-
Интересно, а какой смысл сидеть днями в ветке фильма который не понравился, который не смотрел и не захотел тратить на это говно время и при этом пытаться выдать свою субъективщину за истину тем, кому фильм понравился? Это особый вид садомазохизма, колоться и жрать кактус? Навряд ли ты изменил чье то тут мнение о фильме, так зачем на это тратить такое драгоценное время?
-
:lol: Просто просрал бюджет, а ведь дали больше чем Лукасу в 77-ом. У Герберта во первых гораздо позже, во вторых не так глупо, силой мысли экосистема планеты в одну секунду у Герберта не изменялась.
-
Линч книгу не читал поэтому и сфейлил, а с дождем в конце так вообще эпичный фейл, черви от дождя умрут, цепочка производства пряности исчезнет, Линч в фильме убил всю вселенную. В книге щиты невидимые и не могут быть видимые, только при контакте, Вильнев передал дословно по описанию в книге, единственное, там они включались на поясе, а не на руке. И какой здравый смысл в твоей писанине про атомный или околоатомный взрыв? Книгу наверно не читал или забыл, взрыв написано в книге субатомный, это например кварки а не атомы. Почему пули должны плавиться? Потому что ты так придумал?
-
У него просто проблемы с восприятием фантастики, эффект Хольцмана в книге также позволяет сворачивать пространство и отправлять корабль в любую точку вселенной, но у него он почему то должен работать на основе текущих открытых законов физики. Такие претензии можно предъявлять абсолютно к любому произведению жанра.
-
Я посмотрел выше, ты там вымышленный феномен наложил на ирл, вымышлен не более идиотски, чем мечи джедаев.
-
Щит основан на эффекте Хольцмана, подробно этот эффект никогда не описывался, из известного только то, что он использует окружающие субатомные поля. В книжке написано что взрыв не атомный, взрыв субатомный. Это вымышленный феномен, пытаться наложить его на реальность так же глупо, как пытаться услышать звук двигателя космического корабля в открытом космосе. Сама по себе научная фантастика основана на допущении и вымыслах, в таком случае жанры фантастика и фентези можно так же назвать идиотскими, потому что там допущено то, чего не может быть в ирл. Если кого то это сильно заботит, может просто перестать смотреть и читать данные жанры?
