Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Mihailo

Пользователи
  • Постов

    1 460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Mihailo

  • День рождения 16.04.1990

Информация

  • Город
    По ту сторону картинки ☺
  • Интересы
    http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=675&page=113
  • Страница
    http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=675&page=113
  • Заголовок
    ©Dilettante ***9786;
  1. В 17 или 18 году смотрел фильм, относительно новый на тот период. Сюжет: 1900-ые годы, перед началом 1-ой мировой войной. Супружеская пара, "средний класс", заезжают в квартиру, что-то там рассуждают о жизни, встречаются с такими же друзьями и рожают детей. Сначала двух дочерей, одна потом в монастырь уходит, потом двух сыновей - они уходят на войну. Так и проходит жизнь этой пары. И вопрос потомков остаётся открытым. Кто продолжит род и пр. рассуждения.
  2. Парень встречает девушку на заправке, просит её подвезти его и становится её попутчиком. У неё "дом на колёсах", они вместе начинают путешествовать... Видел недавно трейлер, то ли тут на сайте, то ли на ютубе...
  3. Ищу художественный фильм (иностранный,которому лет 6-10) про семейство то ли "Брадербуков", то ли ещё как-то... это их фамилия. В фильме показана биография семейства, которое торговало пшеницей (зерном) в Европе века 2-3 назад. У отца семейства были дети - сыновья и дочь. Ну и показано, как они жили, выходили замуж по расчёту... в один момент внучок пером перечеркнул семейное дерево жизни на бумаге и в итоге это стало реальностью - в конце кто-то помер, конкуренты их вытеснили и купили их дом...
  4. Когда-то "К чуду" очень зацепило, подачей, идеей и сюжетом как никак. Теперь гляну это творение: да красиво, но особой идеи не уловил, кроме той, что в слогане. Диалогов считай что нет. Подача всё та же: широий угол, набор красивых актёров... походить, покружиться на фоне чего-то, порассуждать о чём то и всё... Год фильма указан 2015, почему только сейчас показали? Снова тема нефти - видно что Малика беспокоят последствия её добычи.
  5. Пятьдесят оттенков Берлина или Тереза Палмер зажигает? Элемент триллера хорош только в развязке. Было неожиданно увидеть такие сцены в столь простеньком фильме. Как и в любом триллере или ужастике, герои бывают, да тупят. Тут не исключение: был сотовый без симки, но мы то знаем, что экстренные службы можно вызвать без них. Ну не плохо, но затянуто. Финал тоже слабоват.
  6. Мне понравился фильм. Всё в том же стиле последних "Форсажей" - боевик и всякие немыслимые трюки. Тут из хорошего, поменьше всяких "чудес" типа летающих машин и подобной небылицы. По остальному - снова злодей, снова спасти мир... ну тут всё также, только жестокости прибавилось и зря они убили мать. Шерлиз отлично вписалась в образ, но внешность её сильно изменилась. Иствуд порадовал как новый герой, но в команде гонщиков ему не место. Больше всего разочаровывает в этой серии, что уличных гонок стало совсем мало. Тут всего одна и то не очень зрелищная. Саундтрека во время просмотра не заметил. Смена режиссёра, на мой взгляд, принесла пользу. PS Брюстер нужно вернуть!
  7. Хороший, весёлый фильм. Юмор уместный и не тупой, в отличие от большинства похожих комедий. Главное, что все герои оказались положительными, от чего фильм стал сильно лучше.
  8. Фильм хороший, но сильно сконцентрирован на одном герое. Всё же, в таких фильмах важны второстепенные герои. А тут их характеры и истории не раскрыты, отчего сочувствия не вызывают особого. Не понятно, почему Гибсон не показал свадьбу и не рассказал что стало с братом? Кто знает, что с братом?
  9. Мне фильм понравился. Тут, пожалуй, изюминка в дружбе, любви и вере, чем золоте и деньгах. Также понравилось, что главному герою не снесло голову и разум от денег и славы.
  10. Не плохой фильм и не хороший. Весь смак показали в конце. Через полтора часа, пока герои учили по одному слову, начинаешь нервничать и выжидать, ну когда же начнётся самое интересное? Нужно было скармливать зрителю более сносный сюжет на протяжении всего фильма, тогда бы можно было бы сделать фильм длиннее и развить историю, на что, видимо, сценаристам не хватило сил. Пример тому - Интерстеллар, там тоже долгое начало истории, но хоть какие-то события и объяснения есть на всё протяжении фильма. Ну а на разгадку языка нужно было Роршаха позвать - он бы сразу всё объяснил. Также, по сюжету, люди могли бы не писать по одному слову на дощечке, а демонстрировать слайд-шоу или фильм на разных языках, вдруг один из них как-то подошёл? Но вместо этого, главная героиня двадцать раз повторяла своё имя и другие слова на английском.
  11. Опять бутлегеры, гангстеры. Было достаточно фильмов про те годы, и этот, пожалуй, самый незапоминающийся. Но как для Аффлека, это хороший результат в роли режиссёра. А вот сюжет абсолютно ничем не удивил, а местами расстроил. У картинки и действий на экране нет того лоска и фееричности, как у "Гетсби". А что не так? Рекламы мало было? Потому как этот фильм гораздо лучше, недавно вышедшей "Расплаты" с Аффлеком. Там типичный штамп - боевик, таких ещё со Стэйтемом штук 15 наснимали, а тут всё же другой уровень - актёры, декорации, костюмы, сюжет как-никак. Может фильмы про ту эпоху плохо заходят? Хотя аналогичные картины восторжено воспринимали. Или время для проката неподходящее?
  12. Те же впечатления! За Кейджа рад, Вудли милаха, Иванс отличные гримасы строил. Фильм легко смотрится, без нагнетания жуткйо атмосферы, без сложных технических терминов. В общем, для тех кто не интересуется темой Сноудена - посмотрели и забыл.
×
×
  • Создать...