Форум на КиноПоиске - Просмотр профиля: mastholte rietberg
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Пользователи

mastholte rietberg mastholte rietberg на форуме

do not make me beg

Публичные сообщения

Отображение с 1 по 10 из 1636 публичных сообщений
  1. Впечатлительная
    Доброй ночи!) если ещё актуально, наткнулась на Инстаграмм Александра Устюгова)

    https://www.instagram.com/tv/CU7thNI...dium=copy_link
  2. телескоп
    29.09.2021 17:00
    телескоп
    Высотку? Это я ее не помню. Помню, оказывается, в основном то, что сам о ней придумал.
    Триер головной. У него же Высказывание, ничего удивительного, что может показаться смешно).
    Цитата:
    вынимание бессознательных неразумных областей на поверхность.
    Формулировать словами тоже получается смешно. Птч сразу выстраиваются обоснования, осмысления, когда дело как раз не в них.
  3. телескоп
    29.09.2021 16:17
    телескоп
    Занчит я помню Высотку даже меньше чем думал) нафантазровал.
    Лес для меня со страхом не связан, а хоррор там формальный тэг, кмк. То скорее не про страх, а про вынимание бессознательных неразумных областей на поверхность.

    Вендиго! Спасибо, что напомнили. Уже пару лет как ждет меня. И каждый раз забываю, или интеерс к американскому прпадает, он появляется периодами.
    За Perihelion спасибо тоже, послушаю ночью.
  4. телескоп
    29.09.2021 12:59
    телескоп
    Анализировать можно что угодно, все на свете, но не от всего ходят по телу мурашки.

    Высотку я, если честно, плохо помню, а перечитывать себя не хочется. Помню лишь образы и интонации - как бы безразличные. Образ "барбиканский" - бруталистская архитектура, подавляющая индивидуального индивида. Хиддлстон, кажется, в какой-то момент выкрасился в серый цвет, чтобы "не отсвечивать", слиться с бетоном. Будь он в лесу, вероятно, вывалялся бы в лесной земле. Пространство: бруталистское, лесное, "английское поле" - подчиняет человеческое индивидуальное, рациональное, сознательное, и освобождает бессознательное - так я понимаю. Поэтому в "Перестрелке" неважно за кого ты ("я забыл за кого я!"), важна сама перестрелка.
    Это не про социальные смыслы и аналитику их; общество, хренобщество, потребности, элита наверху, животные, скотный двор итп - все это разумное летит как-то мимо.
  5. телескоп
    29.09.2021 00:55
    телескоп
    Интеллектуальная - это головная значит. Слушая прикладываешь усилия, анализируешь, как это сделано.
    Seidr да, пост-, плюс дум-дед. Это, конечно, слышно. Но, как и в случае с Паноптикон (проект того же человека) ощутимы не головные вещи, а телесные, несовершенные, пыльцы на струнах, где-то невпопад, где-то грубо, где-то грязно, эмоция, а не профессионализм.
    На меня может еще его эмоциональные комментарии к своим альбомам на bc влияют

    К примеру, недавно про Уитли, в теме Высотки было подходящее. Интеллектуально смотреть его мне не очень нравится (к тому же я все равно не пойму), а вот эмоционально, чцвствуя тн атмосферу, настроение, интонацию - огого. Поле в Англии как раз такое.
    Спойлер:
    Или это:
    Спойлер:
    Как раз лес. )

    Также не головно смотрится, к примеру, греческая странная волна, Лантимос итд. За что и ценится мной.
    Просто привел примеры.

    Про "не влезает в наушники" забыл. Это в буквальном смысле). Мои наушники начинают хрипеть, не справляясь, получается непреднамеренный лоу-фай, моментами. И это лишь добавляет кайфа. Невозможного в случае более сложной музыки.
  6. телескоп
    29.09.2021 00:48
    телескоп
    дл
  7. телескоп
    26.09.2021 20:31
    телескоп
    Да, очень в тему)! Стихом самое то.
  8. телескоп
    26.09.2021 15:26
    телескоп
    Конечно. я не ради напряга и обязательств, а так, просто, что пришло в голову в тот момент).
  9. телескоп
    25.09.2021 17:40
    телескоп
    Russian Circles для меня довольно сложные. Т.е. это для интеллекта, в моем случае. Как и, например, классическая музыка. Не первобытно, физиологично итд.
    Panopticon не интеллектуальный. Знакомство с североамериканским ритуальным лесным звуком у меня началось не с Agalloch (до сих пор толком его не слушал), а когда-то с этого: https://www.youtube.com/watch?v=u6vgKZENADI
    т.е. Panopticon не интеллектуальный, но для меня четко американский. И это значит все же есть дистанция, пкм большая, чем с европой. Америка всегда как бы другая, как бы симуляция и синтез всего; знакомое, но с налетом странности, чужого. Американский лес почти точно такой же, как и у меня за окном, но с чужим "культурным слоем". И, в общем, когда паноптиконовский, к примеру, американский культурный звук "вываливается из наушников", это происходит пролом культурного слоя, и я в лесу.

    пс. Про 'культурный слой', просто так, к слову. Американское искусство, изо втч, также всегда не прочь дистанцироваться от старосветского влияния, интллектуализма и прочего, это отдельный разговор, конечно. Про некоторый американский BM, такое, мне интересно, с культурной тз: https://www.lacan.com/lacinkXXXV7.html

    Просто вспомнил, вы про Торо упоминали в теме Книги). Давно ждет меня на полке.

    upd. Не могу остановиться. Сунулся читать рецензии, спустя 10 лет прослушивания. Думаю ,что пишут по интеллектуальной части? А там о "грубом", внятными словами:
    Цитата:
    More importantly, even in its excess (and perhaps especially in its excess) it reveals an achingly human spirit. These are not big and loud noises made to disguise small and timid people. For Winter Fire is the pure and tactile sound of human fingers on guitar strings, tired hands pounding out necessary rhythms, cracked and aching vocal cords letting fly the sounds that wither and choke if they stay on the inside. Music this slow and intentionally abject doesn’t typically evoke the full meaning of the word vital, but make no mistake, this is music of life. For life.
  10. телескоп
    24.09.2021 23:15
    телескоп
    апд. Спасибо за ссылку! забыл сказать.

    Впервые слышу, но я вообще, наверное, не очень много слушаю. Здесь не все прослушал, оставил в закладке.
    Сперва даже едва не прикорнул, и проснулся на 6:06 начался акустический фрагмент: барабаны с гитарным скрипом и тонкостями на фоне, ну а потом еще, конечно, резкий переход к следующему треку.
    Конечно, это не совсем сырое, но как будто его имитация, или игра с ним, нз как объяснить. Нравится когда сочетаются вылизанное, мелодичное, тщательное, итп правильное - с грубым.
    Мой фаворит по этой части очень простой, наверное, трек Panopticon:
    https://www.youtube.com/watch?v=Jo71MgLBxwg
    Крайне мелодичный, но дело не в этом. В "сырых" его местах (не акустика во второй половине, а припевы в первой) звук "не влезает в наушники", разрывает их и становится ясно как музыка может оказывать прямо физиологическое воздействие. Пкм может разбудить, если прикимарил).
    Простите за сумбур и многословность. Как раз только что в другом месте говорил о голосе и звуке в кино, наложилось.

Обо мне

  • О mastholte rietberg
    Координаты
    az eso"

Статистика

Всего сообщений
Альбомы
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: Сегодня 22:56
  • Текущая активность: Смотрит список социальных групп
  • Регистрация: 03.06.2009
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 10 из 29 друзей

Часовой пояс GMT +3, время: 23:04.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!