nomad-red
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Может быть. Вот новость, последний абзац http://starkindustries.ru/news/2012-07-31-3359
-
Ждем его возвращения в сиквеле
-
Аналогично
-
Мда а ты сама аргументированость.
-
Идея таки сходится. Но персонажи расходятся. И для меня это минус в фильмах Рэйми. Нет первой девушкой и любовью была именно Гвен Стейси. Зачем мне говорить про другие части фильма, если меня не устраивают только персонажи и их история. Я могу придраться и к сюжету и к фильму в целом, но не хочу т.к сюжет более более имение следует каноничной истории.
-
Где он не удачен? Опускают новый фильм о ч.п только фанаты Сэма Рэйми Фильмы Сэма Рэйми не следуют каноничной истории. Единственные персонажи который более имение сделают канону это злодеи в первых двух фильмах. Про адаптацию Питера Паркера Сэм Рэйми почему то забыл. Паркер Уэбба больше следует каноничному образу. Да и вообще сам фильм более канонический.
-
Мне лень было сравнивать все версии. Вот я и написал только про две. Притом что персонажи мультфильма 94 и нового человека паука более схожи и следуют канону. Логика Это твое мнение. По мне она выглядит тупо. Да просто так.
-
А что? Я могу и с комиксами сравнить. Только там еще больше расхождений будет. Момент хороший, я не спорю. Я имею введу что потеря способностей, не понятна в этом фильме. То есть в мультфильме потеря способностей вызвана мутацией. В фильме стрессом. Ну не могу я поверить что они просто так у него пропали из-за стресса. Судя по всему он в CAMRIP смотрел.
-
Я открою тебе одну тайну. Во всех фильмах должно, что то происходить. Или по твоему ящер должен был на месте стоять!:lol: 500 дней лета туфта? Да ты его вообще смотрел? Ну если ты до фильма не дорос, зачем смотреть? А Вебб не показывает свое видение истории? Объясни почему хотя бы. В каком месте они схожи? Провал где в каком месте? Смотри дальше трилогию Сэма Рэйми! Раз тебе она так нравится. Аргументов ноль, максимум фанатизма о трилогии Сэма Рэйми. Садись два!
-
ХМ я не говорил, что фильм плох. Я назвал пункты которые меня в нем меня не устраивают. Что ты имеешь ввиду нового ч.п. или мульт 94 года? Я уже говорил, что она не устраивает меня как персонаж. И по кастингу могли бы получше актрису найти. Это только мое мнение. Я уже повторяюсь. Но это сюжетный прокол. Можно было что нибудь получше придумать. Вот это как раз и не понятно. Чем по его мнению, она не дотягивает. Как тогда надо было её сделать. Он толком не объяснил. А только привел сцену из фильма Рэйми, типа она лучше.
-
А что мультфильм 94 года это не о ч.п. Вы то сравниваете с трилогией Сэма Рэйми. И хвалите её. Хоть и в ней полно недостатков. Вот и я решил сравнить трилогию с более следующиму канону(комиксам) мультфильму. Что бы вы сделали выводы что характеры персонажей Сэма Рэйми не следуют канонам. И не меняются из фильма в фильм. У Рэйми он остался батаном даже после укуса. Это не по канонам то есть не комиксам. М Джей в фильмах Рэйми это девушка легкого поведения. Не мозгов не внешности. Ну если тебя кастинг устраивает, то меня нет. Вкусы у всех разные. Ты хочешь сказать что характер у Паркера в мультсериале такой же как и фильмах Рэйми? Да в мультфильме он тоже терял способности но там это хоть нормально объяснено. А что по твоему должна была сделать Гвен? Не понятна суть твоей претензии.
-
Не забывай про тётю Питера. Всех не убережешь. И я в третий раз пишу что Питер не чего не обещал. Я даже видео привел в доказательство моих слов.
-
ECCO и все таки может хватит придираться к мелочам. В каждом фильме есть свои недостатки. У Рэйми. У Уэбба. Каждый фильм по своему хорош. А те недостатки которые я нахожу или ты, это все во лишь придирки, и недопонимание каких либо действий героев или событий. И не стоит забывать при монтаже вырезали, очень много сцен, сюжетно важных.
-
Это не объяснено достойно в фильме Рэйми, так что в счет.
-
Логические не состыковки есть в любом фильме. У Рэйми их будет больше чем у Уэба.
