hellyeahbaby
-
Постов
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Эти рейтинги, особенно сейчас, мало о чем говорят, если Вы обращаете на них внимание, то с Вами в принципе не о чем разговаривать. Где в "Бегущем по лезвию" такое было?)))
-
Не только для меня, очень многие придерживаются того же мнения. Я считаю его объективным, так как это мнение сложилось не сразу после просмотра фильма, а после выборочного прочтения этой темы и около десятка разных рецензий. На деле конечно даже все схожие мнения будут немного отличаться, но на их основе можно определить основное общее. Этим вообще-то занимаются критики в не зависимости от того понравилось ли им произведение или нет. Не слышали о таких?) Опять 25))) Вы правда не понимаете о чем все твердят, и что я хотел донести до Вас с предыдущем посте?)
-
очень похоже на правду)
-
вот тут Вы ошибаетесь. Не субъективное, а объективное. В отличии от многих я никогда на скажу что фильм плохой если он качественный, но по каким-то причинам не нравится или не интересен. Другое дело когда фильм действительно ничего серьезного из себя не представляет, кроме добротной визуальной части. Поэтому имею полное право сказать так о всех, кто восхищен Прометеем в целом. В очередной раз убеждаюсь что вы ходите кругами и не понимаете что хотят сказать разочарованные зрители. Не такие как Omega, которым подавай "настоящее" зрелище с захватом движения, а не допотопный "ахтунг"))) Попробую объяснить - при просмотре фильма Чужой не возникает такого количества вопросов, там все к месту - и наука, и фантастика. С Прометеем по-другому - все очень сыро. А Вы говорите о какой-то большой смысловой нагрузке Это не по адресу)
-
Да не обращайте на Omega внимания, кроме пустого трепа ничего не будет. Такие готовы доказывать всему миру свою правоту, хотя изначально знают что сморозили полнейшую чушь)
-
Во-первых не "Чужие - 2", а просто "Чужие". Первый фильм назывался же просто "Чужой". Во-вторых упоминать фильм "Чужие" тут имхо не корректно, так снимал его не Скотт, а Кэмерон, да и фильм другого направления. Вот есть например фильм "Люди в черном", "Бегущий по лезвию" и "Трансформеры". Все это НФ, хотя фильмы совсем разные. Я думаю вопрос "что научного в Трансформерах?" Вы как здравомыслящий человек не задаете) НФ очень разная бывает, если бы Вы этим больше интересовались, то таких вопросов бы не было. В-третьих вы выделяете слово "Научная" но забываете про не менее важное слово "Фантастика". Есть еще вопросы?)
-
в принципе все понятно, Omega, Вы явно спец по этой части и знаете о чем говорите Только вот неувязочка выходит - настоящие специалисты, в отличии от Вас, высоко оценили Прометея, наверно они все старые ослы и жополизы, в том числе я и большая часть форума :lol: За Вашу фразу "С визуальной точки зрения фильм - полный ахтунг." - отдельный LOL))))) Захват движения бла -бла-бла кадр с поролоном или видео фрагмент в студию, обсудим))) Вот с этим я полностью согласен
-
качественной с визуальной точки зрения - съемок, эффектов, декораций, дизайна костюмов, техники и других объектов. Но в целом назвать фильм качественной фантастикой может только недалекий или незадачливый зритель. Без обид)
-
верно) Но сейчас же в моде Тони Старк, так что нечему удивляться)))
-
хороший пример из жизни - коллайдер
-
Спорно и редко?))) Зажрались вы...хотите сказать что Исходный код и Начало не нормальные фильмы?))) Тут дело не во вкусе ведь. А что Вы хотели? В год по одному хорошему НФ фильму это очень даже не плохо, фильмы ведь не пару месяцев снимают. Тем более сейчас НФ ширпотреб в моде, так что скажите спасибо за то что есть.
-
может масшатб этого фейла?) +1 не обращай не него внимания - типичный троль-трепло, причем пишет одно, а через 5 минут уже сам себе противоречит) Ничего себе отсутствие) А как же Луна 2112, Исходный код, Начало и Район №9? где-то так)))
-
Приехали))) Первый раз слышим как Гладиатор известен своими кино ляпами? Меня как раз не удивило то, что над Прометеем работала та же команда - все закономерно. Я думал опять шутки шутим, а оказывается Гладиатор серьезный фильм :lol: ну-ну)
-
подумал о том же)) Аватар гораздо более качественный и продуманный фильм, что уже о многом говорит. И это не на руку Прометею, так как он все-таки должен быть серьезней проработан чем Аватар.
-
не вижу связи между стремлением всем угодить и сыростью фильма. Это ведь не дело вкуса, а показатель как люди относятся к своей работе.