ilya1809

"Ваше замечание" не развенчивает никаких мифов. Пусть в вам кажется актером он слабым скучным, а фильм не удачным , но в реальной реальности, у него хорошие сборы, хорошие оценки и от зрителей, и от профессиональных критиков, и в России и в мире. Что собственно обесценивает вашу мысль.Вкусовщина штука такая, если вам что не нравится возможно это проблемы вашего вкуса, а не продукта. Фильм отличный, сборы и просмотры в полном порядке, оценки так же, а придумать про фильтр, плохого актера, или еще что то всегда можно по отношению к любому фильму.

Ничего не мимо.Когда говорят о всленной Чужие В ПЕРВУЮ очередь вспоминают самих КСЕНОМОРФОВ, потмоу что это ОТЛИЧИТАЕЛЬНАЯ особенность, такая жекак в Теримнаторе Терминаторы. Рипли отличный персонаж,это ответ на какой то другой вопрос. Чужих всегда в первую очередь вспоминают через призму "ужасных тварей". Вопрос о том насколько Рипли или Сара Коннор классные персонажи никак не отвечает о основной ассоциации. Мы обсужаали кино,которое надо внимательно смотреть, глюки там нужны как ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЙ инструмент.Слово конечно вам незнакомое, и чудное, но привыкайте поможет. Арка глюков пояснена, я прям разжевал, для чего "призраки не спасенных", и для чего" арка спасения". Надо только проглотить.Если глотать не хочется, то увы силой запихнуть не могу, уже как бы все клинический случай неспособности уловить простейщую информацию.Но кино крайне простое, в нем не так много материала, можно уж как то и осилить.

Да какое у него портфолио по меркам Голливуда? Да никакое, без всякой иронии.В этом Голливуде всяких Бред Питов Нортонов и Китонов полно,какой там Винни Джонс.Там Стетхомов и всяких Редклифов складывать не куда. У сериалов в целом всегда бюджет меньше чем в кино),это все знают, да и лига пониже.Вы так написали как будто там Игра престолов, да даже из нее люди мечтали выбится высшую лигу. А тут микро-сериал..где главную роль играет великий Тео Джеймс, а у него на подпевках Винни Джонс)).Наверное за Тео Джеймсом очередь выстроилась). Без сарказма сейчас этих сериалов выходит, хоть камазом грузи, ну особенно хайповым предают значение, и берут оттуда актеров,причем никогда им не выдают самый "вешенебельный чек в округе".Бывает супер-старам дают и правду хороший ценник как Энистон или Эмилии Кларк, а иногда копейки как Урбану, Энтони Старру или Лене Хиди.А тут просто сериал где то там Винни Джонс прошел и все..человеку за камео сразу чек выдадут)))) у Рейнольдса, где Бред Питт за спасибо заглянул!.Ну где Бред Питт и где звезда Костолома). Причем я Винни Джонса люблю, очень прикольная внешка, и роли прикольные ,но даже в третьих Людях Икс его брали на третий план за скромную ЗПху , а тут столько воды утекло, он давно потерял актуальность и ему предложпт какой то мощный чек))ага).Ведь вышел сериал с Тео Джеймсом, и там был Винни Джонс).

Как раз в 15 лет , или в 10 может не вникать, видишь нарисованные кракозябры и радуешься самому факту, типо прикольно, картиник мелькают-вау.Как свидетельство всякий хлам для детей, типо тех же пауэр рейнджерс или вольтрон и всякие покемоны.Вот это какраз из этой серии,ипо если мелькает картинки то окей, кушаю и от добавки не откажусь. А взрослые уже умеют анализировать информацию, понимать чем связаны картинки, в чем сюжет, к чему ктно идет.Даже если Чужие или Эквилибриум.Из-за тогочто взрослый может переварить больше информации он и оценивает в целом картину по совокупности критериев. Так что у вас напутан возраст для оценки!Да не которые люди не растут, и тогда вообще вопросов ноль, тут нет никаких отличий от Могучих Рейнджеров, только продашкн богаче.Вообще ноль вопросов, такие же ненатуральные гиганты, такой же пластиковый мир, толчки,лучи, ноль угроз.

Вас послушать так персонаж Тома Хэнкса в Изгое с ума не сходил и крышей не ехал))Ага ага. Вам правильно заметили, что ехать кукухой это необязательно экспрессивно бегать и проявлять это, это целая проблема с разным градациями, и часть людей живущих в современном обществе имеет серьезные психические проблемы.Я даже знаю людей, с которыми общался, и мы вместе тусили, которым потом ставили диагноз. Не говоря о том что триггером может быть какая то эмоциальная проблема, как в данном случае "взывании к помощи от умерших/не спасенных". Если вы лично нафантазировил себе психов и безумных людей это незначит что все в мире должно обернутся таким же. Фильм же не сложный, там все разжеванном,только проглоти!В сюжете есть преследующий триггер "о мольбе спасти от неспасенных им".Он достаточен что бы заявить о психичекой проблеме героя, так как это глюки!Это и есть его арка, и именно ее он проходит когда соглашается помочь беглецам, это его ТЕРАПИЯ.А помочь он им соглашается потому что над ними есть угроза смерти и его они (ПОКА еще живые) просят ему помочь.Он не дает им превратится в еще один набор глюков которые будут его преследовать. А дизель-панк вспоминают часто в БМ, угадай те почему...держитесь крепче))....потому что ....аналогов нет.Ничего себе,вот это поворот))быть такого не может. Единственный фильм который продвинул дизель-панк в поп-культуру чаще вспоминают в разрезе дизель-панка.А Терминатора из за киборгов, которые идут..ничего себе))А Марвел из за разноцветного трико, а Чужого из сеттинга Чужих)). Ну просто Чужие это фуфлыга, че они везде этих Чужих суют, а не Рипли.Открыл игру Старкрафт, а Зерги с них списаны, в Брофорс опять списаны, в Контре опять списаны не с Рипли, а с Чужих,куча отдельных игр про Ксеноморфов, продолжении, настолки всякие.Ну о чем это говорит?Фильм дерьмо,прописано все плохо,персонажи так себе???Ну в вашей фантазии о чем то говорит)).Или подождите, подождите, вы сейчас крепко зажмуритесь и скажете "а не считается"!Ну попробуйте)

Ну так купите себе две фигурки и бдыщкайте ими, будет вообще и так и эдак и как захотите.Это ж кино, должна быть ну хоть какая то , хоть однобальная интрига,какой то сюжет, какие то ставки пусть и на 1 балл.Тут вообще пустота. Нарисованные животины просто на уровне вольтрона или паэур рейнджер что то делают. Вы же буквально тут предлагате кушать,ну потому что "нарисовали ж,что вам еще надо??????Вот нарисованная Горилла,а вот нарисованная Годзилла".А нарисовали , потому что просто права у них есть. Ноль ставок, ноль интриги. Есть настолка Повелитель Токио она просто в сотню разы интереснее, там хоть интерес есть выпадет тебе лапа на кубике или нет что бы вломить со-партийцу. Тут чего? Они отмудахуют всех, люди будут восхищаться ими..но в начале все будут делать вид что угроза оооочень опасная.Они че то потолкаются, нарисованные безжизненные домики порушатся, создавая вид угрозы..для мира конечно будет ноль проблем пережить еще один разрушенный город.Город и не город как бы.Специальный заброшенный город о котором никто никогда не вспомнит, его просто нарисовали аки дети в лего построили.

Фильм не об этом) это просто лейтмотив, то есть тот самый рычаг через которое ломает себя рассказчик.Мол ВОТ теперь ЭТО плохо на -100 баллов, а я становлюсь лучше , значит идут на противополжный край это новой картины мира.Но что бы это картина была высказванием против потребления общества, надо что был сделан вывод, в котором общество потребления оказалось в более унижительной позиции по итогу,или люди жившией в этой системе оказалсь дураки,проигравшими или еще как то, а люди которые отвернулись от нее оказались спасенными или спасителями.А этого в кино нет.Происходит наоборот слом героя и его этой дурачкой идеи, что бунт это чушь, он просто больной,задавленный,дохлый,слабый человечек который мечтал о маскулинности, и на время ее гиперболизировал, что оказалось максимально не правильным поступком.То есть весь этот рычаг,мотивация, фуфло полное, надо просто быть нормальным человеком, и решать нормально проблемы, а не бегать от них или ждать подсказки, или решать радикализмом, показывая тем что если ты применяешь насилие ты типо самый смелый, самый сильный..ты самый идиот если решаешь все через агрессию, и опасный для общества человек, вот такой итог фильма. Здесь какая то критика общества потребления, особенно для тех кто увидит себе в его диалоге про ИКЕА, но это фильм не о критике общества, так как тот кто ее якобы критикует оказывается сумашедшим идиотом.

Вы не поверите) но такое только в Совке и пост Совке.Это не системная вещь)Я служил на топовой нашей ПВО системе, да все из 84 года, а 84 год в союзе это начало 70ых во всем мире, так вот в Патрите омериганском все норм, все современно, а вот в С-300, котоаря кобы лучшая, бла бла бла, и вообще стоит везде на ворружение там вот такой позо включая в ручную сшитую 4 битную память, которая занимает место как целый шкаф.Денди на помню была 8 битная.И везде в европейской индустрии технологии шагнули вперед, ВО ВСЕМ что они производят на данный момент.

По моему им плевать, на это когда они пишут историю. Я напомню что они на полном серезе вели предпродашкн фильма Эль Муэрто. Да и Веном филм полное фуфло скучное.Даже драк нет нормальных. Все что там есть прикольное это дизайн Венома, эдакий симбиоз Человека Паука и Чужого, ну и Харди.А за пределами этого фильм один в один Морбиус. Дизайн Крейвена не такой продающий, Аарон не такой топовый как даже незнаю Лето

Трейлер прикольный. Графон в целом нормалный, мало кто помнит но в Дороге Ярости буря так же смотрелась графонисто в трейлере!В частности везде где было лицо Николаса Холта, да и элементы погони тоже графонистые были в этой буре.Всё наяривание на графон пошло уже после, когда было обнародонавно как снималась Дорога, и там в том материале были акценты на погонях.Это к тому что большинство, помнит хвальбу Дороги за это, но без конкретики.Там очень хорошие спецэффекты и очень многое снято живьем, но графон в буре точно лезет. Тут же , в целом норм графон,хотя в конце, вот вся эта конечная желтая часть, где тачка вылетает из за бархана, и где несколько раз показывает Фуриосу на фоне желтого задника,это да..это прям палево аки Квантомания или какая нибудь Годзилла.Но без этой части, все в целом норм, много натуры, много костюмом, много настоящих сделанных тачек. В прокате наверное обгадится, но только потмоу что мне кажется фигуру Том Харди недооценили.Все таки Веном который один в один Морубиус поднимал кассу, а Морбиус проваливался. Ну и плюс метка Криса , который вне Марвел вообще проваливается везде где успеет.Да и Аня Тейлор Джой, разве что со Сплитом похвастатся может, где в целом главной звездой был МакЭвой. Скорее всего после этого провала кино либо бросят в долгий ящик, и вот это жаль.

Не ну если "сложна" то пересматривать не хочется.Я уж не скажу что Начало пересматриваю, но вот Престиж или Мементо пересматривать вообще суперское занятие, да чего уж там они раскрываются на пересмотре, когда ты врубаешь полностью что будет дальше и какой отрезок сейчас, и ты замечаешь уйму деталей.Как раз комиксы не понятно что пересматривать, если так рассуждать,ведь там все как рельса.Нет, если любишь пиу пиу пиф паф, то вообще супер, фильм то хорошие, прямые. Но в целом если Вам не нравится смотреть это вВаше дело.Если вы подчеркиваете что Вам хватает усилий только на комиксы то я не думаю что вы себе комплимент делаете))). В тех фильмах есть какая то изюминка, тот самый "престиж", и зная те фишки фокуса, вы смотрите как умело этот фокус сделан, и где разбросаны детали дополняющие историю.

Реальнее что ему предложили 1,5 съемочных дня за минималку!Где в течении 20 часов ему будут наносить резиновый костюм, за шанс быть в фильме больше 10 секунд. И на эти полтора дня надо еще куда нибудь лететь и ехать в пердя, а потом возвращаться.Сами поездки туда сюда выматывают не хило, а тут еще с мотанием по павильонам и гримерочным. Более чем уверен что Винни Джонсу никто бы не предложил бы нормалную ЗПшку, он не звезда, а его роль не культовая, а камео и без него как грязи, дашь одному по более денег другие тоже захотят прибавки.

Да ну по итогу двух фильмов можно сказать, что все таки фильм свои акценты ставит. Чани, Стилгар вообще другие, отца Чани нет, гильдия пропала , Фейд Рауте прям навезли своего ЛОРа, и сделали не таким дэбилом как в оригианле, а даже с каким то кодексом. Да конечно,тем кто читал книгу куда, и куда проще так Вильнев, в отличии от Нолана многое говорит в проброс,между делом, без акцента. Кристофер бы прям разжевывал правила, принципы и так далее, а тут в проброс 1,5 звука что щиты бесят червей...что сардукары мастера...что Пол боится стать убийцей миллиардов людей. И все это тонет в других диалогах, до и после, так им акцентерования не завезли.Что то подобное было во Враге.Типо сам найди что из произнесеного имеет смысл для сюжета и особую акцентность)). Фильм для тех кто устал от реальной одинаковости современных блокбастеров.Надеюсь лет через 7-10 они снимут триквел. Хотя что они будут делать с Аней Тейлой Джой не понятно.) Суд по всему, она станет ровесницей Пола)

Ну не касаясь Р-ки, она бы явно не помешала, хотя при нынешний достаточно куцых сценах боев и то что есть вытягивает.Но то вы описали лучше показывать в третьем фильме, последствия ужаса войны, последствия вот этого популисткого и религиозного " а давай те, принесем рай на планету". Смерти 60 миллиардов, вот это то что заслуживает быть смачно показнным в третьем фильме.Вопрос будет ли под это бюджет, если сборы второй Дюны будут не фантастическими.

Ну там контект что суперзвезды Ди Каприо.Тот фильм который именно он продавал и продвигал своим лицом.Именно за это платят 20 миллионов. В Титанике Ди Каприо был никто и звать его было никак, никакого отношения к кассе он не имел и никто ему никаких серьезных денег не платил. Есть такое понятие "якорь", тот кто будет тянуть на себе фильм, в зависимости от силы якоря дают даже бюджет. Якорем бывает и актер и режиссер и даже продюссер(Джерри Брукхаймер например, которому давали почти любой бюджет до определенного времени). Начиная с Пляжа Ди Каприо тот самый "якорь", человек который умножит кассу, привлечет награды, и под него всегда идет ему отдельный чек и прирост бюджета. Вот у этого Ди Каприо - Трипл Эй звезды, Начало самый большой кассовый успех.