Перейти к содержанию

Алан Грант

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Антропология? Уж не поэтому ли вы заинтересовались опусом Скотта?

    Полагаю, как специалисту, он должен был вам немало доставить.

  2. Антропология. На раскопки не трудно попасть с мало-мальски смежным образованием, там постоянно не хватает людей.
  3. Паранойя - не есть хорошо. У меня антивирус сидит тихо. И вообще, меньше верьте папаше Касперскому и его волшебной программе, защищающей от всех бед.
  4. С дизайном Жокея (костюма) вообще вольно поступили. В фильме ("Чужом") ясно говорится про вывороченные кости (и выглядят они, как кости, а не как часть скафандра из "Прометея"), кроме того, у Жокея в "Чужом" наличествует рот, в то время, как в "Промете" маска закрывает лицо полностью, как противогаз. Про короткие ручёнки в "Прометее" уже сказали. Ну и много всяких вольностей по мелочи - типа ребристого толстого "хобота" вместо тонкого гладкого. Ещё стоит вспомнить, что у Гигера на концепте кабины и кресла у Жокея на голове был прозрачный шлем, то есть предполагалось, что существо в кресле - не скафандр. p.s. рот, глаза: шлем на живом существе: Предпоследнее: лицо жокея и "окуляр" "пушки" покрыто выделениями и сетчатыми кишками из яйца. потому что на него, живое существо, наделся хаггер. а потом он, живое существо, раззявил рот в вопле боли при рождении червя, выломавшего ему кости. Последнее: кто все еще считает, что уроды скотта и жокеи гигера - одно существо... это на его совести
  5. Да пожалуйста: Чем вы читали приведенный мной текст? В нем указывается на то, что даже экспедиция на Марс, нереализуема из-за огромной сложности и дороговизны.
  6. Внесу свои пять копеек: В свете всего этого, экспедиция к другой звезде, уже в начале 90-х двадцать первого века, выглядит как-то неправдоподобно...
×
×
  • Создать...