WCyborg
-
Постов
58 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Без доктора Гранта уже не то.
-
Пересмотрел на днях вторую часть трилогии о Максе и в сравнении с трейлерами и материалами закрадываются неприятные мысли. С транспортом, погонями, трюками все отлично, но буквально каждый третий кадр наталкивал на вопрос: "как это возможно в постапокаллиптичной пустыне?" Во втором Максе рейдеры были представлены как эдакие кочевники: банда отморозков, гоняющая по пустыне, собирающие/отнимающие все, что им нужно. Живут в палатках, из огнестрельного оружия практически ничего нет (это кстати интересный и важный момент, огнестрела во втором Максе в принципе очень мало, что логично), промышляют разбоями. По трейлерам вопросы к следующим моментам: - электричество - управляемый водосбросник в скале - апартаменты за массивной дверью аля банковское хранилище - наличие разнообразного оружия и незаметный дефицит в патронах - электрогитара-огнемет о_О - кибер-протез у персонажа Терон При этом абсолютно не буду против, если всему этому в фильме будет дано объяснение (может все это поселение размещено в одном из бывших правительственных убежищ, сделанных на случай ядерной войны, или вокруг опять же нефтяной вышки, тогда некоторые вопросы сразу отпадут). Но пока что это все выглядит странно и настораживает. -
Никаких положительных эмоций после просмотра тизера. Думается, если бы все попытались уместить в два фильма, было бы интереснее.
-
После "451º по Фаренгейту" и "О дивный новый мир" все эти Эквилибриумы и иже с ним воспринимаются как нечто несерьезное и полу-детское.
-
На замечание о том, что для хоррор-фентези в фильме, как мне кажется, много юмора, ответили, что: "мы снимали не хоррор-фентези, а приключенческое фентези, юмор в фильме конечно, будет, но главная роль безусловно отводится приключениям, тайнам, загадкам." Вот на что будут ставиться акцент в фильме: тайны, загадки, приключения. Идти на такое или нет? Думаю хотя бы из уважения к первоисточнику не идти.
-
По старым трейлерам казалось, что вся эта нечисть будет Хому пугать. А теперь, когда все так обернулось, задаюсь вопросом, что же останется на Хому? Паночка да Вий что ли..
-
Один из лучших научно-фантастических фильмов за последнее время. На высот все: сюжет, картинка, музыка. Персонажи понравились все. Однозначно смотреть.
-
Это ж каким третьим глазом вы читали рассказ, что считаете его полноценной основой для фильма.
-
Вот это точно. Первая часть имеет в основе игру, но сделана с учетом того факта, что это в первую очередь фильм. А вот вторая часть - эдакий аттракцион, попытка совместить в одном фильме как можно больше деталей из игры, что практически превращает фильм в игру: не достает только, чтобы камера все время держалась за плечами Хизер. Как аттракцион фильм удался.
-
Фильм получился противоречивый. С одной стороны соблюдена близость к первоисточнику (насколько это было вообще возможно), но это и стало главным минусом. Потому что складывается ощущение, что в основу фильма положен не столько сюжет СХ3, сколько его игровой процесс (беготня и монстры занимают куда как больше времени, чем диалоги). Из-за чего кажется, что сюжет практически отсутствует. Фильм похож скорее на послесловие, эдакий полуторачасовой эпилог к первому фильму, который просто и подробно объясняет что, как и почему случилось. И отдельно хочется сказать о визуале. В данном случае нареканий нет, кроме одного: местами кажется, что у режисера какое-то нездоровое пристрастие к слешерам: расчлененки (как по мне) слишком много и, чаще всего, она выглядит бессмысленно. Можно было на ее место поставить что-нибудь менее противное, но более изощренно-элегантно пугающее. Ан нет, отрубленные конечности и куски тела, что несколько печалит... Итог: 6 из 10. Одно из самых близких переложений компьютерной игры (в самом прямом смысле) на большие экраны.
-
Это не объективность, а схожесть во мнениях. От того, что N-ое количество людей имеют одинаковое мнение, истинным это мнение не становится. Мнения обоих сторон были аргументированы, просто как всегда аргументы одной не признаются другой стороной и наоборот. Что не удивительно, ибо личное мнение не может быть истинным.
-
Там как минимум одну удаленную сцену нужно с технической стороны доделать не говоря о добавлении других так, чтобы картина смотрелась ровно и без косяков. Так что может когда у Ридли будет свободное время он возьмется за режисерку.
-
Ну удаленны сцены проливают свет на некоторые вопросы, в частности от чего Инженер пошел в разнос.
-
Для меня фильм не стал каким-то откровением, лучшим фильмом года и т.д. Просто хороший фильм, завершающий трилогию. Не лучше ТР или даже БН. Причина, на мой взгляд, в чрезмерном, бьющем через край пафое практически во всем. Конечно нам говорили, что это будет эпическое завершение трилогии. И оно таким и является. Но за всей этой эпичностью я не увидел сколько бы интересных диалогов. Да, действие есть, действия много, размах большой, персонажей много, все они играют свои роли хорошо (Бейн понравился особенно, довольно многогранный персонаж). Но во всем это не хватает немного жизни, все кажется через чур наигранным. Поэтому поставлю фильму 7,5/10. Все же завершение трилогии достойное, хоть и не лишенное недостатков.
-
Пока вы тратите драгоценное время, в 100500 раз критикуя Прометей, Инженер тренируется! Этот парень не тратит время зря, чего и всем советую