Перейти к содержанию

Reserfodium

Пользователи
  • Постов

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Reserfodium

  • День рождения 17 апреля

Информация

  • Интересы
    http://www.kinopoisk.ru/user/2484198/movies/
  1. Здравствуйте, родители попросили "найти в интернетах" фильм, о котором почти ничего не помнят. Прошу помощи. О содержании: девушку с букетом ромашек сбивает машина. Начинается расследование, но родственник убитой принимается сам искать преступников и начинает мстить. Попутно с этим, неуловимого мстителя начинают выслеживать следователи. А он от них виртуозно ускользает. Так же был момент - он приходил на могилу девушки и оставлял там букет ромашек. Страна: либо Россия либо СССР. Год, имена гг, актеры и прч не известно.
  2. Безопасное освещение Хотя наверное там меньше 50% действий происходит рядом с маяком(
  3. Спасибо, значит буду с нетерпеньем ждать качественного релиза, уж очень хочется посмотреть.
  4. Народ, подскажите, пожалуйста - идти на этот фильм в кино или лучше дома одному посмотреть?... И в плане качества/большого экрана/хорошего звука и по ощущениям? Не могу никак решить вот.
  5. А почему собственно у них тогда уши большие, а не нос? Ну, слушали бы тогда носом или ртом. Вот ваша логика. Смысл тогда было выделять это в их биологии и делать общей идеей эту слышимость, если они на самом деле не слышат нифига?
  6. абсолютно согласна)) не понимаю, от чего все так восхищаются фильмом? И Блант. Играет она нормально, хорошо играет - так и должны играть актеры, добротно. Само происходящее действие в фильме совершенно клишированное. Смотреть скучно. Ни атмосферы, ни особой драмы здесь нет. Многое вообще кажется туповатым - зачем ходить босиком если можно в носках? Зачем есть руками, когда можно есть пластиковыми приборами?... Вопросов много, и ни одного ответа. И по ходу фильма таких фейлов набирается прилично. Вызывает это все недоумение, переходящее в раздражение. Логика в фильме должна быть, даже при таком фантастическом сюжете. Наконец, самый очевидный вопрос который мучал меня после просмотра фильма - если у этих существ таких огромные раскрывающиеся уши, очевидно с улучшенными свойствами, почему оно просто не слышит биение сердца человека? Шум крови, шум пищеварительных органов? При такой гипертрофии это же очевидно! Да, это не документальный фильм. Но сейчас некоторую фантастику снимают так правдоподобно, что плакать хочется от переживаний. Здесь хотелось фейспалмить. Хотя, если смотреть с такой интерпретации то довольно интересно - сейчас многие снимают фантастку с глубоким подтекстом. Но здесь как-то уж слишком глуповато получилось.
  7. Фильм какой-то неуловимый) в сети нет и не купишь, трейлер случайно попался, в кино только ночные сеансы после 12 А кинчик стоящий, нетривиальный. Хоть и не люблю Пейдж, тематика настолько заинтересовала, что не поленилась пойти в кинотеатр. Жаль, что все комментарии к фильму и трейлерам делятся на 2 категории: 1. О, это же InTheFlesh 2. О, это же Элли А еще есть 3. "The Cured" = "Третья волна зомби". Переводчики идиоты! Мало кто интересуется, что у фильма несколько названий. Хотя для общей концепции больше подходит конечно "Исцеленные". Да, идея сериала вышеупомянутого здесь налицо - но тут свои ГГ, со своими, чуть другими проблемами. Хотя деление общества ожидаемо то же. Есть и драматические события, и немного экшена, и психология, и место для собственных умозаключений остается. Мне картина очень понравилась. Ну не шедевр, но достойно. В лютом месиве современного популярного кинематографа, с повсеместными Героями с большой буквы и шаблонными сюжетами, с обязательными осточертевшими любовными линиями, этот фильм действительно хорош. Мне вот, например, экшн осточертел донельзя, и поэтому "The Cured" очень зашел. Тем более здесь драма нетипичная. И тема подана в принципе так, что и экшн не особо нужен. Не в нем суть фильма. P.S. Оригинальный трейлер склеен шикарно)) кто смотрел фильм тот поймет P.S.S. Не поняла тоже почему в графе "жанр" указано "ужасы". Нет, конечно все что происходит в фильме изначально страшно - война, эпидемия, смерти. Но этот жанр скорее привлечет не ту публику.
  8. Не знаю, подойдут ли сюда фильмы про временные петли. Но там же тоже перемещаются и меняют прошлое: Счастливого дня смерти Матрица времени
  9. Русские смотрела конечно же, это классика) Дюнкерк видела, и он безыдейный по сути, без постоянного действия, что не соответствует описанию в теме, да и драмы особой там нет, имхо. Люблю Нолана, но этот фильм меня разочаровал. К сожалению, игру корейских актеров не воспринимаю. Может быть созрею позже. В любом случае, всем большое спасибо за рекомендации! Удивительно, что я как-то пропустила такие фильмы с Кейджем и Уолбергом.
  10. Спасибо за ответы Морпехов и оболочку смотрела, остальное в процессе. Тема актуальна) Если еще кто-то может что-то предложить - буду благодарна.
  11. Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, фильм с военной тематикой на подобии "Ярость" (с Питом) или "По соображениям совести". Лучше без ХЭ (но в принципе допустимо), драму, с идеей - чтобы не просто бегали и стреляли. Что-нибудь атмосферное, без пафоса. С постоянным действием - а не чтобы сделали что-то и мусолили потом это полфильма. И не про попадание ГГ в плен. И особенно без любовных линий, пожалуйста, либо чтобы она шла параллельно на заднем плане и не влияла на основные события, либо была минимальной и влияла драматически (как в "Ярости"), но самое главное - любовные сопли не были главной идей фильма. Так же предпочтительней реалистика, без "терминаторов", в одиночку положивших из одного рожка целый батальон противника. Спасибо! з.ы. "Спасти рядового Райана" смотрела)
  12. Да!! Спасибо огромное!!! несколько лет этот фильм искала)))
×
×
  • Создать...