Dojdika

Сегодня день рождения замечательной актрисы. Ещё один повод вспомнить о ней и восхититься.

Я уже посмотрела на DVD, впечатление сильнейшее. Давно не видела НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ, НАСТОЯЩЕЙ СИЛЫ ДУХА. Фальшивки надоели. Что касается Бортко, он так экранизировал "Идиота", что книгу смели с прилавков магазинов, теперь посмотревшие "Тараса" перечитывают Гоголя, я не исключение. Ступка и Вдовиченков - действительно украшение картины. Почитайте, это интересно: http://www.apn-spb.ru/publications/comments5173.htm#comments http://www.newsland.ru/News/Detail/id/360073/cat/16/

Прошло достаточно времени с момента выхода "Груза" на широкий экран, чтобы сделать простое заключение. Фильм Балабанова, как никакой другой расколол зрительскую аудиторию на два непримиримых лагеря, выражая своё мнение, зрители дают характеристику самим себе. Что до меня, считаю фильм выдающимся, при этом не верю в то, что режиссёр снимал о 80-х. А если так, тем страшнее: ничего в стране не изменилось.

Уважаемый boris 05! Рассматривать любое произведение искусства с точки зрения наличия в нём "идеи" не только скучно и прогматично, ну очень мягко говоря. Какая идея должна лежать в основе гениального стихотворения? Неужели только призыв очиститься или нечто в этом роде? "Трюкач" принадлежит к безусловным киноудачам, как свидетельство таланта, энергии, какого-то лихого молодого азарта целой группы людей. И Господь не может не радоваться тому, как совершенен и одарён может быть человек, им созданный. Почему вы отказываете Богу в изящном хулиганстве? ИМХО толстопузые дядьки для устрашения придумали, что Господь строг и начисто лишён чувства юмора.

Обратите внимание, хочется проголосовать за каждую вторую. Наши композиторы действительно хороши, правда, когда это касается советского кино. Что-то из новых фильмов ничто на ум не приходит.

+Уважаемая Maria Chelsea! Давайте разберёмся спокойно. Жаль, что сначала Вам попалось интервью и оно не понравилось; фильм Вы смотрели с невольной предвзятостью. Если бы не были так молоды, Вы помнили бы, как из весёлого и открытого Михалкова (далее -М.) делали важного и пафосного художника. Вспомните его азарт и лукавство в "Свой среди чужих...", воздушную утончённость и предчувствие гибельности России в "Рабе любви", драматизм "...пианино". Актёрские работы -Паратова в "Жестоком романсе". Любая женщина Х1Х, ХХ и ХХ1 веков мечтает, чтоб в её жизни появился хотя бы по касательной такой мужчина; сэра Герни в "Собаке Баскервиллей" и т.д. В нашей стране нельзя быть таким талантливым, при этом не больным, не алкоголиком, не гением, как Герман (а его пафос Вас не напрягает?), не менять жён и не стать таким популярным на Западе только благодаря своим фильмам. Я помню встречу с Тереховой: "Кто мог подумать, что этот барчук станет хорошим режиссёром?!". Слова А.Гордона в утреннем эфире "Серебряного дождя": "Эта сука - М. снял на государственные деньги "цирюльника" (точно зная, что деньги вложили западные продюсеры). Лимоновцы, забросавшие его тухлыми яйцами; а на вопрос "почему его", ответили:"Нам нужна была заметная фигура, чтобы обратить на себя внимание". И, наконец, слова М. в "Школе злословия" о том, что годами пришлось наращивать броню. Когда на 5-м съезде кинематографистов все дружно топтали Бондарчука, М. один(!) его защитил. Да когда это в России прощали неформат, отказ присоединиться к стае?! Что касается его удивления относительно 15-летних. В "12"-ти много метафор. Многие ли узнали в персонаже Стоянова бывшего хозяина РЕН ТВ Лесневского? "Шитая белыми нитками идея национализма в фильме" - это тот самый бич сегодняшнего времени: поиск второго дна там, где его нет; мысль, трактуемая ровно наоборот. "Сам фильм неплох" и "откровенные потуги на Оскар"...А Вы почитайте и послушайте интервью с теми, кто у него снимался. Фильм мощный и многослойный, непривычный для сегодняшнего прямолинейного восприятия. А Оскар - да плевал он на него. Михалков любит Россию, за неё болеет душой, за ваше будущее, милая Maria Chelsea.

Если бы Михалков прочёл ваши перлы, вряд ли что-нибудь понял, кроме того, что Вы умеете читать в чужих душах. А "гениальный чувак", похоже, - Вы, просто страна ещё имени вашего не знает.

Какие же мы разные! Да не о 84-м этот фильм, а о нас, сегодняшних. столичных жителей, конечно, исключаю. В случае с "Грузом" рекламная шумиха только навредила фильму. Чего вы не узнаёте? Обшарпанных подъездов? Химического смогa? Ментовского беспредела? Я тоже ожидала увидеть "страшилку", а впечатление такое, словно из подъезда вышла. Балабанов всё делает талантливо. Жаль, с Мироновым это был бы шедевр! Пусть локти кусает и лелеет свой положительный имидж. А Балабанову благодарна за любовь к России, такую немодную и осмеянную. "Груз 200" мог снять только тот человек, которому очень больно за своих.