PostNikOff_R

Позорище, о котором многие франшизы могли бы тока мечтать. По основной ветке сюжета, сериал и спиноф, с другими героями, которые бы зашли зрителю. Как часто сейчас такое в кино встречается, в принципе? Про жанр космоопера ваще молчу.

Потому что я давно отвечаю на твои посты и посты твоих единомышленников. Но если раньше удавалось сдерживаться, чтобы не ответить и изобразить напускное высокомерие, то теперь, когда блокировка зависла над святым, сдерживаться труднее. Чтобы редактировать тренды, что-то поднимая, а что-то не впуская, не нужно вкачивать деньги. Это может делать ответственный модер на свой вкус. Как это было в русскоязычном сегменте Фейсбука. Или как это происходит на Sports.ru. Но это всё конспирология. А вот если написать о Пикабу, то все причастные сразу понимают о чём речь. Видим, когда? Сегодня утром? Сегодня утром нет особых инфоповодов.

Практически любой защитник Ютуба, когда ему говорят о предвзятости в трендах: 1. Не знает где это / забыл туда дорогу 2. Не имеет политических подписок / ходит только ради развлечений 3. Принимая во внимание 1-ое и 2-ое, тем не менее утверждает, что критикующий занимается конспирологией Если ты думаешь, что только твой пост совпал с Эггом, то это не так. Просто таков порядок защиты. Человек не может сказать - да, я регулярно сижу в трендах и ничего подобного не вижу. Потому что человек знает, что это легко опровергнуть. Просто все ютуберы знают, что из себя представляют тренды. Несколько лет назад, они имели ту же важность, как прайм-тайм в эпоху телевизора. Особенно для школоты и студентоты, которые смотрят то, что актуально и обсуждаемо. Они в свою очередь, своей активностью поднимают ролики до рекомендуемых остальным. Очевидно что эта машина по влиянию на общественное мнение, не осталась без своих штурманов. Что можно проследить по тем или иным событиям. Самим себе никто врать не будет, все помнят как горячо обсуждали телегу на Ютубе, при попытке получить ключи.

Ну вобщем-та это не куколдизм. Просто современный человек вынужден рисковать карьерой и возможно свободой, идя на конфликт. А у пещерных людей таких ограничений нет. Даже члены "русской общины" и всех подобных структур, понимают что над ними зависает статья об экстремизме. А гостю чё, ну на родину обратно отправят. Вот поэтому, быть леваком сейчас, пожалуй, это мазохизм. Леваком можно быть, когда такие проблемы будут решены. Аналогично тому, как можно быть вегетарианцем, в обществе которому не грозит голод.

Научись подбирать по-настоящему противоречивые или смешные комментарии. Как это сделал я, когда сравнил твой ответ, с ответом Silent dream, показав кальку мышления.

Меня в интернетах научили, что лучше лишние 10 минут подумать над ответом, чтобы оппонет расхотел вести дискуссии. Это экономит время. Ютубчик кст, вообще к дискуссииям не располагает. Люди которые там пишут, из-за формата комментариев и стимула в виде лайков, надеются на взаимную поддержку. Поэтому пишут комментарии вроде твоего, с расчётом на поддержку других и получения поддержки для себя. А ведь ты наверняка взрослый человек. Но даже не обозначил, в чём конкретно ты со мной не согласен. Просто выражаешь эмоции.

Не знаю, у меня почти ничё не изменилось за весь этот месяц. ВПН не пользовался. Наверн не замечаю разницы потому, что у меня всегда были какие-то проблемы с интернетом и Ютуб частенько подвисал. Просто раньше он автоматически не понижал качество, а сейчас понижает. Но это не страшно, ведь я на нём кино и не смотрю. Если включить плейлист музыки на 480р, то часами может не тормозить. В отличие от ФКП на Яндекс браузере. Тож мне, проблема. Отсутствие аймакс и то хуже.

При том Jekse, что вы себе в голове построили выдуманный мир, где прокат очень неудобного фильма хотят остановить, но не могут. Видимо боятся реакции зрителей. Ютуб замедлять при этом не боятся. Такой вот сложный лор. Что-то вроде детской ролевой игры. Не сдерживайся, скажи что она имеет под собой основание. А я вот считаю, что мои рассуждения, основанные на удивительной пустоте трендов, при хорошем инфоповоде, вызвали у тебя жгучую реакцию хоть как-то возразить. В отсутствии контраргументов, приходится немношка флеймить. Но я прощаю.

Кто не верил в чипирование, вон выше доказательство. Наверняка от Ковида укололась Пфайзером.

Не в теме внутренней кухни. Того, с кем живёт Марьяна Ро, как выглядит формат "а что было дальше", куда делся батлрэп и т п. Не имею 50% контента на иностранном языке, как некоторые. Не знаю, может развлекательные куки в головах людей мешают им выражать мысли аргументированно. Ваще соцсети через свои механизмы поощрения, превратили интернет сообщество в какое-то баллистическое желе сосредоточенное на форме, а не на сути и способное только выражать тряску. Дизлайки убрали, а лайки продолжают учить тому, что надо писать и как надо думать.

Пока ты смеёшься над своей шуткой, я тебе обратный пример приведу. В теме Мастера и Маргариты уважаемые тобой юзеры активно обсуждали то, что фильм стараются подрезать некие злые силы. А он вопреки всему набирает и набирает. Это не было конспирологией? Мой аргумент против этого был в том, что нарратив фильма гораздо безопаснее других проектов, аналогично финансированных из бюджета. Это аргумент. А у вас только шутки.

Когда Вито активен, Окадров не может сдержать свои эмоции. Любовь наверное.

А как ты из моих постов понял, что речь идёт о политике? Речь идёт о цензуре в интернете. И раз уж мы в теме Ютуба, то я подмечаю странные особенности в его трендах. Как если бы видео которые должны туда попадать по алгоритмам, в ручную убирают, чтобы не создавалась некрасивая по мнению редактора общая картина. А в других случаях наоборот, добавляют каналы, чтобы поднять им медийность и усилить резонанс. Порой в трендах можно встретить даже те видео, чья превьюха или заголовок нарушают правила Ютуба. Я не вижу в этом ничего странного. Это право хозяина. Только люди которым нравится подобная предвзятость, на словах за плюрализм мнений и отсутствие ограничений. Поэтому они старательно убеждают меня в том, что я ошибся. Но без аргументов, в основном сарказмами. В данном контексте. Представь что Бранд модератор раздела фильмов 21 века. У него есть любимый юзер, который поддерживает разговорами его любимые фильмы. Много и часто, создавая активность. Но у него есть один недостаток. Допустим он говорит что ТС говно. И Бранд это мнение убирает без объяснения причин, формально как провокационное. Вот примерно такая избирательность у трендов. Ролик набрал свои 1.5 ляма за пару дней, но в тренды попало что-то более мелкое и однозначное. Показывающее отсутствие особого резонанса.

та они все как боты отвечают. называя при этом ботами, других

Давным-давно в далёкой-далёкой России. Женский православный монастырь на отшибе. Блаженные дети при монастыре. Католики: - О, какой слафный дефачка! Мы хотеть перекрестить её в католичестфо! Настоятельница: - Ды хоть в буддизм. Главное чтоб дети были счастливы. директед бай роберт б вейд