Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

A. Smith

Пользователи
  • Постов

    188
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Работа
    Кинобизнес
  1. damibo Так остроумно, с ума сойти! Не вижу никакой связи её личной жизни с её образами в кино. Конечно, у Вуди своё видение, у него вообще видение на много отличное от многих и это хорошо. И то, что он видит Скарлетт, как актрису, нежели "флейтистку" - вдвойне хорошо.
  2. А моё мнение, что Вуди Аллен не будет делать своей музой актрису, которая плохо играет...
  3. Фильм мне в целом понравился, некоторые сцены порадовали своей жесточайшей циничностью, в плане: вы хотели мяса? Ну, нате! Только вот это всё понятно и видно прекрасно, лучше получилось в самом конце, в финале, за последние 20 минут фильма режиссёру большое спасибо. Всё что не понравилось это операторская работа, причём сложилось такое ощущение, что фильму снимали два разных человека, один Оскароносец, другой из "Волкодава". Да, режиссёр хотел создать настроение хаоса и сумбура, так куда больше то? Из-за такого движения камерой фильм вдвойне получается тяжёлым для просмотра. Не понимаю, гнетущая атмосфера, чувство чего-то неизбежного блестяще было выполнено, но так испортить пол фильма нужно суметь умудриться. Вот поэтому совсем не круто, а нормально. Просто жаль, очень жаль, счастье было так близко 6/10
  4. Фанаты могут попасть на премьеры, которые будут и в Москве и Питере в районе 11-13 числа... Совет...обратите внимание на IMAX
  5. Вообще все эти пьянки-гулянки смотрятся по-детски, если вспомнить малышку Дрю и её попадание в подобные клиники в 11-летнем возрасте. Лишь бы Линси съёмки не прогуливала...а так пусть травиться...детей нам от неё не иметь...
  6. По поводу роли в "Дитя человеческом", Куарон сказал, что они не рассматривали её, этот факт пресса придумала. А по поводу её метаний, сниматься - не сниматься, это называется бизнес. Если сравнить Дэна, который 14 получил за пятый, и её с 1.5, то понятно, для чего были разговоры, что всё мне надоело, хочу учиться.... Интересно, насколько из-за этого бюджет шестого и седьмого увеличиться?
  7. Вообще в тизере, на мой взгляд, как раз то, что уже не переделают, хотя была куча примеров, когда мы видели изменения в лучшую сторону...А так известный факт, на большом экране всё по-другому смотрится, пример тому "Кинг-Конг".
  8. melene Потому что теперь его некуда ставить уже, бояться, что не фига не заработают. Карошники сами виноваты, что не сделали мировую, собрали бы что-то. А теперь? Имея провал в прокате, ужасную критику, пиратов, обеспечивших фильмом народ ещё в феврале, я понимаю, почему они его сняли...
  9. Зашибись! В следующий раз так же голосовать буду, за 5 часов до церемонии...
  10. Люди, на кого Первый не московская сетка, спрашивают, где же Оскар? Оскар сёдня вечером и завтра, аж два дня. Идите спать.
  11. POTTER , а стоит ли её брать? Может быть, иностранное издание лучше?
  12. Так вот, будет 5 дисков... И что посоветуете лучше взять? Наше издание, на котором говорят режиссёрские версии, или всё же на 9-ти? И когда оно у нас планируется точно?
  13. Мне кажется, это должно стать неплохой традицией – каждому новому Бонду помогать вживаться в роль будет Майкл Кэпмбелл. Почему бы нет? 11 лет назад он возродил Бондиану, сняв Броснана в "Золотом Глазе". И я не побоюсь возжелать, что не прочь видеть Кэмпбелла на посту режиссёра 22-й серии великого сериала. Давайте на секунду заглянем в словарь. Брутальный от английского brutal (жестокий, зверский, безжалостный, бесчеловечный). Это не про Бонда? Нет, мои дорогие, теперь это про Бонда. После аристократа Броснана с добрыми глазами, нам представили настоящего Бонда. Злобное ехидство в глазах, издевательская улыбка, заигрывание с женщинами, явно задевающее принципы феминизма, умиротворённый непробиваемый взгляд, когда спускается курок. Бонд сначала взглядом убивает, а затем контрольный либо кулак, либо пуля. Не для кого не секрет, что фильм основан на самом первом произведении про Джеймса Бонда, когда он не имел заветных двух нулей и соответственно лицензии на убийство. Но в экранизации ему их присвоили, так что всю свою брутальность Бонду будет, где проявить. И стилизованные под старину, в плане цвета, конечно, первые 5 минут фильма вдавят в кресло любого, именно своей неприкрытой жесткостью и агрессией. Это настраивает на нужный лад и вам дальше не придётся удивляться кровоподтёкам на костяшках Джеймса. Вообще, общий реализм происходящего невероятно удивляет, последние серии нас приучили к разнообразной сказке, когда герой немного превращался в Супермена. В "Казино", это не сказка, это неприятная реальность - в душе ты понимаешь, он победит, но он тут же спотыкается, получает в морду, его ударяют об стену, ещё раз бьют в лицо. Мы видим, что герою по-настоящему больно и вонзить нож ему могут в любую секунду. Что привлекает в новой картине, так это какой-никакой реализм. Стоит отметить, своеобразное возвращение к корням - лёгкие колкие диалоги, эстетство, неторопливость повествования. Так всего не хватало, ведь раньше смотрели Бондиану не из-за непрекращающихся перестрелок и погонь, хотя здесь их хватает. Прошлые фильмы, выходившие в годы холодной войны, включали в себя более обширную область для развития общей идеи борьбы с врагом, но и тут можно найти достаточно мыслей между строк, которые запросто могли получиться совершенно случайно. Бондиану смотрели ещё из-за игры актёров. На первый взгляд, не сложно сыграть парализующего своей сексуальностью мачо или притягательного аристократа. Но именно это всегда являлось одной из приманок серии, сам процесс эдакого совращения и обязательно пистолет под подушкой. Всё-таки, Бонд без девушки, как Бонд без пистолета, по праву соседствующие знаковые элементы сериала. Дэниелу Крейгу удалось создать своего Бонда, именно Бонда, у вас не возникнет сомнений, что это он самый, и встать на второе место после Коннери, он, безусловно, заслуживает. Ему удаётся заигрывать не только с противоположным полом, но и с врагом, к слову, удаётся блестяще, в особенности, с каким выражением Крейг уделывает соперника очередным сокрушающим выпадом шутки. К сожалению, одной строкой стоит отметить минус, который, лично для меня, не показался решающим, но всё же подобное смотрится немного вычурно. Фильм проваливается в середине после ударных 30 минут. После этого начинается другой экшен, вас захватывают диалоги и игра, соглашусь, что в этом есть своя прелесть, но ты будто смотришь другую серию что ли. К счастью, не всё так плохо, режиссёру удалось не упустить внимание и удержать зрителя, не уверен, что всех и вот это большой минус. Создатели слепили другого Бонда, может, даже непривычного для многих, но думаю, это кино, в свою очередь, должно, наконец, дать понять многим причину бескомпромиссности агента британской разведки, его мимолётные связи. Почему с этого момента, Бонд стал самым лучшим убийцей с лицензией? Почему вера может замениться стойкостью и непрошибаемостью? Как одно событие может окончательно стереть в человеке любые моральные и этические принципы? Все ответы именно здесь, их лишь необходимо узреть. Не это ли правильное начало перерождения Бондианы, как про это говорят сами продюсеры? 8/10
×
×
  • Создать...