Перейти к содержанию

lehmr

Киноман
  • Постов

    18 113
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Neutral

11 Подписчиков

Информация о lehmr

  • День рождения 29.07.1988

Информация

  • Город
    Red planet
  • Страница
    http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/570505/

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. ожидания заранее занизил, ни на каких бастердов или грязную дюжину и близко не рассчитывал. но даже так плохо. то есть это много хуже, навскидку, не самой выдающейся, но лихой и харизматичной Команды-А карвахаля, например. тут кино даже не то, что дженерик, а просто никакое. ноль эмоций, за исключением кринжа. но и тот скучный, то есть по итогу смотреть даже унылее, чем аргуйла, пусть тот и фейспалмнее в целом. китч с кривыми однообразными шутками, невыносимо водяными диалогами и, главное, слипным экшеном. вообще нет ни напряжения, ни драйва. чуваки проходят миссию на самой низкой сложности с читом на бессмертие. едут и смеются, песенки поют. такой вот фильм. немцы обнулены до мешков с картошкой, из швайгера никакой босс, флеминг более фриц, чем сами фрицы. зачем-то добавили кровяку, которая вообще не вяжется со смищной ненастоящестью бойни. главные сюжетные повороты берутся из эпик-тайн, “случайно” оброненных левыми мобами. неджентельмены плоские и реально друг от друга только атрибутами отличаются. ведьмаку приз за волосню, гонзалес неплохо объективирована, принц-негр приятный, чурчиль просто есть. остальные не нужны. ковбойская музыка норм, но из другого фильма. картинка лакированная, молодцы, научились снимать не хуже андреасяна. концовка максимально намекает на посткредитку, но после крупных титров её не было - мб была после мелких? если нет, то тоже фейл абсолютно необаятельное кино, в котором была ставка на обаяние. ричи что ты делаешь прекрати …зал вокруг смеялся, я вроде один, как дурак, с покерфейсом сидел. не шарю
  2. с трудом выдержал пять минут, потом полистал по каких-то событий, но напрасно давно не видел продакшена уровня "эльдар богунов". наконец-то. снимали на редми-8, микрофон юзали с него же. я не понял прикола. просто всратое (sic!) хоум видео, которое больно терпеть. грину успехов
  3. мды, вот так посмотрел с детьми( слейтер вновь стабилен
  4. дядька Антон ругает какой смысл был на тыщу слов мусолить очевидность, что это хуже бастердов, - загадка в чт всё расскажу как есть
  5. симпатично, да и стилизация весьма consistent, даже ефекты почти аутентичные. но слишком беззубо по итогу, только в конце чутка навалили, не хватило. армянин хорош, девочка тоже, остальные просто ок, хотя занятно обыграли классический перс второго ведущего для битья. если отрезать треть кина и пустить эпизодом хоррор-сериала, будет не хуже, мб лучше даже
  6. да на свой страх и риск) правда, солдаты за ними следят, как за детишками, и постоянно окрикивают, чтобы не отставали, или даже отдёргивают с линии огня. причём очень терпеливо всё, ну подумаешь, укрытие палят, - балуется малышня, что поделать, они же наши, родненькие, мало ли, что кругом огненный адок
  7. блин, скорее бы тоже на пенсию, чтобы по утрам да дням кино смотреть
  8. Речь, в основном, о топик-стартерах, у которых в стартпосте будут либо сами формы, либо список ссылок на посты, где эти формы содержатся.
  9. Вставка опросных форм типа Google Forms/MS Forms Просмотр идеи Суть: При вставке ссылки (либо через код 'media') на сбор ответов по гугл-форме или аналогу сам опрос автоматом распознаётся и появляется в теле сообщения. То есть голосовать можно прямо на странице, никуда не переходя. Также было бы отлично, если бы аналогично эмбеддились и публикуемые результаты таких форм. Зачем: Закрывает потребность по наличию нескольких опросов в треде, упрощает управление опросами (конкретно мне точно сильно удобнее с формами, чем с форумными голосовалками, в плане гибкости). Видел такое на паре форумов phpbb, было прекрасно. Автор lehmr Дата создания 19.04.2024 Категория Функционал  
  10. Суть: При вставке ссылки (либо через код 'media') на сбор ответов по гугл-форме или аналогу сам опрос автоматом распознаётся и появляется в теле сообщения. То есть голосовать можно прямо на странице, никуда не переходя. Также было бы отлично, если бы аналогично эмбеддились и публикуемые результаты таких форм. Зачем: Закрывает потребность по наличию нескольких опросов в треде, упрощает управление опросами (конкретно мне точно сильно удобнее с формами, чем с форумными голосовалками, в плане гибкости). Видел такое на паре форумов phpbb, было прекрасно.
  11. смотрел трейлер - он обещал фуфло. томаты сказали, что годнота под 8 баллов. пошёл. надо было верить трейлеру очень плохо. сценарий - как будто подросток в чатежпт генерил. что первая часть, где картонные герои в какой-то невыносимо дебильный детектив играют, что вторая, где ЫЫЫЫ скримскримкровькровь и видели миллиард раз. мб на питчинге балерина норм залетела, но по факту не баг, а фича, постоянно и бесяче орущая в стиле недавнего кинконга. как будто чуваки заранее готовили ответ на вопрос” а чем ваш кин отличается от сотен таких же бешек за последние 30 лет?” юмор с намёками на мету не спасает. мемы на дубляже - тоже. это хуже вообще всего, что вот щас на ум приходит. от симпотного недавнего кейджа-дракулы или крайних зловещих мертвяков, которых тоже почему-то критота хвалила, и до аналогичных “закрытых домов” с вхса и всяких вампирских карпентеров. что тут забыл стивенс - хз, мб захотелось покривляться. камео в конце - тоже кринж. не знаю, что похвалить. ну мб танец один ближе к концу был ок, в отрыве от остального всего. ну и музыка более-менее какую-то готику пыталась делать. фу
  12. я понимаю, что пожилые люди воспринимают фильм иначе, чем я, всё ок
  13. я понимаю, что верующего доводами рассудка не переубедить (вот уже сочинил, что она не стояла столбом, ну мб на пересмотре убедишься), однако факт в том, что она со своим бекграундом никак не могла бы настолько бестолково подставиться сама, если бы жарленду не был нужен драматичный финал. это lazy screenwriting, но раз уж попал в сердечко, то пусть там и лежит.
×
×
  • Создать...