ТРЕФЫ
Эмили Джейн
поначалу, с замиранием сердца, опасалась обнаружить, что это тот "голод", что про готующих телочек и вампиров или про что он там, я толком не знаю. с радостью обнаружила, что нет. к делу отношения не имеет, но факт приятный.
описания "неприятностей" филигранны, эстетичны и утонченны. ( но улыбающийся желток не совсем ясен в трактовке непосвященному в детали картины читателю ( мне ) язык спокоен, даже нежен, что дает возможность представить отсутствующую подложку или грин, или грей и не иначе ( почему не с профиля кп-то? ).
там, должно быть, в фильме все, конечно, не так. не будет там той передачи, которую могла передать девочка, так аккуратно и чувственно. про снежинки и букет маргариток. про олененка. нет, не будет. но текст чудесен. хочу посмотреть.
Rigosha
красный привкус повсюду. лента досадила, огорчила. не так ласково, как в прошлом отзыве. чуть раздраженно, что отняли время, обманули. синтетическая подделка, не настоящие чувства. грязь не обретет аромат джема, но и щек не коснется стыдливый румянец. взгляд по-прежнему холоден и прозрачен. картина не понравилась? очевидно. не потому что плоха, а потому что манкируя остросоциальной идеей, автор подбрасывал слишком личные кусочки себя, которые не каждому по душе. мы по-прежнему циничны. и по-прежнему не хотим видеть чужого "я". я поняла. не хочу смотреть.
( что ж вы делаете-то, дамы? вы обе так убедительны в своих амбивалентных отзывах, что я даже не знаю что делать с просмотром фильма. придется бросать монетку )
Jezebel_k
очень расфокусированный текст. кружавчики-ниточки-ленточки мыслей сплетаются в какую-то абсолютно фантастическую поделку, в которой ни цвета, ни формы не разобрать, хоть в общем и красиво вышло и арт-объект даже и богемным друзьям можно по праздникам показывать. при том, детально и интригующе местами, мотивирующе на просмотр, даже если и выхваченные автором "слово-кадры" не те, не твои, но все равно что-то цепляет. литературный пуантилизм. когда вблизи слова-пестрые точки несколько дезориентируют, быть может, смущают. но отдалившись смысл читатель поймет и проникнется им
The Lone Ranger
традиционный отзыв. текстовый портрет в классическом стиле, где красный - это красный, штриховка наложена верно, перспективы выдержаны идеально. анализ сух и рационален, постановка мысли очевидно указывает на пол автора. ( зашла в профиль и да - юноша ). можно закидывать текст в 3500 рецензий на кп, ибо на все вопросы ответы - есть. но стиль не мною ожидаемый. не люблю я классику. кафка в плюс
( обычно склоняюсь в сторону мужских текстов, и я фанат кафки, но здесь под лозунгом абсурда отдам предпочтение леди джезебель )
Frau_von_Till
оо, очень рада, что мне выпала возможность писать на эту группу. "нч" смотрела неоднократно, хоть могу сравнить резонансы. очень красивый текст, даже несмотря на отсутствие всяких переусложнений и претенциозных красивостей, которые я так люблю. грэй подложка не смутила, хотя я фильм люблю. картина сама же убаюкивающая и успокаивающая для меня, без надрыва и патетики, так что серая подложка, как бескрайнее безысходное печальное шведское небо, вполне в тему. "lagom" как квинтэссенция мысли в тексте, как отношение к фильму. спокойно. не хочется под поезд. про китайцев позабавили, спасибо)
Nightmare163
странную штуку заметила, александр, с твоими текстами. очень очевидно их можно поделить на две категории. на ту, в которой фильм вызвал очевидный резонанс, очевидно задел и тогда текст получается такой, какой, может, за всю жизнь не каждому написать удастся, воистину особенный. и на другую. ту, где фильм струн тонких не задел, безотносительно к оценке и цвету отзыва. и тогда текст выходит обрывочно инерционным, как остаточная проекция тех, других текстов, по той же прекрасной системе и с тем же потенциалом, но холодным, несколько.. неживым. здесь все прекрасно, тонко, остро. детальки и образы поднимаются новым вавилоном над буквами и словами. но как будто лиен до тебя не дотянул(ся). до души твоей, до души