Alex Linden

Лекарь-ученик Авиценны-Захватывающий фильм , интересно будет посмотреть http://sh.st/nAZ8u

Как вариант для кинорулетки http://www.kinopoisk.ru/film/280177/

Задайте, пожалуйста, фильм для кинорулетки.

Оставил. Просто пропустил из- за невнимательности.

Здравствуйте! Скажите, а почему Вы не оставили свой коммент на мою рецензию в Медной лиге? Не засчитают же!

Алекс, здорово) Текст очень плавный, легко читается, хотя по сравнению с другими твоими работами (ну, которые я читал), кажется немного более простым. Сама рецензия очень ассоциативна (наверно, правильное слово) с минимальной потерей информативности. Хотя для невидевшего фильм, полагаю, что-то неизбежно теряется, но это вообще нормально, если раскрывать произведение в таком ключе. Лично у меня при прочтении (не знаю, как у тебя при написании) в какой-то момент начисто стерлась грань между "о фильме" и "о Дерен", и это в контексте того, что фильм-то документально-биографический, считаю, большой плюс рецензии. Так что как-то так вот А вот строчка про путешествие по параллели своего наследия очень сложна для понимания Диданатом Обыкновенным. Трижды перечитал абзац, пока вроде бы въехал.

окей)

Вассир, это последняя рецензия у меня на профиле.. )

Ну найду-не найду, думаю проверить. Но погрузился я точно не туда, а в старую полузабытую игру Vampire: The Masquerade – Bloodlines. Вот такой прикольный ассоциативный выверт моего сознания

Найдете.. ) Рецензия же специально ориентирована на посмотревших.

Ну, рецензия, насколько я смог разобраться и учесть собственные вкусы, получилось лучше, чем само произведение. Хотя вообще опять возникает, как я уже понял, вечный спор о жанре: текст по фильму или рецензия на фильм? А проза очень хороша, думаю, вы сами знаете. И погружение в атмосферу довольно эм...хм.. глубокое, но куда именно? Для меня точно не в сам фильм, я там такого не найду при просмотре. В общем, есть рецензии, после которых хочется посмотреть фильм, а конкретно в этой ситуации лучше прочесть рецензию, а фильм - по случаю.