MidnightMen1987 (Между злом и синим морем) – Подробный отзыв на малоизвестный фильм, у которого даже синопсиса на страничке нет, – это хорошо. Признаюсь, больше добрых слов для автора у меня нет. Все дело в очень неровной лексике. Изобилие красивых слов не делает красивым сам текст, а выразительность речи немыслима без понятности и точности высказываний. И дело не только в большом количестве эпитетов, но и в грубоватом оформлении своих мыслей посредством сложных предложений. Попытайтесь на досуге сделать синтаксический разбор второго предложения. Задача не из легких! Оба непохожие повстречавшиеся? Это вообще как? Я сам, признаюсь, падок на витиеватые словесные конструкции, а причастный и деепричастный обороты – это, вообще, мои лучшие друзья. Только вы не подумайте, что я выступаю с позиции “старшего товарища”. Это просто издержки комментирования. Мне самому еще работать и работать. Обращаюсь же к вам, как к брату по разуму. И указание на ошибки в данном случае – это не способ самоутверждения комментатора, а скорее стимул для развития автора. Прилично
HenryL (Страсти Дон Жуана) – Ух ты! Здорово. Прочитывается, конечно, на одном дыхании, что для конкурсных рецензий, через которые зачастую приходится продираться, уже полдела. Тут же еще и содержание под стать форме. Глубоко, с юмором, не без киноманских финтифлюшек. Круто
flen (Операция Мертвый снег) – Обычно от подобных оригинальностей сводит зубы. Здесь же написано весьма воздушно, а стиль выдержан до конца текста. Другое дело, что фильма во всех этих остроумных упражнениях фильма, конечно, минимум. Прилично
лундалианец (Красная скрипка) – Вложенный автором рецензии смысл, уносящийся от читателя посредством подобных качающим младенца нежным рукам матери, благоговейно лелеющей свое дитя, чье существо олицетворяет собою фигуру главного героя Ученика Генри Джеймса, который одинаково тяготел как к материнской ласке, так и к отцовским сермяжным правдам, чей смысл он впитал с душой его Создателя по его образу и подобию, к сожалению утерян. Аминь Ужасно
Rigosha (Визит дамы) – После предыдущего оратора просто глоток свежего воздуха. Вот как можно писать не опускаясь до скрупулезного анализа, раз он вам так претит. Писать поэтично, образно, даже красиво, но уважать при этом хоть чуть-чуть своего читателя. Про фильм и оригинальную пьесу, каюсь, ничего не знал, но теперь видимо просмотра не избежать. Прям каким-то Догвилем пахнуло. Круто
Nocive (15 минут, шокировавшие мир) – Во-первых, спасибо за презентацию фильма. Удачно получилось закольцевать текст, а также внятно объяснить людям не в теме в чем тут сыр-бор. Для людей к футболу неравнодушных, и в тем более видевших тот матч, но не слышавших про кино абсолютный must have. Очень хорошо
D-r Zlo (Аккатоне) – Рецензия – это не только культурологический труд, но и способ зрителя выразить свое отношение к фильму, его понимание. И видение картины здесь представлено в полной мере. А тот факт, что якобы про это уже много написано, по-моему, не умоляет умеренных достоинств этого теста. Хорошо
Korsar-45 (Как и ожидалось...) Ну, вполне симпатично. Хотя видение мира, конечно, у нас с автором не совсем совпадает. Правда, о фильме-сериале практически ничего не сказано. И текст этот скорее повод для автора покичиться своим мировоззрением. Хорошо
Paranoik-kinofan (Акира) – чуть ли не единственная, так сказать, классическая рецензия группы. Классическая и очень достойная. Может она и не претендует на затмение всех остальных текстов про Акиру, но если человек узнает о нем именно от этого автора, то точно ничего не потеряет. В тем более, что есть парочка весьма оригинальных мыслей. Очень хорошо