Просто у Вас патриархальные домостроевские представления о семье) В моей семье все решения принимаются совместно и не в режиме долженствования, и всех это устраивает, так что за всех женщин и мужчин не говорите.
Да-да, я уже поняла, что у Вас все, кто не хочет много денег и власти - доживает или уже труп))
Я могу понять доводы людей, которые говорят - он взял судьбу в свои руки, пошел против лицемерного общества, он реализовался по полной, он нереально крут, хоть и сволочь последняя. Принять не могу, потому что мне не близки такие способы реализации, но понять могу. Но упорно стоять на том, что он делал все это для семьи, когда и создатели, и актеры, и их герои, и даже сам Уолтер Уайт(!), все-все признали, что это было для реализации своих непомерных амбиций - это за пределами моего понимания. Это, простите, либо лицемерие, либо наивность.