SITL
-
Постов
126 -
Зарегистрирован
-
Посещение
1 Подписчик
-
А я ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить. Ничего страшного, что текст не понравился, я совсем не образец. Просто как поклонник поклоннику, захотелось пояснить.
-
И Вам доброго дня.
Не подумайте, что я придирался. Просто текст меня не убедил и не зацепил. А как поклоннику, мне хотелось бы развернутой аргументации.
-
Здравствуйте.
Чувствую необходимость пояснить о "картонных персонажах". Все то было кино не Стивена Кинга, а Тома Холланда. Кинг ведь не писал о простых людях, то было бы странно в условиях нетривиальных ситуаций (как мне кажется), он писал либо о сверхчеловеке, либо о недочеловеке. Но всегда присутствовала эта сугубо кинговская "безуминка", которую в кино нужно сглаживать и очеловечивать или уповать на актерский талант. В Лангольерах не выстрелили ни Дайна, ни Тумми, они не выглядели настоящими хоть сколько-нибудь.
Вот как-то так. За комментарий спасибо)
-
Ну, фамильярность и излишняя эмоциональность - это за мной наблюдается. да. Никаких личностных замечаний к вам нет. Серьёзно. Рад, что ситуация разрешилась. Не хотел вас обижать. Честное слово
-
Я, пожалуй, совершила ошибку, написав свою "претензию" в основной теме, за это извиняюсь. Обычно предпочитаю не отвечать на комментарии вовсе, естественно, кроме "спасибо", ибо тех, кому не понравилось, я полюбить свой текст не заставлю, это выльется в никому ненужный спор и, как следствие, потерю времени. Но ваш комментарий, действительно не понравился и некой фамильярной подачей и чрезмерной категоричностью. Но раз вы сами говорите, что высказались слишком эмоционально, то на том и порешим. Вопрос исчерпан, я полагаю)
