Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

arhangel1076

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о arhangel1076

  • День рождения 28.03.1976

Информация

  • Страница
    http://forumok.com/p/7aa6eb24/
  1. В сравнение с первым Сайлент Хиллом вообще не идет. Режисеру не удалось хотя бы нормально связать первый фильм со вторым. Хизер -главная героиня, девочка в первой части, затерявшаяся с матерью в паралельном мире, вдруг появилась внезапно во второй части в нашем мире(мать каким-то чудодейственным методом ее оттуда вызволила). Да и при чем огромнейшая промашка режисера - это совершенно не похожая девушка на Джодилль Ферланд (первая часть). Почему не взять ту же актрису, ведь в ней была самая изюминка, она сама вселяла ужас. Так нет, подобрали посредственную актрису, перекрашеннюю в блонду. Второе - это кучка озабоченных религиозных фанатиков превратилась в какое-то братство, пфффф. Их злая предводительница, которую Алеса убила в первой части, внезапно оказалась живой во второй, и причем тоже актриса совершенно другая. Повторы с монстрами, которые уже на кажутся такими жуткими как в самом начале, много мяса, крови, мало ужаса и психоделики. Разочаровал фильм, жалкое подобие, отклик, эхо от первого грандиозного САЙЛЕНТ ХИЛЛА. К величайшему сожелению...
  2. Фильм очень хорошо снят, это-внимание мелочам, Тарантиновский юмор, музыка, и конечно диалоги. Присутствует своя "волна", идея. Мне одно дама сказала, что у Тарантино тупые диалоги, и не стал возражать просто понял, что существует огромная пропасть между мной и это дамой. Кто понимает о чём я рекомендую.
  3. Я не кинокритик конечно... По-моему фильм будет интересен большинству поклонников "Полнолуния". Вампирская тема в последнее время муссируется во многих фильмах. Наверное потому, что снимать больше нечего. Конкретно о фильме: Спецэффекты 5. Сюжет - 2. Спецэффекты, неожиданные громкие звуки, характерные для ужастиков, плюс - 3D. Они и вытягивают картину на более, или менее смотрибельный уровень. Если бы не был знаком с историей, точно бы подумал, что 16-ый президент Америки со стреляющим топором гонялся за вампирами. Столько народу загубил, прежде чем понял, что вампиры боятся серебра. Есть на что смачно плюнуть историкам. Тимуру и его тёзке из Штатов - антиреспект. Мда.., Война Севера с Югом.. В этом отношении фильм "Патриот" с Мэлом Гибсоном намного лучше. В конце фильма была хорошая фраза Линкольна (передаю не дословно): - "После войны все вампиры покинули нашу страну (это про Америку, храни её господь, хотя за что, не понимаю..) и отправились на Запад и т.д.". Эх, про Россию забыл сказать. Они щас все здесь живут, в правительстве и на руководящих должностях. Кровушку сосут. Еды много - целая страна.
  4. Мне понравилось. Вовсе не каждое кино должно быть идеальным, динамичным и супергеройским. Здесь режиссер показал то что хотел показать. Это его точка зрения, он не обязан ориентироваться на вкусы публики. Вторая часть лучше первой во-первых, новыми персонажами, да и старые злодеи не подвели. Визуализация вообще выше всех похвал. Качественное кино, смотрите без сомнений
  5. Фильм в принципе не плохой. Просто он относится к определенной категории фильмов в которой нету голливудских штампов, не самое быстрое развитие сюжета, но при этом смотреть довольно таки интересно. Думаю многим не понравилось именно из за того что они ожидали "триллер-ужастик под попкорн", а получили кино совсем другой категории. Я же когда шел примерно представлял на что иду, и потому не разочарован, кино и режиссера упрекнуть не в чем. Местами фильм походит на авторские кино, это радует в наше время, когда фильмы похожи друг на друга как на один. Фильм очень автмосферный и своеобразный, хотя как показывает опыт далеко не всем такое кино нравится. С кем надо идти на этот фильм? Уж точно не большой компанией друзей, возможно с девушкой (но учтите что не всем девушкам такое кино может понравится), а лучше одному.
×
×
  • Создать...