Перейти к содержанию

Boris88

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Честно говоря, ожидал от фильма некую подставу, которая приблизит меня к ощущениям, которые я испытал при просмотре третьего фильма. Эмоции были настолько поверхностными и неяркими, что не верилось в происходящее. Новый фильм и за что ему спасибо на 50% оправдал себя в моих глазах. Возможно, я истосковался по динозаврикам мистера Спилберга, а возможно на подсознательном уровне я продолжал верить в победу над провалом. В итоге фильм получился куда крепче своего предшественника и даже после второго просмотра дома на компе я не собираюсь менять своего первоначального мнения.
  2. ВОПРОСЫ :idea: Согласны ли вы с тем, что переезд будет наилучшим выходом? Или видите какие-то другие альтернативы? :idea: Есть ли у вас конкретные предложения касательно новой площадки? (название, структура, функциональные отличия с ФКП) :idea: Есть ли у вас возможность поучаствовать в ее создании финансово? Всего нам нужно около 15 тыс. рублей на разработку, регистрацию и размещение на надежном хостинге + 2-3 тыс. рублей ежегодно на аренду места и минимальную техподдержку. Мы просим всех желающих (строго добровольно!) скинуться рублей по 200, недостающую часть суммы я готова внести сама. Если форум начнут задвигать на второй, а то и третий план, то конечно же нужно размышлять о создании новой благоприятной площадке. Финансово помочь готов, если будет такая нужда.
  3. Привет )

     

    Если что, второй опрос (о названии для резервного форума) мы пока тоже не закрыли, ждем последнего - сотого - проголосовавшего.

     

    Упс, уже закрыли.

  4. К сожалению, все рецензии не удается прокомментировать из-за катастрофической нехватки времени. Maria Caprice Невероятно атмосферная рецензия, которая заполняется отличными творческими мыслями. Рассудительность и скрупулезность автора вызывает интерес к представленному фильму. Небольшой экскурс в начале рецензии сменяется качественным расслоением на все важные для рецензии аспекты: актеры, режиссерский взгляд и собственно сама реализация сюжета. Литературный слог автора заставляет гордиться человеком, который трудился над текстом. Очень приятная и полноценная работа! oldys Рецензия неплохая, но глубокие рассуждения автора с наложением исторических фактов превращают текст в материал для учебника, который будет уместен, на каких ни будь исторических семинарах. Тяжелая для восприятия рецензия, но талант у автора определенно есть. (было немного скучновато) TheDarkLegend Автор четко расписал все свои ощущения от фильма и высказал свое мнение о современном кинематографе в целом. Тем не менее, рецензент постоянно сетует на несовершенство данного фильма, но четких аргументаций, которые должны быть связаны с режиссурой, актерской игрой и подачей сюжета в рецензии не прослеживается. Вроде бы замысел понятен, но тело текста имеет слабый и хрупкий скелет. Читать работу было интересно, и я очень надеюсь, что автор продолжит совершенствоваться и в скором времени порадует отличной негативной и мастерски выстроенной рецензией! wlakr Автору хочется разнести фильм в пух и прах и это у него почти получается, но он постоянно возвращается к тому с чего начал и этот хвостик тянется на протяжении всей рецензии, разрезая ее на отдельные гневные порывы мыслей. В итоге текст распадается на глазах, что очень печально. Gwynbleidd 89 Прекрасная рецензия с обилием красочных метафор. Автор определенно знает свое дело. Спасибо. Ваша работа меня увлекла, и заставила обратить внимание на фильм.
×
×
  • Создать...