NoNameUser
-
Постов
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Тут от предыстории вселенной Бэтмена примерно ничего. Поэтому создатели могли взять хоть звездолеты и бластеры. Типажи изменены, истории изменены, биографии изменены. Только имена взяли, и то не все. Большинство разнообразных злодеев стали просто однотипными маньяками со способностями. Пингвин из низкорослого громилы со знанием боевых искусств, стал тощим и забитым, хорошо хоть планы все ещё строит. Риддлер поменял гипертрофированный нарциссизм на маниакальную биполярку. Фриза сразу маньяком показывают. Плющ из образованной богатой ученой стала туповатой бродяжкой. Пугало из извращенного психиатра сам стал жертвой-ребенком извращенного психиатра. Гордон из кремня, на котором Готэм держался до Бэтмена, стал "ну а что бы не нарушить закон и подружиться с бандюками". И так можно перечислять всех появляющихся персонажей. DC конечно сами запутались в своих параллельных вселенных, но тут будто специально делали максимально непохожими. Только Джером (ака Джокер) неплохо отыгрывает. Правда при этом почти все психи становятся Джокерами на минималках. Сериал стоит рассматривать, как неплохо написанный фанфик с сохраненной атмосферой (Фриз замораживает, Пугало пугает, Зсасз лысый, Пингвин главарь, Риддлер что-то там загадывает, есть инфантильный подросток почему-то с именем Брюс Уэйн и т.д.), но точно ни как предысторию.
-
Пруф по CETI. Соврамши? От меня были ссылки, от вас одни слова. В Прибытии даже астрофизик сферический. Вы даже понятие не имеете что это за программы? Вы же так давили за логику. Сейчас по этой логике это просто условная мариванна изучающая арабский. Косяк.
-
И я вам очень благодарен! Но говорят данные о черепахе и слонах уже устарели. Пруф или соврамши. Особенно интересует подразделение CETI. Сказано про ксенолингвистику? Косяк.
-
Просто нет. Учите матчасть. Исправил, не благодарите. Кто есть обычные лингвисты? Кто, по вашему, работает в названных программах? При чем тут арабский? Не сказали - косяк (как-то так вы постоянно говорите).
-
Я смотрю вы ещё и религии о чем-то спорите... Скажите вы все ещё поддерживаете гонения Галилея? Ну да, а потом эти лингвисты не идут в SETI/METI/CETI, а отправляются в свободное плавание (все как везде, отучился на инженера, пошёл в МакДак на кассу). Где, кстати, в фильме сказано, что она прошла курс ксенолингвистики? Это называется несколько иначе, чем "опроверг";)
-
Вы совсем не читаете, опроверг. Дальше пишите какую-то чушь... Мне нужен переводчик
-
Их не я опроверг, я лишь озвучил опровержения...
-
Не бойтесь, выше я наставил вам кавычек По Прибытию.
-
Именно научных ошибок не так уж и много. Из последних "ошибок" в теме, что приходят на ум. Видео с каким-то профессором, что невозможно существование ЧД возле Юпитера. В фильме её и нет. Речь о червоточине Морриса-Торна (того самого Кипа). Невозможность существования жизни на планете возле ЧД. Доказали - возможно. Расчеты были уже после фильма (он и натолкнул ученых), поэтому несовпадение параметров можно отнести к допущениям (ну о чем выше говорили ). Так и большинство "ошибок" можно оспорить. Угу куча кораблей высаживается на планету. А тут просто поговорить? Только лингвиста? А астрофизику плевать на то, как они преодолевают гравитацию и он просто шатается рядом? Их что аниматорами на детский утренник заказали, но выяснилось, что нужен только челопук? Говорили выше ошибки-допущения. Ксенолингвистика. Вики. "Возможно, первые попытки научных исследований гипотетического инопланетного языка были предприняты организацией SETI" © https://www.laetusinpraesens.org/docs/alien1.php 29 March 2000 Я говорю, что таких косяков в межзвездном нет, вы утверждаете обратное. Хотя для меня это "титанический логический косяк" Прибытия. Повесть-первоисточник уже обсуждали лингвисты, но это вымысел Теда Чана. В Интерстелларе подгоняли под Ноланов, поэтому это тоже не выпуск "Загадки вселенной" на гэлэкси (хотя и там старые выпуски сейчас забавно смотрятся). Ученые вон теорию струн все ещё мучают и договориться не могут, а тут чтобы все сразу сказали:"Да! Именно так и устроена вселенная!":wow:
-
Субъективно можно, ктож спорит. Упомянутая Луна в свое время сильно зацепила Не все из этих фильмов препарировали под микроскопом, не тот масштаб, массовость, культовость. Всегда кто-нибудь найдет ошибки в нелюбимом фильме и простит допущения любимому. Вся эта тема пример подобного. Что там астрофизического делает астрофизик? Почему работает только лингвист? SETI/METI по мимо всего остального давно разрабатывают универсальные способы коммуникации для более быстрого взаимопонимания. Они оказались менее подготовлены, чем приглашенный лингвист? Просто упоминания, что они пригласили одаренного ученого уже было бы достаточно. А так опять какая-то супергероика избранного, без оглядки на реальность.
-
Отдельный жанр кинематографа из энциклопедических источников. Баян не мой. А вот и нет. RTS, FPS, quest - это геймплейные жанры, которые тоже давно смешиваются. Warcraft молодому поколению более знаком, как MMORPG. CoD давно пытается продвинуть карточную игру. Так и Интерстеллар это игровое кино, а не документалка. Речь про нарративную часть, Варыч - фантастика (фентези), CoD - боевик, Машинариум - стимпанк, Интерстеллар - фантастика (сай-фай). Началось все с субъективного возражения на ваш субъективный список более крепких фильмов, хотя их все и относят к сай-фай (научное обоснование пристутсвует, не магия же). Объективна только статистика. Интерстеллар занимает 4 место на КП и 30 на IMDB на основе тысяч субъективных оценок, обгоняя некоторые фильмы, которые понравились больше мне или кому-либо ещё, даже Космическую одиссею, несмотря на Кубрика и Кларка (как такое вообще произошло ). Но что-то уже не туда разговор заходит.
-
Ну отдельный жанр все таки фантастика. Поэтому о чистоте её поджанров можно дискутировать бесконечно. В той же любимой мной Гаттаке сай-фай только для галочки, в заглавии драма о дискриминации и преодолении. Поэтому я и сказал, что больше похоже на личный топ. Тут есть люди, которые вообще в Интерстелларе увидели главной тему любви, как физической силы и 2 года спорили об этом, хотя всем остальным было плевать. Мне вот изучение языка и не зашло вообще, ну не верю же. Изучает язык непосвященный лингвист рисуя маркером на планшете? Где криптографы? SETI/METI? Куча неиспользуемых персонажей (тот же Реннер для чего там?) В другом Прибытии (1996) SETI как раз упоминается, хотя там не про язык.
-
Ну с тем, что это один из лучших фильмов вроде бы никто и не спорил. Но тут уже несколько сотен страниц обсасывают одни детали, забивая на другие, а не оценивают, как зрители. Зачем примерять сюда постоянно "золотой стандарт", как будто кто-то оспаривает его золотистость? Давайте, как зрители сравним тогда с Трансморферами асайлума, тогда тут межзвездный будет верхом гениальности. Отличный список, но где десятка чистого сай-фая? Больше похоже на личный топ. Тут и философские притчи, и антиутопии, и киберпанк, и драмы с элементами или только в декорациях сай-фая. Так сюда каждый может вставить ещё пару десятков своих фильмов. Для меня вот Прибытие вообще переоцененная антинаучная муть с учеными не на своем месте, но на эмоциях.
-
Что вы все про Космическую одиссею Кубрика? Никто не забыл, что сценарий одиссеи заслуга, прежде всего, Артура Кларка, которого включают в тройку лучших фантастов XX века, при том, что он и в науке засветился? Даже двум Ноланам не тягаться с ним. Про "не заметить волну" знатно тут поговорили. Только сколько часов надо волне, чтобы обогнуть планету и сколько лет надо провисеть на орбите, чтобы её увидеть? Бедный нигра состарился в корабле ради этого. Ну и жить возле черной дыры вполне себе можно. Чехи жили доказали. Вопрос в том, что в фильме далеко не все условия соблюдены, но тогда про это не знали. Чехи жили там уже после фильма, который как раз и натолкнул их на эти размышления. Даже нелюбители фильма должны признать сию заслугу перед наукой
-
Я вообще не в курсе. Тут MaDCooL спец по фильмам о силе любви, может у него и ссылка на того самого научного консультанта найдётся? Я только о Кипе Торне слышал, но он вроде не по этой части, что-то там о квантовой теории измерений.