VOMBAT

Если никто не знает название второго фильма то хотел бы попросить модератора отправить тему в раздел найденный фильмы.

Да точно ! Благодарю за подсказку.

Нет не этот.

Всем привет ! Хотел бы попросить подсказать названия двух зарубежных фильмов. Первый американский боевик. Вышел давно. Где то в конце 90-ых начала 2000 ых. Помню что по сюжету в недалеком будущем в Америке случилась эпидемия страшной болезни. Погибло много людей. В итоге страна погрузилась в хаос и анархию. Особенно города. В начале фильма один мужик с женой должны были вместе с несколькими людьми переехать на газелях через город. Их сопровождала охрана в черной спецназовской форме. Мужик вместе с женой и другими людьми были очень важны. Пока они ехали до пункта назначения им пришлось проезжать через опасный район города. В итоге их настигла одна преступная банда. Банда расстреляла охрану. В итоге муж помог жене сбежать. Его поймали. Главарь банды предложил сыграть в игру он где на кону будет его жизнь. Он дает ему револьвер и одну пулю. Если он сможет быстрее него вложить пулю в револьвер и убить его то будет спасен. В итоге муж женщины не успевает и главарь банды его убивает. Жена убегает и за ней начинается погоня. Тем временем оказываться что у убитого мужика есть брат близнец. С которым они давно не общаются. Он живет один на улицах города. При этом владеет боевыми искусствами и стрельбой. Короче он узнает что брата убили, а его жена сбежала. Он идет спасать ее и мстить всей банде. Там дальше оказывается что жена брата беременна и она является носителем антител от вируса. Второй фильм. Французский фильм. Помню момент где два француза оказались в глубокой огромной яме. И они пытаются оттуда выбраться. Первый француз. Коренной француз худой белый в очках. Интеллигентного вида. Второй ниже ростом смуглый и с длинными волосами. Скорее всего алжирец по происхождению. Пока они пытаются выбраться показывают флэшбек. Во время оккупации Францией Вермахтом белый француз в очках ехал в автомобиле со своей девушкой. Она была за рулем. Они ехали ночью. В итоге на блокпосту их встретили два солдата Вермахта. Девушка которая была за рулем вышла из автомобиля и стала требовать чтобы ее пропустили. При это сказала что не понимает немецкий язык. Те два немца стали оказывать к ней знаки внимания. Чуть не приставать. А тот француз в очках сидел в автомобиле и не выходил. Короче оказалось что его девушка изменила парню с тем алжирцем. С которым они двое оказались на дне ямы.

По моим наблюдениям режиссеры фильмов которые начинали свой путь со съемок музыкальных видеоклипов или рекламных роликов часто становятся посредственными режиссерами фильмов. Не ужасными не плохими, а посредственными. Зак Снайдер снял свой первый полнометражный фильм в возрасте 38 лет. До этого насколько я знаю он снимал рекламные ролики. Из многих его фильмов "Рассвет Мертвецов" по картинке и ощущениям больше всего похож на полнометражный фильм. Все остальное в большей или меньшей степени похоже на видеоклип. Видеоклип растянутый на 1.5-2 часа. Не везде это было не тему. Те же 300 спартанцев и Хранители вполне уместно смотрелись в таком формате. И вот такие режиссеры которые слишком долго или изначально имели склонности снимать не кино, а клипы у них фильмы получаются специфическими. Самое лучшее что есть в фильмах Зака это картинка. Эффектная, лощенная но больше подходящая для рекламного ролика. Сюда прибавьте сложности с чувством меру. Зак как художник который берет толстую большую кисть. Макает ее в ведро с густой краской и накидывает на холст. Именно накидывает. Думаю что привычка снимать клип, а не кино так и останется с Заком. Не собираюсь его в этом винить. К тому же его желание сделать эффектно в ущерб всему остальному скорее всего часть его личности. Но запомните то что я напишу. Этот новый фильм выйдет таким же как многие предыдущие творения Зака. Зрелищный, эффектный, пафосный но пустой и несбалансированный растянутый на 1.5-2 часа клип.

Поддержу Банана в вопросе исторического влияния погодно климатического и географического фактора на развития государств. Сообщение переместил с другого форума где я его оставлял. Вот https://statehistory.ru/3039/Prirodno-klimaticheskiy-faktor-i-osobennosti-rossiyskogo-istoricheskogo-protsessa/ в можно почитать От себя добавлю. 1) Историческое отсутствие благоприятного выхода к морю/океану. Из за этого недостаток регулярных и равномерных осадков для земледелия. Невозможность транспортировки товаров по водному пути. 2) Географическая изолированность России от центров древних цивилизаций и других крупных Европейских стран вообще. 3) У большой территории кроме плюсов есть и минусы. Необходимость больше тратить времени, энергии, средств на транспортировку чего либо. Сверху подобно гире снег который исторически в Восточной Европе лежит очень долго и его много. Вообще географический детерминизм вполне нормально объясняет сложность построения среднего класса не только в России но и в Восточной Европе . Это не единственная причина но самая основная и к сожалению практически не обсуждаемая. В этом свете считаю, что России необходимо стремиться к построению уровня жизни как в западно славянских странах. Чехия, Словакия, Словения и даже Польша. Такой уровень жизни вполне достижим. Для большей части населения. Не нужно пытаться догнать Запад. Страны Центральной и Северо- Западной Европы сильно отличаются От России по географическому расположению и погодно климатическим условиям. Плюс они меньше по территории. Меньше затрат на транспортировку чего либо. Ну и исторический факт грабежа колоний в регионе Африки и Индий составил определенный вклад в благополучие современного Запада. У России к счастью не было такой масштабной и насыщенной колониальной политики как у Англии и Франции. А значит нет и колониальной исторической вины перед индусом, алжирцев и выходцами из Африканских стран.

Если кому интересно почитайте на википедии.

Я то как раз афро американцев защищаю. Это факт, что если бы отправили всех то и не было в современной Америке напряжения между черными и белыми. Я же пояснил, что часть черных американцев не захотела уезжать так как от Африки к тому времени у них было только происхождение. Это местная публика чего то возмущается погромами и протестами афро американцев в США. Погромы и протесты не на пустом месте появились. У всего есть исторические причины. Так глядишь будут плакать над белой Америкой которая всего то помучила негров несколько сотен лет. PostNikOff_R В случае с Афро американцами все усугубляется тем фактом, что большая часть черных все еще живет значительно хуже не только белых но и представителей других рас. Если бы в США был нормальный средний афро-американский класс вопрос исторической справедливости не стоял бы для черных так остро. Я при всем сказанном выше вынужден признать, что частично это результат природы негроидной расы. Она как мне видеться склонна быть более импульсивной. Возможно из за проживания в жарком климате и доступе к еде у них слабее развито способность планировать наперед. Хотя в спорте их импульсивность им помогает. Но это не значит, что потомки рабов не заслуживают выплаты компенсаций. Поэтому да нужно выплатить репарации. Если вдруг после выплат репараций афро-американцы в массе своей не станут жить лучше то значит это их проблемы. Еще тут такое дело, что да в истории были другие события связанные с рабством у других народов. Но рабство в Северной Америке закончилось не настолько давно, чтобы это кого-то перестало волновать. И я не знаю ни одной страны где рабство достигло таких масштабов.

Единственный невменяемый на этом форуме это ты. Запомни это раз и навсегда. По поводу репараций ты так и ничего мне ответить не смог и никогда не сможешь. Никогда не сможешь опровергнуть тот факт, что предки современных черных Американцев страдали, чтобы белый американский фермер сэкономил лишний доллар. Поэтому не переводи в данном случае стрелки. Раз сегодня BLM существует значит это не тот вопрос который можно замять даже спустя 200 лет после официальной отмены рабства и спустя 80 после борьбы за гражданские права. Еще раз повторяю Британская Империя совершила глупость. Два раза. Первый раз когда вообще решила использовать рабский труд. Сопровождая это особой жестокостью. Второй раз когда не отправили всех негров рабов обратно в Африку. Пусть теперь расплачиваются и не ноют.

Когда дело касается афро-американцев и их требований у меня к белой (европейской) Америке нет никакой жалости. Нет жалости к коллективной белой Америке. Надо было тогда 400 лет назад Британскому правительству и американским колонистам подумать стоит ли вообще использовать рабский труд ? А вдруг они не захотят работать ? А вдруг они будут бунтовать и сбегать. Многие сбегали и бунтовали. И самый главный вопрос который им стоило себе задать. А что если они когда нибудь станут свободными ?. Что тогда ? Увы жадность и желание сэкономить оказалось сильнее. Так что часть того, что требуют и совершают черные американцы сегодня абсолютно справедлива. У европейских колонистов был шанс отправить всех потомков рабов после отмены рабства обратно в Африку. Частично так и произошло. Немалая часть не захотела возвращаться. Оно и понятно если к тому времени многие афро американцы об Африке знали лишь по воспоминаниям или не знали ничего. Так что репарации они полностью заслуживают как потомки рабов. Кто будет платить ? Наверное все американцы европейского происхождения. Искать спустя 150-200 лет после отмены рабства потомков тех самых плантаторов и фермеров владевшие рабами нет никакого смысла. Они бы все документы и свидетельства уничтожили сразу. Ничего страшного. Евреям и их потомкам Германия выплачивает за Холокост ? Выплачивает. Америка страна развитая. Сильно не обеднеет. Сколько было миллиардов потрачено на компанию в Ираке ? Оружие массового поражения там не нашли, а средств потратили немало. Тем более афро-американцы не являются слишком большим демографическим большинством. Пусть это будут выплаты в виде маленького процента с зарплат. Пусть эти выплаты длятся 100-125 лет. Зато потом к белым не будет никаких обоснованных претензий. Ну и напоследок. Заранее знаю аргументы тех кому не понравиться текст. По поводу того что в Африке африканцы сами продавали своих сородичей. Да наверное так и было. Но это были враждебные племена. И даже если так что тут такого уникального. Типа не было у них внутренней расовой солидарности ? Ее нет и не было ни у одной большой расы за всю историю. Внутри всех больших рас были и наверное будет конкуренция и конфликты, которые иногда приводят к ужасным событиям. Сами европейцы отлично показали в начале 20 века как они любят друг друга поубивав в двух мировых войнах кучу людей. Японцы с Китайцами тоже отличились любовью.