KoreanGringo

Из новой экранизации можно выделить несколько фактов, из которых можно хоть как-то судить о фильме на данном этапе: 1) Каст вполне премлем и уж явно выглядит приятнее, чем персонажи в римейке второй части игры. 2) Ганс заявил что вдохновлялся работами Астера, что при удачной реализации сделает настроение и атмосферу СХ максимально приближенной к оригиналу, в то время как первая экранизация была больше привычным хоррор-фентези. 3) Хадида заявил, что ребята хотят использовать новые приёмы в создании саспенса и хоррора, что скорее говорит о сильном влиянии продюсеров на ленту и что плохо (имхо). 4) К сожалению нужно будет попытаться переплюнуть визуальный ряд первой части, учитывая что работают без ныне оскароносного оператора и без грамотных декораторов и гримеров (у последних не заметил за багажом значимых работ в фильмографии). 5) Сценаристы ноунеймы + сам Ганс vs сценарист "Криминального Чтива" в первой экранизации. Может как выстрелить, так и наступить на грабли экранизации Бассета (хотя нужно постараться сделать хуже или на том же уровне). 6) Концепт арты говорят о явном переосмыслении, так что вектор развития сюжета можно ждать совершенно отличным от игры. Особенно учитывая что к сюжету приплели бета-версию сценарий второй части игры (там где про пассаж про Джейкоба Крейна).

Мне понравились местные декорации и атмосфера в чём-то схожая с "Самый пьяный округ в мире". Смотреть интересно, но сюжет достаточно топорно развивается не привнося никаких новых эмоций в события тк повторяет одни и те же темы: лицемерие белых, потом лицемерие белых и в конце концов - лицемерие белых. На второй раз уже было понятно, что персонажи уроды, а главная героиня просто хочет искренности от мужа, но в то же время некая метафизическая линия индейцев куда-то испаряется - ассимиляция страшная штука. Где-то между строк упомянули похожий принцип геноцида, только чернокожих. И в конце Скорсезе попробовал закончить на пост-модерновой ноте (имхо, смотрелось ужасно наигранно). Хороший фильм, но с кучей претензий. Уже и не помню, когда "оскароносные" фильмы приносили кучу эмоций, последний раз это наверное были "Манчестер у Моря", "Сядь за руль моей машины" и "Власть пса".

Электронная музыка во время одного из первых полётов десанта? Если да, то тоже не дали насладиться сценой.Она еще резко затухает, вместо плавного окончания с затуханием на фоне.

Солидарен с комментом товарища lehmr. От себя добавлю, что явно не хватает режиссерской версии. Монтаж порой настолько сильно обрубает логику сцен, что кажется будто за неё вообще не беспокоились и на экране можно позволить абсолютно любую чушь. Более того, местами монтаж рубит драму, особенно под конец. В остальном фильм очень красивый и кинематографичный, вся эта зернистость, масштаб присущий работам Эдвардсва - внушают. Но много самоповторов, с теми же ракетными ударами (будто больше нечем напугать), или вышеуказанными липучками. Экшн тонет в самоповторе и неудачно использованным ОСТом. К примеру, только песня начинается (Child in Time) и тут же заканчивается. Зачем было вообще вставлять, непонятно. У Ганна музыка подчеркивала сцены, от и до, тут от балды напихали. По поводу финала, по задумке он очень красивый и трогательный (привязка к началу фильма), я даже подсплакнул (на Изгое-1 в конце так же было), но вот только в кашистом монтаже приходилось додумывать всю красоту, большая часть которой осталась в оригинальном сценарии. Фильм при своей вторичности мог быть шедевром, но, к сожалению, эту позицию уже занял "Район номер 9", у которого получилось грамотно связать все компоненты при куда меньшем хронометраже.

Досмотрел. Снято хорошо, жаркий мексиканский цветокор, приятные созерцательные кадры, ржавые постройки. А вот сюжет\сценарий, первые половину фильма понять можно, драма без фантастики. Но после....когда тебе сначала на диком серьёзе подают историю вендетты, а потом А дальше идёт уже откровенная фантастика с абсолютно идиотскими персонажами и синдромом Ванги у Крамера, я думаю если начать вдумываться в происходящее, то логические дыры вылезут из каждой сцены. Заканчивается это действо мдэ, было весело, конечно. Но это не лучшая "Пила". Но серии явно идут цельные истории без постоянных отсылок к другим частям\персонажам. Еще бы реализм завезли. Хоть минимальный.

Классно сходил на Пилу, пол фильма и тревога, как неожиданно и приятно. Попробую завтра досмотреть. Первая половина необычна для серии, реально медленная драма с не совсем типичным вводом ловушек в сюжет. Не без вопросов, конечно.

Классно сходил на Пилу, пол фильма и тревога, как неожиданно и приятно. Попробую завтра досмотреть. Первая половина необычна для серии, реально медленная драма с не совсем типичным вводом ловушек в сюжет. Не без вопросов, конечно.

Лень сегодня идти на предпоказы, кто сходит сравните пожалуйста по качеству с Районом-9, может сэкономлю время. Спасибо.

Очередная притчевая вариация про самопрощение и превозмогание трудностей аля "Ритуал", но с подачей условного Дж Дж Абрамса + стилизированное начало аля "Прошлой ночью В Сохо" и концептуальным отсутствием диалогов. Последний "Хищник" тоже в голову лезет, но идейно сильно отличаются. Снято отлично, хотя я думал фильм более бюджетный, а то если реально 20 млн, то фильм на них и выглядит. И образы классные, особенно увеличение в размерах (если понимаете о чём я). Символизм с поведением пришельцев не совсем уловил, ну да ладно. С радостью послушаю варианты трактовок финальной сцены аля "всё хорошо""всё плохо" или "всё плохо, но ведь хорошо" и прочее. В конечном итоге похвалю как сай-фай триллер. Но на уровне символической драмы или эзотерической сатиры, пожалуй, поругаю за отсутствие хоть какого-то интереса к сюжету из-за пустоватого образа главной героини.

Никто не знает, когда ждать unrated версию?

Относительно Бенуа Деби. Он либо выбыл давно из проекта, либо снимает определенные сцены\часть фильма. Тк основной оператор всё-же Пабло Россо, ответственный за все части "Репортажа". Лично я не считаю операторскую работу в "Репортаже" сильной стороной фильма, особенно учитывая факт, что весь фильм снят от лица Россо. Да и последние его работы ничем не удивляли, "Венера" и "Муза" - обычно снятые хорроры с приятным цветокором, но не более. Из хорошего, у него вышло отлично передать атмосферу Сайлент Хилла в "Сэнт-Анж" Паскаля Ложье. Пруфы:

Ну, по сути, одно другому не мешает, смена ракурсов не более. Хотя в начале, в сцене с полётом шапки Эйнштейна от лица Штраусса, сразу захотелось узнать ракурс Оппенгеймера, этим фильм заставляет досмотреть до конца. Пысы, на мой взгляд с данной историей лучше бы справился Клинт Иствуд, его байопики как-то ближе и душевнее.

Субъективное мнение (в цвете). Присоединяюсь к негодующим. Никогда не был фанатом Нолана, а в последнее время его работы еще и эмоционально оставляют в неком вакууме (Тенет, Дюнкерк), даже удивлён как у него получилось выдавить эмоции из зрителя и актёров в "Интерстелларе" и местами в "Внедрении" тк "Оппенгеймер", наверное, самый безэмоциональный его фильм и наиболее схематический. Ключевые арки, которые должны были раскрыть его персонажа с психологической стороны (отношения с Пью) оставили на самом заднем плане (где-то там же находится арка с Блант), когда на первом плане стоит хаотичный монтаж с политическим фарсом и нераскрытым, но пафосным Дауни-Младшим. Визуально ничего интересного, переходы на ч\б сбивали с толку лишний раз и лишь в двух сценах были оправданны (если учитывать концепт Нолана с субъективным и объективным восприятиями). Музыка зато эпическая и создаёт иллюзию чего-то эпичного, простите за тавтологию, как еще это назвать. Силу и весь ужас от взрыва оставили за кадром либо вырезали при монтаже, больше ужаса вызвала сцена с озвучкой результатов бомбежки Хиросимы и Нагасаки, окей. А еще, где 15-минутная сцена секса с Пью, которую мусолили КГточкаКом и еще некоторые издания?) Не увидел в сабже ни экзистенциальной драмы, ни притчи, ни человеческого хоррора. Каша из нераскрытых персонажей и с горе-пополам прилепленным Рами Малеком (местная Деус Эес Машина), скучнейший байопик, простите. Респект за предупреждение человечеству относительно ИИ, но это было в интервью с Ноланом, не в самом фильме.

Откуда инфа? На оф сайте или imdb фильма не нашёл.