AleSa

Пробегусь немного по 2-му сезону: Самые раздражающие персонажи для меня - это Джастин и Джессика. Просто два клинических идиота в квадрате, даже со скидкой на возраст. В первом сезоне подобные чувства вызывала азиатка-лесбиянка, во 2-м, слава сценаристам, её очень мало. Не совсем уловила мотив подружки Джессики Типа она оставила это в прошлом, а на других людей плевать? Не понятно также в чем ценность для сюжета линии Зака и Ханны И взрослые и дети общаются друг с другом при помощи постоянных fuck и fucking. Когда смотришь подряд несколько серий, уши вянут от этих факов. Так и хочется "поперчить" разнообразным русским матом Клэя сценаристы просто ненавидят: с девушками ничего не получается, бьют в каждом сезоне по несколько раз, ещё и глюки одолели. Хотя нет... после того, что случилось с Тайлером в 13-м эпизоде, Клэй ещё легко отделался. Школа в этом сериале вообще удивительное место - бордель, зона и наркопритон в одном флаконе. Камер там нет что ли? Тот же Тайлер Этот эпизод поразил меня также физической выносливостью американских школьников. Среднестатистического хрупкого подростка можно убить одним ударом об стену, но тут они не только упорно выживают, но и вершат самосуд. В конце 13-го эпизода появилось несколько новых сюжетных линий, жирная точка была поставлена только в истории Ханны. Третьему сезону таки быть?

И хорошо, что пятый сезон последний! Куча лишних сюжетных линий и левых персонажей, постоянные самоповторы. Лив со своими мужиками задолбала, за неполных 4 сезона уже шестого сменила, имя последнего я до сих пор запомнить не могу. Интересно смотреть только на образы Лив "под чужим мозгом" и на её готовку.

Очень насмешили два момента. Первый - это, конечно, когда Робби и Стэн корчили из себя 15-летних. Мать Тони, сопровождающая на свидании двух 30-летних лбов - это очень смешно. На моей памяти это самые возрастные школьники, которых я когда-либо видела в кино и сериалах. Второй - это, когда Тоня устроилась работать официанткой, после того, как заняла 4-ое место на Олимпиаде. Такой вот контраст: либо ты фигуристка, либо официантка. Третьего не дано. Хотя, я наверное плохо разбираюсь в американских реалиях 90-х годов, и школьный аттестат действительно важнее завоёванных ранее титулов чемпионки страны и мира. А мораль у фильма проста и избита: если ты идиот и вокруг тебя одни идиоты, то можно упустить все шансы, которые даёт тебе жизнь. Семёрочку со скрипом можно поставить.

Зашла узнать появились ли в 4-ом сезоне хоть какие-нибудь достойные просмотра серии, прочитала последние 7 страниц темы и ...... чёрт, как же здесь иногда страшно. Страшно и интересно. И смешно. Возобновлять просмотр сериала не буду, но тема теперь моя любимая:lol:

Эмбер в роли white trash? Надо будет заценить.

В кратком описании сюжета фильма очень привлекла вот эта часть: экранизация романа о глупом и напыщенном проходимце, присвоившим себе пьесу и славу умершего друга-писателя. Было действительно интересно, сможет ли Бертран написать что-то новое, будет ли в финале разоблачение или грандиозный провал? Собственно, ничего в итоге не дождалась. Главный герой весь фильм хмурил брови перед ноутбуком, писал тупые диалоги, злобно зыркал на всех, но так ничего и не вымучил из себя. Отношения с Евой были примерно в таком же ключе: натужно, со злобными взглядами друг на друга, без искры и достойной кульминации в конце. Странный фильм и хорошо пойдёт, когда хочется что-то посмотреть, а напрягаться умственно и эмоционально желания нет.

У Дженнифер Лоуренс совсем всё плохо, что она снялась вот в этом вот? Вроде нет, на Оскаре бодренько так по рядам с бокальчиком бегала... Если по фильму, то плохо вообще всё и для всех. Для любителей голой Дженнифер и горячих сцен: они все короткие и неполноценные. Тут уже упоминали интимную сцену между Лоуренс и Эдгертоном. Это действительно кошмар и выглядит примерно так: И вот зачем нужна была эта сцена? Чтобы что? Возбудить 60-летних пенсионеров, случайно попавших на киносеанс? Для любителей поржать над клюквой: получится только поплакать или сразу напиться хотя бы от того факта, что Большой театр снимает убитую квартиру в многоэтажке своей приме!!! балерине. Проблеваться тоже можно, особенно от странных отношений дяди и племянницы, которые при разговоре дышат друг другу чуть ли не в ноздри. Я конечно понимаю, что в постсоветском пространстве нет понятия личного пространства, и дядя этот склонен к близкородственным связям, но всё равно эти сцены смотрятся невыносимо тупо. Для любителей жести: есть одна занятная сцена "глубокой депиляции", остальные пытки весьма банальны. Для любителей неожиданных концовок: если не уснуть на середине фильма, то можно легко догадаться к чему идет героиня Лоуренс и кто в мешке в конце фильма. Никакого OMG и WTF. 2018 год на дворе и какая бы ни была политическая обстановка в мире, выпускать такое как минимум непрофессионально. Я ещё понимаю если бы фильм позиционировался как черная комедия или пародия, но нет на серьёзных щах ведь: драма/триллер/детектив. Не советую идти на это в кино, этот фильм и десяти ваших рублей не стоит. Если совсем разъедает любопытство, то только онлайн просмотр.

Скучный и вялотекущий фильм, который, однако, оставил приличное количество вопросов: В чем изначальная причина столь специфического недуга Энди? Зачем столь значительное время в фильме уделено его взаимоотношениям с отцом? Почему Энди так бесили прикосновения его коллеги? Что случилось с предыдущими жертвами Энди? Куда, черт побери, делась собака? Я люблю фильмы, позволяющие зрителю додумать часть сюжета, но тут даже легких намеков для этого не дали. Конец также из серии "додумай как-нибудь сам", плюс странные действия персонажей: 5/10 Мало действия, мало логики и очень мало для такого жанра напряжения и сочувствия героям.

Яркий, динамичный и стильный фильм, временами напоминающий какой-то бесконечный клип или рекламный ролик с демонстрацией часов, костюмов, гостиниц и украшений. К актерам претензий нет - все красивые интересные и играют на уровне (для себя отметила Элизабет Дебики и монолог чокнутого ученого), сюжет бежит и развивается, юмор достойный и для массового зрителя. Задачу "развлекать и радовать глаза" фильм выполняет на все 100%. и на этом, пожалуй, всё. Абсолютно одноразовый качественный продукт - не шедевр, но и не разочарует.

Задумывалось милое женское и почти умное кино. Получилось просто среднее. Основная тема фильма - огромное поле для драмы и неожиданных поворотов, но насколько серо и скучно всё в итоге представлено. Интересна только линия Харрисона Форда и его рассказ о прошлом. Основная же любовная линия неописуемо ужасна. Просто 2 раза встретились, переспали и сразу помчались знакомиться с родителями, а там такая неожиданность. Собственно, ради этого и вымучивалась вся эта "великая история любви". Кажется, что если бы Адалин встретила любого другого мужчину, то было бы тоже самое: "она встречает мужчину, ради которого сможет снова стать смертной и состариться вместе с ним", только без бывшего в виде отца возлюбленного. Поэтому неудивительно, что ключевой момент фильма, когда Адалин раскрывает свой главный секрет Эллису, оставили практически за кадром, чтобы ещё сильнее не испортить эти любовные потуги. В целом фильм довольно неплохой, если вырезать притянутую за уши love story и не ждать великой реализации идеи "вечной молодости", и заслуживает просмотра хотя бы ради первых 20 минут и моментов с Харрисоном Фордом.

Типичный предсказуемый подростковый фильм. Ну, разве кто-то сомневался в том, что Более или менее интрига держалась между Марго и Кью, и то лопнула как мыльный пузырь. Персонаж Кары Делевинь раскрыт довольно поверхностно. Чем же она всем так нравилась? Что в ней такого особенного, что она аж прям "ураган"? Да, показали нарезку кадров из детства главных героев (на мой взгляд, самые лучшие моменты фильма), Марго изрекла парочку пафосных фраз и устроила месть с вторжением в частную собственность и порчей чужого имущества. Возможно дело в абсолютной деревянности Делевинь (даже её богатая мимика куда-то пропала), а может в том, что основной акцент делается на персонаже Ната Вулфа и его переживаниях. В любом случае правильно Кью понимает, что Марго "просто девчонка". Весь фильм, собственно, такой: просто подростки, просто страдают фигнёй и пытаются решить свои проблемы с выпускным и справлением естественной нужды ( куда уж без туалетного юмора). В общем, я бы этот фильм не рекомендовала к просмотру даже тем, для кого он актуален в силу возраста. Ничего нового и особенного в нем нет, только жирный намек на глубокий смысл в самом названии фильма.

Первая часть очень хороша. Вторая - религиозная муть. Третья - религиозная муть с претензией на черный юмор. Четвертая - вполне смотрибельна, особенно по сравнению с предыдущими двумя. Оказывается во всем виноват Помнится звучала такая фраза, что мол "церковь всё это спонсирует". Надеялась, что в "Апокалипсисе" объяснят зачем вообще всё это нужно было церкви или кому-то ещё, и получается, что специфическая реакция зараженных на кресты и молитвы тоже "задумка" церкви и ученых? Однако, ничего кроме лаборатории и подопытных животных не показали и не объяснили. Ещё и дети из второй части по-прежнему остались забыты. И да, момент в автомобиле в конце фильма забавный, хотя я уже где-то подобное видела. Короче, вот что получается, когда создатели первого фильма не рассчитывают на успех и уж тем более на продолжение. Куча противоречий и тщетные попытки связать всё воедино.

Терпеть не могу Алую Ведьму, но Элизабет Олсен действительно очень круто смотрится в образе Ванды и вызывает интерес, поэтому за нее голос. В большинстве случаев неплохо Marvel актеров на главные роли подбирает.

Замечательная сказка получилась. Даже придираться не хочется: почему то, почему сё? Чисто визуально фильм отлично воспринимается; образы Джоли и Райли самые запоминающиеся. Ввиду хороших сборов сильно попахивает продолжением. Вот не знаю радоваться или нет, все же это сказка со всем известным финалом, а не многосерийный экшен-блокбастер.

Причем тут комиксы вообще? В кино своя история. А то, что действие "Апокалипсиса" будет разворачиваться в 80-х и основной акцент будет сделан на актерах "Первого класса" уже сто раз в интервью говорили продюсеры и сам Сингер.