Перейти к содержанию

ToyMan

Пользователи
  • Постов

    106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

3 Подписчика

Информация о ToyMan

  • День рождения 26 июня

Информация

  • Город
    Кукольный домик
  • Интересы
    интернет, природа, рыбалка, хорошее и качественное кино
  1. анимационный:"История игрушек", "В поисках Немо", "Шрэк" боевик: "Терминатор-2", "Правдивая ложь" вестерн:- военный:- драма:"Класс" история:- комедия:"Очень страшное кино 1,2,3,4", "Цыпочка", "Животное" мелодрама:"Жестокие игры" мюзикл:- нуар:- приключения:"Парк Юрского периода", "Остаться в живых" семейный: "Бетховен", "Бэйб", "Один дома", "Дорога домой" триллер:"Добрый сынок", "Дитя тьмы", "Наркоз", "Страх" ужасы:"Хэллоуин", "Детские игры" фантастика: "Аватар", "Чужие"
  2. В стиле первой части, но более кровавое и менее смешное В 2006 году Адам Грин снял интересный и весьма захватывающий малобюджетный слэшер, который зарекомендовал себя положительно, хотя и предназначен в большей степени для узкого круга зрителей. Как ни странно, этот продукт получился довольно крепким, ибо ранее за Адамом Грином крепилась лишь одна провальная комедия «Кофе и пончики», а в плане хоррора ужастик «Топор» стал дебютом Грина. Что касается личностных особенностей режиссера, то ранее я с его творчеством особо и не сталкивался. Единственное, помню Адама Грина как актера в малобюджетном хорроре «Пряничный злодей-2», где у него была весьма забавная роль, однако мне этого хватило, чтобы охарактеризовать Грина как незаурядная, проявляющая страсть к черному юмору и жестокости, личность. Несмотря даже на существенные различия между «Спекшимся» и «Топором», отчетливо видно, что Адам Грин любит оригинальне кровавые слэшеры, не лишенные доли юмора и стеба над культовыми и известными ужастиками. Речь я веду, в первую очередь, о «Пятницы 13» про небезызвестного Джейсона Вурхиса, который устроил немало шума и страха в 80-х. Так вот, «Топор» предстоит перед нами как некий клон «Пятницы 13», ибо сюжетная основа очень похожа: Виктор Кроули мстит на болотах за свое печальное детство, тем самым акцентируется внимание на множество убийств, подростков, ночной лес… Вроде бы это мы уже видели в «Пятнице 13», однако не все так просто. В отличие от вышеупомянутой франшизы «Топор» носит развлекательный характер и содержит гораздо больше юмора и стеба, нежели фильмы про Джейсона. Как правило, весь стеб фильма выражается в чрезмерно кровавых убийствах и комичностью поведения главных героев. Посмотрев первую часть «Топора» у меня на душе изначально было какое то двоякое ощущение. С одной стороны, кино интересно, жестоко и хорошо в плане слэшера. С другой же, все показалось мне каким то через чур абсурдным и высосанным из пальца, поэтому я прекрасно понимаю тех, кого сей продукт разочаровал и оставил волну негативных эмоций. Возможно таким людям хотелось увидеть страшный, напряженный хоррор, отсюдо и вытекает разочарование. К счастью, таких людей немного, ибо первая часть зарекомендовала себя в большей степени хорошо и занимает почетное место среди малобюджетных кровавых слэшеров. Что касается второй части, то она имеет множество плюсов как слэшер и как продолжение. Как слэшер.Хочется отметить еще большее количество убийств. Вроде бы и в первой части этому отводилось прилично внимания, однако сиквел выдержан в том же духе, при всем этом увеличив насилие в несколько раз. По крайней мере трупов в сиквеле явно больше нежели в картине 2006 года. Так же скажу об оригинальности и разнообразии. Жестокие идеи и фантазия не исчерпали себя и Адам Грин в сиквеле «Топора» это наглядно показал. Убийства Виктора Кроули продолжают шокировать нас своей жестокостью и заставляют нас бояться и в некотором смысле восхищаться невероятной силой и брутальностью этого маньяка. Как продолжение.Здесь я предпочитаю остановиться на трех аспектах. Во-первых, появление обнаженки и эротических сцен. Скажу сразу, не думайте, что я какой-нибудь сексуальный маньяк, ибо к данным моментам я отношусь положительно только являясь представителем мужского пола, но не более того, однако наличие красивых девушек всегда радовали и радуют глаз. В сиквеле «Топора» наличие эротики находит свое отражение не один раз, что соответственно украшает сиквел и ставит его на более высокую планку чем оригинал, где подобным вещам практически совсем не уделяли внимания. Вторым аспектом выступает отсутствие тупости и меньше юмора, хотя здесь возожно будет противоречие, ибо большинство зрителей полюбили первый «Топор» именно за комичность всего происходящего. Сиквел в этом плане показался мне более мрачным и серьезным. Тупых диалогов стало меньше, появилось томительное ожидание, так называемый саспенс, Виктор Кроули продолжает жестоко кромсать и разрывать на части своих жертв.(Впрочем жестокостью может похвастаться и первая часть)Все эти критерии соответственно воздействуют на атмосферу и придают картине более мрачный характер. Лично я в продолжении не обнаружил ничего столь смешного. Здесь комедия отходит на второй план и оставляет право лидировать кровавому, жестокому хоррору, а для меня такой ход всегда будет плюсом. Третьим аспектом «Топора-2» как удачного продолжения, хочу выделить плавный переход из первой части во вторую. Такой ход мне сильно напомнил «Хэллоуин» Джона Карпентера», где было нечто подобное, а если говорить конкретнее, то финальные события первого фильма не ставят жирную точку, а находят свое существо в сиквеле, причем выполнены они граматно и не отдают каким-либо абсурдом или нелепым воскрешением злодея. На чем закончился оригинал, на том и идет продолжение без всяких там погрешностей. Вот вроде бы и все достоинства. Минусов я не наблюдаю, хотя если брать в совокупность две части «Топора», и проводить детальный анализ по каждому фильму, то соответственно, их можно выявить, однако считаю неуместным цепляться к таким вот картинам, которые по своей специфики и не конкурируют с классическими ленами вроде «Пятницы 13» или «Хэллоуина». Так же хотелось бы сказать пару слов об актерском составе. Если в первой части нас радовали своим присутствием Инглунд, Ходдер и Тони Тодд, то в сиквеле на смену Крюгеру пришел Томас Холланд, который конечно не столь известный как Инглунд, однако истинные поклонники хоррора должны знать эту незаурядную личность. Помимо Холланда в сиквеле засветился Михаилофф, игравший ранее в «Трансерах», «Техасской резне бензопилой-3», «Тыквоголовом», причем его роль получилась на мой взгляд одной из самых ярких и необычных. Мне было действительно интересно наблюдать за таким харизматичным персонажем фильма. Заключение.Как продолжение малобюджетного слэшера, картина выполнена на достойном уровне и смотрится с такой же легкостью как первый фильм. Не ждите чего то нового, серьезного. Если вам не понравилась первая часть, то и от второй ничего положительного не получите. Кино предназначен чисто для любителей кровавого, мясного слэшера, не более того. Если вам нравятся такие картины как «Поворот не туда-2: Тупик», «Пятица 13», «Кровавая игра», то «Топор-2» к просмотру рекомендую. В плане сиквела, фильм порадовал. Такой же интересный как и первая часть. 7 из 10
  3. Соглашусь.Кино действительно не цепляет и смотрится как одноразовый проходной фильм.У Эммериха кроме спецэффектов больше ничего нормального не получается.С "2012" та же история, что и с его "Годзиллой": спецэффектов полно, а сюжета нет.Кому такое понравится?Я не знаю.
  4. Очень жду, трейлер порадовал.Чувствуется атмосфера первых чатей.Думаю выйдет достойное продолжене.
  5. Как римейк, картина ужасна.Ничего интересного, без динамики,скучно.Вот Кинг Конг Питера Джексона получился действительно зрелищным и по некоторым критериям выигрывает оригинал. Японская Годзилла была атмосферной, жутковатой.Очень радовали сражения с монстрами.Для 90-х спецэффекты изумительны.Новая версия Эммериха кажется жалкой пустышкой на фоне японских фильмов.Свое мнение я аргументирую тем, что по японским фильмам видно, что ставка шла не на прибыль, а на любовь к съемкам фантастических историй про гигантского ящера, вот и вышло все очень атмосферно и захватывающе.Американская Зилла же как раз акцентирует свое внимание на сборы, и не пытается нас чем то удивить или порадовать.
  6. Чтобы хоть какое то уважение к оригиналу было, а не наглое срубление деньжат на известном названии.
  7. из японских мне период Хэйсэй очень нравится(конец 80-х начало 90-х) Последние фильмы, к сожалению уже не так цепляют, а американская версия совершенно разочаровала.Нет той атмосферы, той сказочности, которыми были пропитаны японские картины.
  8. Вы так говорите о японской Годзилле, так как в детстве ее не видели.Японские картины в тысячу раз интереснее и лучше.Эра Хэйсэй особенно.
  9. Фильм понравился.На уровне с первой частью.
  10. Я хочу сказать по поводу юмора.Безусловно в этом нет ничего плохого.В некоторых местах он даже украшает слэшеры.Пример римейка "Пятницы 13" или "Хэллоуина 2007", где юмору отводилось вполне достаточно времени, однако от этого фильмы не казались глупыми и менее страшными. Что касается "Крика", то первая и вторая часть были очень даже напряженными слэшарами, даже несмотря на некую молодежность.Крик-3 ,увы, сдал позиции и кажется во многом вторичным, плюс с юмором заметно переборщили. Я бы очень хотел увидеть продолжение в стиле первых двух фильмов с той же атмосферой, яркостью и динамичностью.Так же не помешало бы большее количество убийств с кровью, однако не зацикливаясь на этом как в "Хостеле" или "Топоре", ну и разумеется сногсшибательной концовки.
  11. Ну все таки не такая это и комедия.В первой и второй частях было довольно много напряженных сцен.По поводу третьей еще могу согласиться, да и то отчасти. Крик - это молодежный ужастик, не лишенный доли юмора, однако не полноценная комедия ужасов. Четвертую часть жду, ибо мне всегда нравилась эта трилогия.Надеюсь будет все в старом духе: атмосфера, саспенс, юмор и соответственно непредсказуемая концовка.
  12. На мой взгляд достойный трейлер.Чувствуется атмосфера первых частей.
  13. "Сирота/Дитя тьмы" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/400615/ "Детишки" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/428885/
×
×
  • Создать...