Перейти к содержанию

astonix

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Да, дейсвительно к такой культовой игре как "принц .... " экранизация должна быть на уровне. А тут ..... получилось просто хорошее кино "для широкого круга зрителей" (скажем прямо для детей) Не могу похвастаться что играл во все четыре части, игры, (только вторая и третья) но атмосферой проникся, и для меня (впрочем как и для многих других) принц персии это множество нереальных акробатических трюков, качественные локации (в которых собств говоря эти трюки бы и выолнялись), еще больше драк (причем в неравных условиях, где герой побеждает благодаря скоростои и вертуозности), море крови, загнутые сабли врезающиеся в черепа. (в голове так и вертится сцена когда Бред Пит т.е. Ахилес мочит греков у входа в храм Аполона - но все дело в том что для принца драки нужно было поставить еще круче) Мало брутальности (всетаки Персия - времена то какие были жестокие сами по себе, так еще интриги возле трона). Серьезно подкачала боевая хореография. Сюжет вобщем сложен хорошо, хотя не без наивных, притянутых за уши моментов. Мало трюков. Графике уровня пятилетней давности (когда видишь что это графика). Дастан сиграл хорошо, а вот принцессу могли и получше подобрать (да и игрой она поначалу на киру найтли косила. Во многих местах сильно смахивало на Царя Скорпионов - аналогии на лицо (хотя принц как фильм конечно лучше). Много шуток не по теме, и приевшихся штампов. Общий вывод: Схалтурили ребята, бюджет прокушали, а в идею не вложились (всетаки надо было посерьезней подойти к такой великолепной задумке) Однако не спешите ругать Принца - все равно это получилось хорошее семейное кино для всех. Взрослым на один раз, детям и два можно сходить. Можно понять создателей в том, что они пытались сделать принца доступным как можно большему количеству зрителей (есно если бы там кровь рекой лилась, то родители бы детей туда не повели, в америке с этим очено сторого). Я думаю, создатели окупят фильм, посмотрят на реакцию, и обязательно учтут свои ошибки. Так что у ДАстана еще будет возможность чтобы пролить реки крови, выучить спосотини трюков, и найти новых принцес.
  2. Хамить не советую, дорогой мой.
  3. Все понятно, запоздалый бекап. (Надо сначала думаьб, а потом писать чтобы пятится не пришлось) А про интернет я не ерничал. Автор развел нешуточное разбирательство по поводу моего высказывания о найтири. Эта тема вызывает у вас волнение? Вам хочется поговорить об этом ".... подумывает о совокуплении" Какая фантазия, у вас никак третья стадия возбуждения по Мастерсону. В свое свободное время я занимаюсь компьютерной графикой, и моя цель создание реалистичных, живых персонажей. Но хоть занимаюсь недавно, уже понял насколько сложно создать красивый персонаж (в особенности женский) даже при наличи хороших уроков. Тут сразу пришлось поднять дополнительный пласт смежных знаний - одним словом дай Бог времени! Этим то меня и поразила Найтири. Она дейсвительно красивая, естественная и женственная ( я бы сравнил ее с Акки Рос (Final Fantasy) хотя конечно найтири выполнена гораздо лучше, как никак следующий шаг в развити 3d: тут одинакого хорошо постаралась как Саладана, так и парни из WETA) Ну а Вы же, просто занялись некрасивым облизыванием слов. И у кого из нас после всего этого нездоровый интерес? Вот тебе хороший совет Жора. Заведи себе блог и уже его удобряй измышлениями о лживости, двуличности и скотской натуре многих людей. А посещаймость этого блога раскажет тебе о твоем собственном месте. Уважаемый, ну вы же кажется писали выше, что "поняли" о чем я писал. Я понимаю, чт у вас буйная фантазия и много времени в темной комнате, на зачем же делать пустые обвинения Я говорил о низкобюджетных, трешевых космических боевиках, которые во многом были сходны с аватаром, и существование которых он зачеркнул своим выходом. Зачем приплетать назад в будущее (я как и все уважаю этот фильм), и другие сильные произведения на каторых аватар имеет алюзии (это уже уловки черного пиара) топик дейсвительно был большой, но если уж вы не поленились прочесть, то я ведь отвечал - не схватывайте, читайте медленно, если и это не помогает, позовите взрослых и напишите диктант. (Или что сейчас еще практикуют в начальной школе? ) А если вы понахватались фраз, додумали остальное и вперед с обвинениями что я отправляю в топку другие достойные произаведения кинематографа и литературы - кому же это понравится? Что касается умения видеть в любимом произведении недостатки, то это верно замечено и у меня с этим проблем нет. Я даже как то составил свой список багов в фильме и на первой позиции уже заплетеная коса у аватара джейка, которого даже еще из цистерны не вытащили.
  4. Ну сколько уже можно трепать бедную героиню. Личико у нее как раз для таких фильмов, немного опыта не хватает, но это дело наживное. А то,что "шлишистой" многим показалась, так это вина режисера и сценариста. Вспомним что у героини Кирсмтен Данст было аж две серии чтобы охладеть к Герри, и понять насколько уникален Питер. А нашей героини нужно было за один фильм и с одним и с другим успеть подружиться. Тем более наверно и еще расплывчатую формулировку дали ".... ты встречаешься сеачала с одним, но потом постепенно разочаровываешься, и понимаешь насколько глубокий и благородный его скромный друг" вот она и не знала что именно нужно ей игарть. я имел ввиду спать 10 лет до выхода фильма (99-09) и не видеть что было в индустрии до этого Судя по тому как вы приследуете всякое инакомыслие в адрес ЧМ, можно подумать у вас есть личный интерес. А что же вы тогда не прокоментировали мой главный аргумент - идеюную несамостоятельность фильма?
  5. Ну, что сказать про фильм. Атмосферно? - местами Идейно? - скорее напыщенно Оригинально? - нет Не раз уже слышал, высказывания различных негритянских деятелей по поводу того что Иисус был черным. Этот фильм можно считать неким обоснованием (не сын Бога, так новый миссия точно будет черным) Идея о том, что люди устроят войну из за последней оставшейся Библии - улыбнула. (с претензией однако) Кстати в интернете, есть сайты (которые представляют собой соответствующие течения), и они трактуют по иному и содержание и роль Библии (вернее там люди говорят о том, что на самом деле несет Библия) А этот фильм, как бы в ответ им - "да перегрызетесь вы все без нее, разрушите все что можно и когда уже сами устанете все начнется сначала...........
  6. Обычно когда человеку действительно нравится фильм, то он видит не только положительные, но и отрицательные стороны.
  7. Автор явно не понял о чем я писал, но очень хотел ответить пожесче. В итого получилось просто смешно. (если уж взялись читать, тогда делать это нужно было медленно, очень медленно, если уж на лету не схватываете) Вопрос! Можно ли осуждать рабочую лошадь, которая бежит со шторками на глазах и видит только то, что у нее перед глазами (такое сравнение, надеюсь будет понятно) А это что было? Так для справки, или вы действительн радеете за со сохранение моральной чистоты и нравственности форума? А персоонаж дейсвительно получился очень хороший (образный и эмоциональный) это признает как мужская так и женская аудитория (и не только мои друзья и знакомые). Ну а выкрикивать по любому поводу " - это .. филия, это ... филия" могут только недалекие (если уже вам так понравилось это слово) люди, у которых у самих имеются "грешки из темной комнаты" Филосовское размышление на тему "Какие же все они ...? Только вот в тему ли? После подобной аналогии понимаю, что пора заканчивать. ( и после этого автор пытается другим указывать на неадекватность) Всупать в спор смысла не вижу, да и времени нет. Скажу только, что аватар дейсвительно вобрал в себя все самое лучшее, что было до него в подоюном жанре, и станет (уже стал) отправной точкой для создания фильмов подобной тематики. И это не только мое мнение, отрицать это - закрывать глаза на очевидное.
  8. 4 из 10 фильм конечно треш, но и полным Г его назвать нельзя (как никак есть прогресс с Дозорами) основная претензия к фильму - его полная идейяная несомстоятельность вот если бы проспать так лет 10, потом встать и первым делом посмотреть этот фильм - тогда самое то, даже круто бы показалось........ ну а тем, которые не из анабиоза приходится только...... (нет не это) удивляться тому что у нас нет нормальных сценармстов, операторов, актеров и другово стафа. Ко всем пинкам по крылу черной молнии - добавлю (не удержался) и свой: Сама идея - обычный парень на летающей машине - бредовая! (зато как патриотично газ-2110!) (потому что если в подобных аналогах на западе герой САМ обладал какими то способностями, то здесь только летающая машина - на самом деле круг благих дел, которые герой может выполнить обладая лишь такой машиной очень мал) и ище один пинок в фильме делается заявка на реальность происходящего: реальные ведущие новостей, современные нам телепередачи,год, рекламные бренды живые кадры с улиц Москвы (в то время как по правилам жанра, если уж взялись делать кальку нужно придумать вымышленный грод, такой как Готтем сити, Митрополис...) и в то же самое время в фильме куча несостыковок, которые в реальной жизни (на тех же улицах Москвы) не могли бы иметь место. Но разбирать их в отдельности не имеет смысла, всем и так все ясно ....
  9. Вот я и сходил на Аватара в третий раз. По сути хватило и двух, но третий раз пошел чтобы "впитать" картинку, и получше разглядеть некоторые моменты. (может схожу четвертый, а пока жду dvd) Фильм - дейсвительно очень хороший по всем показателям, и этим топиком я хочу поставить большую жирную точку в разговорах против этого утверждения. 1. "....сюжет высосаный из пальца, надуманый, стибреный и до боли предсказуемый..." На самом деле сюжет Аватара досканально продуман и построен хорошо, по принципу, что называется " не прибавить - не отнять" Более того сюжет в подобном фильме не должен отвлекать зрителя от его графического ряда. Потому что именно в картинку были вложены основные средства, а сюжет играет второстепенную роль. По сути говоря этот фильм создан для восприятия правой стороной мозга, его нужно запечетлевать в памяти именно целой картинкой. Было бы глупо если бы зритель, разглядывая мир Пандоры, думал бы про себя "... хм, странно а что герой хотел сказать этой многозначительной фразой, и как же интересно она отразится на будующем сюжете фильма" Я читла роман Пола Андерсона "Зовите меня Джо" и именно о нем я подумал при первом просмотре, но хочу сказать что говорить о том что Кемерон содрал идею - просто глупо. Скажу так.... в романе содержится интересное научно-фантастическое зерно, которое автор интерпретировал и обиграл по-своему, Кемерон же это сделал по своему и получилось не хуже. То же можно сказать и о других источниках на которые пеняют Кемерону. Да о чем вообще можно говорить если вся литература насквозь прошита смежными сюжетами и образами. Концовка предсказуема? Но чего плохого в том что герой влюбляется? Ведь это и понятно и близко любому зрителю. Что плохого в том что его жизненые ценности, мировозрение начинают сдвигаться под воздейсвием нового мира. Это естественно. Возрождение героя в теле Аватара - избитый прием? Да вы просто не поняли какой мощнейший идейный посыл был заключен в этой сцене, да и во всем фильме. А заключался он в том, что Нави с их казалось бы примитивными орудиями труда и первобытнообщинным строем обладали не меньшими способностями чем люди. Сравним: люди использовали для подключения сознания человека к аватару целые комплексы, машины, потребляли большое количество электроэнергии + затратны на разработку этой технологии. В то же самое время Нави могли сделать тоже самое (перемещать сознание человека в аватара) используя знания предков, колективные обряды (в этом тоже большой смысл - передача энергии племени на общее дело) и Эйву. Если вспомнить сюжет, то Нави имели даже свой интернет. Вот только не такой примитивный как наш, а настоящую сеть, в которой стирались границы между поколениями и континентами. А идея единения со всеми живыми организмами (в частности приручение фауны пандоры) посредством посредством Цахеи. Вспомним какими неуклюжими и грамоздкими выглядели экзоскелеты, которыми управляли военные, и как грациозно и точно двигались Нави на своих животных. Нет, ребята, в этом фильме есть над чем подумать. А если кто то этого не видит, то либо не хочет, либо не может думать. 2. "очередной красиво поданый, но бесмесленный винегрет из парка юрского периода, звездного десанта, и фильмов про исчезнувшие цивилизации латинской америки..." Животный, да и растительный мир, показаный в фильме не идет не в какое сравнение с тем, что мы видели до этого. Это смелая, во многом уникальная попытка попытка изобразить далекий для нас населеный мир. И создатели фильма с этой задачей справились. Аборигены Пандоры - особый случай. Достаточно сложно создать образ гуманойда, так чтобы он был привлекательным, понятным, но в то же самое время выгледел как представитель иного мира. И снова - полной попадание в цель. От себя скажу что мне очень понравилась Найтири (трехметровая, ушастая, малышка с кошачими глазами,синей кожей и африканскими косичками) и для себя я нашел, что хвост у стройной грациозной девушки может в некоторых ситуациях очень даже ....... выглядеть эротично. Что же касается схожести аватара с разными космическими боевиками, то скажу так "надо ументь отличать золотую монетку от ....." С начала 90х было снято множество фильмов, где главным героям одевали противогазы, сажали в консервную банку, трясли камеру и это уже был полет спецназа через космос. И поскольку этих фильмов было достаточно много, то они успели подмять под себя большое количество сюжетов - отсюда и нельзя уйти от сравнений, просто нужно развивать у себя хороший вкус. По сути говоря именно с Аватара нужно начинать историю настоящих научно-фантастических фильмов. 3. ".... в успехе нет заслуги Кемерона, люди идут смотреть на компьютерную графике..." Даже не знаю что и сказать. видимо люди просто не знают о чем говорят. Мне пару раз приходилось слышать от очень пожилых людей выражения типа "..... ну ведь у тебя же есть компьютер, есть программа, которая все сама сделает..." так вот... программа сама ничего не делает. И даже человек, который в совершенстве знает ее - тоже ничего не делает. Что такое ILM, или WETA , да и любая другая крупная компания по производству графики - Это , грубо говоря, множество кубриков где сидят множество компьютерщиков, каждый из которых в совершенстве может делать ограниченый круг вещей ( один например занимается написание скриптов, другой создает реалистичные взрывы, третий моделит технику) Над этими компьютерщиками стоят главы отделов, а над главами отделов супервайзер по спецэфеткам. Так вот ... для того чтобы вся эта машина заработала и компбютерщики в кубриках перестали качать порнуху из интернета, а занялись делом - нужно чтобы супервайзер по спецэфектам во всех деталях обговорил будущую картинку фильма с режиссером и с приглашенными сторонними специалистами. А до этого самому режиссеру нужно проконсультироваться со многими людьми из разных областей, в которых он сам не является сведущим, подготовить множество набросков, футажей. В сущности режиссеру нужно представить каждый каждый кадр из еще нестянотого фильма. Создание такого фильма - длительный, напряженный процесс и главным путеводным маяком для всей этой армии специалистов является режиссер. И после этого вы говорите что в успехе фильма нет заслуги Камерона. 4. ".... фильм пропитан идеологией американцев" Хватит уже тереть фразу "Венесуэлла - жаркое местечко"! Разные моменты можно интерпритировать поразному, но все равно надо уметь выделить главное. А главная идея фильма в том, что нужно понимать и ценить уникальность как своего так и чужого мира, и нужно бороться не то за что тебе сказали, а за то что правильно, что близко твоему сердцу. Смысл этого фильма еще и в том, что нужно вовремя уметь одуматься и понять, что ты идешь неправильной дорогой, и все чему тебя учили до этого - ложно, а ты верил в это просто потому что не було другой возможности сравнивать. И пусть обстоятельства против тебя, и перевес на стороне врага - все равно надо бороться и сделать все чтобы справедливость восторжествовала. Кстати о фразах! А как на счет вот этой? "Я был солдатом, потому что хотел нести людям мир. Но рано или поздно приходится проснуться" - явная пика в бок текущей политике американского правительства. (да и всему мировому порядку) или эта: "Мы ответим терром на террор" - никого не напоминает? 5. " фильм Г, потому что голливуд Г и ничего стоящего он произвести не может. Просто очередная жвачка для массы, завернутая в дорогую обертку" голливуд дейсвительно конвеер, и 60 процентов его продукции вовсе негодно к употреблению. Хороших фильмов мало, очень мало. Но тем не менее этот конвеер все равно будет производить достаточное количество ширпотреба, потому что это большая машина в которой задейсвовано множество ресурсов, работает множество людей, а им, знаете ли, каждый день кушать хочется. Однако в это же время этот самый конвеер, может дать понастоящему талантливым и деловым людям просто потрясающие возможности для реализации своих творческих идей (в итоге мы имеем шедевры мировго кинематографа, к которым относится и аватар) На счет жвачки смотрите выше про золотую монетку. Стричь все под одну гребенку - удел недалеких людей. И напоследок. 1.В самом фильме заложен сильный внутренний конфликт, который очень сильно воздейсвует на зрителя несмотря на то осознает зритель это или нет. В чем тут дело? А просто вспомним слоган - Этот новый мир! Ну и что, скажете вы. А дело в том, что Кемерон дейсвительно смог создать настоящий, удивительный, новый мир. И все казалось бы хорошо, да вот только одна загвоздочка вышла - зритель познает этот мир через главного героя, который мало того что калека, так и еще вынужден использовать для этого специальные приспособлений. Сказка - конечна, герой никак не сможет соединиться с этим новым миром. Это понимает и сам герой и зритель. Но так хочется чтобы она продлилась. (Лично я в первый раз заволновался, когда героя силой выволокли из модуля управления. Думаю такое же чувство испытали и другие) 2.В фильме множестов моментов одинаково красивых как и смысловым содержанием, так и графическим рядом. ( у каждого посмотревшего фильм, я думаю таких сцен будет не меньше десятка) Ну а мне больше всего запомнилось как уже в конце фильма Найтири в разбитом модуле пытается привести в чувства задыхающегося Джейка - просто потрясающая по эмоциональности и красоте сцена! 3. Фильм закончен! Он имеет, конечно, возможность продлолжения на тем не менее абсолютно самостоятелен, как отдельная картина. Лично я терпеть не могу, когда режисеры либо не знают как закончить фильм, либо делают реверанс перед зрителем с намеком ".... а сесли вы хотите посмотреть что будет дальше то приходите на вторую часть" ___________________________ Вообще я предполагаю перевести беседу топика в более конструткмвную форму и обсудить возможное содеожание второй части. Кемерон обещал снимать продолжение в том случае если окупится первая часть. Кака видим первая окупилась слихвой. Теперь стоит задуматься над тем, что же ждать от второй части.Если судить по тому какое продлолжение снял камерон для терминатора, то от второй части аватара зрители будут ждатьь очень многого. Камерону придется очень постараться чтобы не ударить в грязь лицом. Лично я считаю возможным три варианта развития сюжета во втром фильме: - земляне вернились и с новыми силами напали на бедных туземце слишком предсказуемо и камерон на это не пойдет.(сразу заедят критики) По сути это будет просто повторение первой части, только под некоторым други углом (графикой будет удивить уже сложно, и нужно будет очень постараться чтобв взять сюжетом) - развитие конфликта на самой пандоре (война между племенами, катаклизм, рождение ребенка у джейка и найтири) тоже маловеоятно, потому что весь фильм перед нами будут джунгли и что называется "ни одного человеческого лица" джунгли мы уже видели,а рептилии хоть и хороши, но без вертолетов фильм не вытянут - так что снова потребуется очень сильный сюжет конечно можно будет углубиться в мифологию оматикайа, показать больше их жизни, обряды, обычаи (но тогда будет больше смахивать на дорогой фильм ввс) - перенести место дейсвия на техногенную землю (увидите! этот вариант камерон и возмет за основу второй части) Сюжет: ученые с земли решили выкрасть джейка для опытов (причина: он первый аватар в который было перенесено сознание человека "на постоянное место жительства") Найтири в попытках спасти его попадает на транспортировочный корабль и тоже прилетает на землю (такое мы уже видели в мультике валли) Джейк и Найтири на Земле пытаются выжить среди огромных машин и враждебной цивилизации и вернуться на Пандору Скорее всего сюжетная линия второй части будет выражена в двух эпмзодах (как это было у пиратов....) - перенесение места действия на другие планеты большк похоже на мыльный треш. Камерон врядли будет снимать больше трех частей аватара, а содержание второй и третей я описал выше
×
×
  • Создать...