Стругацкий лишь "облизнулся", хотя если кому и говорить что-то, так это Гаррисону с его Пирром - и идейно (разработка ценных минералов, вся планета как единая экосистма против землян, все живое на планете телепатично и эмпатично и люди в принципе тоже могут вступить в контакт, если захотят), и даже сюжетно (сбросим бомбу на "центр управления" - только у Гаррисона земляне это сделали, а в "Аватаре" местные им не дали).
А сам фильм "Аватар" хорош - добрый фильм с удивительно захватывающим содержанием. Когда даже я, ну очень не любящий всяких ИНЫХ (посему ненавижу фильмы и книги, прославляющие вампиров, нелюдей-волшебников (типа Лукьяненко и Панова) и т.п.), в финальной сцене фильма, когад главный герой убил таки полковника, поймал себя на мысли "прибили таки суку", то понял, что фильм "цепляет" очень сильно! Это же можно отметить и на эффекте, что в начале фильма на'ви кажутся уродливыми, а в конце - красивыми!
Очень сильно показан мир - он захватывает настолько и главное так, что когда главный герой наговаривает в дневнике, что землянам просто нечего предложить аборигенам, то с этим соглашаешься! Поскольку видишь, что у на'ви есть такие радости, которых за деньги не купить!
И когда эта мысль пришла мне - меркантильному финансисту, то я понял, что фильм очень сильно сделан! При всей своей внешней сюжетной простоте он берет именно красочной реалистичностью мира и эмоций его жителей!
Ну а в качестве еще одного смыслового пласта я лично усмотрел следующее - если некая технологически превосходящая держава захочет захватить месторождения неких природных ресурсов, то она НЕ СМОЖЕТ применять для этого ОМП типа ядерного или т.п. И тогда технологическое превосходство может не дать решающего перевеса над численностью живой силы. Т.е. типа того, что "КНР рулит".
Вот как-то так в целом. Думаю, не сходить ли еще раз посмотреть в 3D IMAX.