Михаил Коронкевич

Помогите, пожалуйста. Недавно прочитал, что первой историю Мехрана Карими Нассери экранизировали французы, еще до Спилберга с его "Терминалом". К сожалению, никаких других подробностей об этой экранизации не было - названия, года выпуска, кто играл и т.д. Если кто-нибудь знает, подскажите, пожалуйста, название этого французского фильма и год выпуска. Буду очень благодарен.

Это чья же светлая голова додумалась запустить в украинский прокат «Восхождение Юпитер» через четыре месяца после российского – 4 июня?!! На какую кассу рассчитывает студия, когда фильм к тому времени будет гулять по Сети уже фактически те же четыре месяца, а в середине мая еще и официально выйдет на DVD и Blu-Ray? И кто при таких условиях пойдет в кинотеатры? Комедия просто! Или в свете, мягко говоря, не слишком впечатляющей кассы авторы уже рады любым сборам? Что ж, я свои полтора доллара им внесу, так как охота посмотреть это кино на большом экране. Но много ли таких, как я, найдется?

Да, и была новость об этом.

Концовка такая, что явно третьим сезоном попахивает. Лично я не против, хотя сейчас представить даже ориентировочный сюжет сложновато. Поживем-увидим. Пока же "Крах" полностью оправдывает мои ожидания. Образы главных антагонистов прописаны идеально, на их заочные и очные психологические дуэли смотришь и оторваться не можешь, такая там борьба характеров и интеллектов. После таких безупречных ролей будет вдвойне интересно увидеть возможное возвращение Андерсон к Дане Скалли в перезагрузке "Секретных материалов".

Если действительно в третьем сезоне будет Долархайд, создателям следует как никогда тщательнее подойти к подбору актера на эту роль. Файнс, по моему убеждению, гениально сыграл его в "Красном драконе", и чтобы сыграть хотя бы не хуже, нужно будет очень сильно постараться.

Только что посмотрел финальную серию второго сезона. Под впечатлением. Однозначно один из лучших сериалов за последние лет десять. Игра актеров сделала бы честь канонической психологической драме. Честно говоря, по показанному в начале куску финального эпизода я выстроил для себя несколько иную версию финала второго сезона, но Фуллер сумел удивить, хотя и чем-то из ряда вон выходящим его версию назвать сложно. Ну и «изувер» режиссер еще тот, закончил по всем правилам жанра – на самом интересном месте, оставив как ряд вопросов, так и широкий простор для гипотез, что же будет дальше. Чем поклонники «Ганнибала», в том числе и я, можем заняться до третьего сезона. Кстати, ни у кого нет информации хотя бы о приблизительных ориентировочных сроках работы над третьим сезоном, и когда ждать премьеры?

Пока видел только "Операцию "Арго"" и "Мой парень - псих". Фильм Аффлека очень хорош, но лучший...., наверное все-таки нет. Картина с Купером и Лоуренс тоже неплоха, но и тут явно не дотягивает до лучшего фильма

Простите, если повторюсь после кого-то с вопросом. Во втором тизере к фильму "Высоцкий. Спасибо, что живой" есть кадр с Владимиром Меньшовым. Между тем при прсомтре картины я не увидел ни этой микросцены, ни вообще В.Меньшова в этом фильме. В списке актеров, задействованных в проекте, В.Меньшов тоже не значится. Ни у кого нет информации по этому поводу? Или же я таки что-то пропустил, и В.Меньшов в кадре мелькал?

Одним с недостатков второй части «Даров…» можно назвать недостаточно очерченную тему «Дамблдор и Дары смерти» Все показано больше штрихами и намеками, в том числе и о жизни Дамблдора. А хотелось бы больше. Может, дополнительные сцены в какой-то мере восполнят пробелы

Решил составить собственный рейтинг фильмов о Гарри Потере: 1-2. Гарри Поттер и Философский камень; Гарри Поттер и Тайная комната (обе ленты на мой взгляд, абсолютно равновесны. Вторая нисколько не уступает первой); 3. Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 2; 4. Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1; 5. Гарри Поттер и узник Азкабана; 6. Гарри Поттер и Кубок огня; 7. Гарри Поттер и Принц-полукровка; 8. Гарри Поттер и Орден Феникса; И несколько замечаний. «Дары…», в принципе, не хуже «Философского камня» и «Тайной комнаты», которые я поставил на первые места исключительно за ту непередаваемую атмосферу детской сказки и детского волшебства, которые в них присутствуют. За это огромная благодарность Крису Коламбусу. Помню, как у зрительской аудитории вызвал неприятие в «Тайной комнате» эпизод, когда Рон начинает выплевывать слизняков. Сцена классифицировалась как неприятная и даже страшная. Теперь-то мы уже знаем, что в сравнении с последующими фильмами это все были действительно еще детские игры.. Два заключительных фильма если и уступают в качестве первым двум, то ненамного. Они блестяще передают мрачную атмосферу и настроение, которые сложились в волшебном в мире на тот момент,. Но света, а тем более праздничного настроения на протяжении большей части фильмов нет и быть не может. И хочется снова того самого светлого волшебства, которое подарили нам первые две серии кинопоттерианы. Неудачными в сравнении с остальными фильмами цикла выглядят, по моему мнению «Принц-полукровка и «Орден Феникса». В первом из них, считаю, ошибочно смещены акценты в сторону молодежной комедии о взрослении подростков, и мало уделено внимания теме личности Волан-де Морта и крестражей, которая в шестой книге является основной и дает ответы на многие вопросы о Темном Лорде. А «Ордену Феникса» элементарно урезали хронометраж. Еще минут 20-25 фильму точно не повредили бы, зато позволили бы детализировать ряд очень важных моментов, ведь пятая книга – объемная и многоплановая.. Кстати,, немного в меньшей мере это относится и к «Кубку огня».

Да, вот только сейчас вспомнил об одной детали. Д.Кэмерон хоть и отказался дальше снимать "Терминатора" после второго фильма, но за продолжениями, похоже, следит. И не только следит, но и перенимает кое-что полезное из них для своих проектов, в данном случае для "Аватара". Эти роботы на двух ногах, которых Джейк Салли видит, выезжая на коляске из самолета, один в один - те самые Т-600 из четвертого "Терминатора". Понятно почему Джейк совсем не удивился, увидев их - ведь он уже познакомился с этими машинами-убийцами, будучи Маркусом Райтом....

Хотелось бы услышать мнения тех, которые смотрели и "Миллионера из трущоб", и "Загадочную истооию Бенджамина Баттона" - его главного конкурента в борьбе за "Оскар", и которым первый фильм понравился больше. В чем, по Вашему, он превзошел "Историю..."? Для меня уже актерская игра стала тут главным мерилом. На мой взгляд, Б.Питт сыграл в этой картине далекно не самую свою лучшую роль, но на "Оскара" она все равно вполне тянула. Но даже и роли второго плана /например Т.Суинтон/ в плане уровня актерской игры смотрятся намного выгодней, чем любая из ролей в "Миллионере". Будет интересно услышать другие мнения.