Иван Соболев

Да, именно концовка в фильме "Место встречи" даёт новые варианты для ответов на вопрос "кто он" и "кто она".

Это не нацизм. Это некий рафинированный вид светлого будущего, в которое 70 лет гнали "всё прогрессивное человечество". Только ему, этому человечеству, не утруждались объяснять, что белые одежды одевают только избранные, а остальные будут безмолвными кактусами в ровных грядках. Как по мне, Плюк интереснее. Живее, что ли...

Уничтожение - на совести родителей, т.к. все знают последствия. Бесчеловечно? Ага, войны - верх гуманизма. А фильм действительно слабый.

Почему пустышку? Идея в фильме есть, даже не одна (ничего нового, правда). Нестыковки с научной точки зрения? Так это ж фантастика Или есть какая-то фантастика, где всё стыкуется и соответствует? Я бы глянул, только это уже будет не фантастика. Здесь хоть картинка красивая, актёры стараются, пепелацы у астронавтов стильные такие. Среди фильмов жанра фантастики вполне в десятке, среди фильмов о космосе даже в пятёрке.

Проблема в фильме актуальная, конечно. Но показано всё с точностью до наоборот: Зло - это контроль рождаемости для избежания перенаселения, а Добро - бесконтрольная рождаемость и последующие глобальные войны за ресурсы. Войны, разумеется, не показали. И Мальтуса также не читали, судя по всему. По фильму - чуть выше нуля по десятибальной, и то за поднятие одной из глобальных проблем человечества. Всё остальное - ниочём, дешёвый боевик с целой кучей нестыковок.

Простое, как 3 копейки, европейское кино. Вроде и глубокого смысла нет, но смотрится легко (местами даже весело). После просмотра ощущение, вроде вышел на улицу после дождя - улица всё та же, но уже не пыльная и дышится легко. Кто ещё не смотрел - ничего не ждите от фильма, и он вам неожиданно понравится. Иногда хочется и самому побыть таким дауншифтером (иногда даже получается )

Фильм неплохой, причём не только в плане съёмки, но и в правильном скрытом посыле в виде финала, который я вижу так: Посему финал "Европы" совершенно справедливый и закономерный. Споры по самому фильму: какая разница, что имя-фамилия похожа на имя-отчество, фильм от этого ничуть не пострадал. Споры насчёт сравнения с Гравитацией? Не знаю, как можно сравнивать этот более-менее смотрибельный кин с трэшем под названием "Гравитация". Что было в Гравитации стОящего? Только фигительные кадры Земли из космоса в начале, а также обделавшаяся Сандра Буллок, которая в том же начале фильма кувырком улетала в неведомую космическую даль. Это ведь было вечное путешествие, которое началось ещё при жизни. И это было бы прекрасно и реалистично одновременно. Так нет же, прилетел откуда-то весёлый Клуни и все вопросы порешал. С этого момента и дальше - дикая киношная дичь, чем дальше - тем веселее. Апогеем нашего апофеоза стало "управление" китайской МКС - там ваще до слёз :lol: И всё равно Гравитацию подняли прям в небеса жанра... куда катится этот мир?

С годами неприятный осадок улетучился, и просто понимаешь, что кино качественное, и Кингсли тому виной

Многие актёры в старости вступают в т.н. "клуб Николаса Кейджа", немногие - остаются на своём прежнем уровне. И только единицы становятся ещё лучше. Похоже, Бандерас относится к этим единицам.

"Бунша (шепчет дьяку): -Послушайте, товарищ! Товарищ, можно Вас на минуточку? Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно. Дьяк: -Хе. Да понять его, надежа-царь, немудрено..." Кратко по фильму: Лазурный Берег, уединённый Особняк, правила Семьи... Хочешь всё это - принимай правила. Фильм, в принципе, совершенно проходной. Но вот красота природы Средиземноморья оставила этот фильм в памяти. Как-нибудь пересмотрю его на перемотке без звука, отдельными фрагментами с природой. Да, ещё... в фильме всю умиротворённость юга нарушает классическая музыка на овергромкости. По замыслу режиссёра это должно было подчеркнуть правила Семьи и статус главы Семьи.

Что-то не помню такого варианта развития событий ни в фильме, ни в книге. С чего вы взяли, что Ибрагим его есть собрался? Убить - да, но не есть же!

И при этом всём Абдулла грабил и занимался контрабандой вовсю, никто никого не убил/не посадил, всех всё устраивало (сами же пишите о 10 % от конфиската). Если бы убил Верещагин этого Абдуллу и покончил с контрабандистами, то с чего дальше жить? Стало быть, не так уж и гонял, а больше "пас своих сидоровых коз и стриг их регулярно". Но разумеется, этого в фильме нет и быть не могло.

А все герои - правильные Особенно у Певцова. Не припомню, чтобы он где-то играл отъявленного негодяя и подлеца. Везде правильный, аж подташнивает.

А тщеславные люди - они, знаете ли, такие собственники... Вспомните его фразу при этом "Так не доставайся же ты никому!". Этим лишь утверждает своё мнимое право собственности над нею, и стреляет осмысленно (а не от временного помешательства). А он и не раскаивался. Он попросту испугался. Струсил. Понял в результате убийства, что оказался человеком второго сорта (тем, который "тварь дрожащая"). А назад уже ничего вернуть нельзя. Вот и испугался.

Особенно первая часть романа, колоритный такой быт сибиряков. И 2 персонажа, которые вроде бы и не вписываются в общую картину, но и без них было бы не так колоритно. Это Ибрагим и приказчик Илья Сохатых. Александра Демьяненко, кстати, сразу и не узнал в несколько необычной для него роли.