vinee

Я бы не слишком на них рассчитывал. При всех остальных достоинствах кинопоиска, персональные рекомендации ни о чем. Ради них пользуюсь еще двумя сайтами. Ну и, как бы, эта тема о другом, Вам сюда.

Согласен, что касается крайних оценок, но то что между ними... Для меня, например: 10 - шедевр 9 - отлично 8 - хорошо 7 - нормально Оценки ниже имеют место быть, но суть их одинаковая - не стоит тратить время на просмотр. Если бы была четкая и понятная градация при наведении мышкой на оценку - выставляющему оценку было бы проще сориентироваться и система работала бы точнее. Мне кажется это ненужная попытка подстроиться под несовершенный алгоритм. Если ты смотрел фильм, то можешь выставить ему оценку, если оценок будет достаточно много многофакторная система сама разберется. По идее должны учитываться жанр, страна, год ну и рейтинги. По-сути навигатор получается, только основанный на оценках не всех, а только друзей по интересам. p.s. Каптча для зарегистрированных на форуме - это издевательство.

Удивлен, вопросу, потому что через пару дней после моего сообщения вы явно что-то прикручивали: исчезал фильтр выборки друзей по интересам и все неадекваты из друзей тоже ушли, хотя и не заметил существенных подвижек в самих рекомендациях. Но если актуально, то ник совпадает с форумным. Было бы неплохо ВСЕМ помочь сориентироваться и при наведении мышью при выставлении оценки высвечивалась бы не просто цифра, а "10 - шедевр", "1 - худший из худших" и т.д.

Или вот новый самый "друг по интересам" нарисовался, этот клоун проставил 90% фильмов десятки, а 8% единицы. Получается, поставь всем фильмам 10 баллов и будешь другом всем. Пока оценки таких людей не будут пессимизироваться, при расчете рекомендаций - система не будет иметь практической пользы.

Думаю, при расчете значимости рекомендаций одного человека другому должна учитываться близость всех проставленных оценок, а не так, что самый мой близкий "друг по интересам" какой-то неадекват, который 72% оцененных им фильмов считает шедеврами (10 баллов).

Что еще портит карты, так это то что рекомендации строятся, в основном, ориентируясь на пользователей, чьи оценки наименее объективны. Самые "друзья по интересам" - пользователи у которых 10-ки составляют 60-80%!!! от всех оценок.

В расширенном поиске много редкоиспользуемого для меня (напр. выборка Сборы) и в то же время нет выборки по рейтинг, Навигатор содержит наиболее часто используемый набор выборок, в т.ч. и рейтинг, но доступен в 2 клика. Если мои предпочтения совпадают с потребностями большинства (по аналитиксу, думаю, несложно глянуть, с учетом худшей видимости Навигатора) прошу Навигатор вывести в 1 клик доступности - поставить ссылку рядом с расширенный поиск или поменять их местами.

Я не знаю как именно работают Персональные рекомендации, но толку от них много меньше, чем от выборки жанр+год+рейтинг. К примеру, я оценил 400 фильмов, мюзиклы не смотрю, триллеры не очень (соотв. в моих оценках таких фильмов мало), но особенно триллеров в рекомендациях полно. Или, не люблю фильмы советского периода, минусовал-минусовал , и все равно периодически появляется. И т.д. p.s. и нафига Случайный вопрос авторизованному пользователю? Нельзя по другому ботов отсеять, чем обычных юзеров напрягать?