Перейти к содержанию

Ива Одинец

Пользователи
  • Постов

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. По такому пути - вовсе не обязательно. Скорее то, что при жизни в таких условиях маньяком очень сильно рискует стать не только человек, но даже суперпродвинутая машина, у которой, как предполагается, запас прочности повыше, чем у человека, ибо машина же. Знания...а как они могут помочь?
  2. Значит, вы понимаете... Говорят, что нельзя. Но каждый раз до последнего веришь, что можно. И себя винишь, что не получилось. На это нас, людей, и ловят... Обучение своей правде - вот здесь и наносится самый страшный ущерб психике и самооценке. В человеке выращивается неуверенность в том, что он адекватно воспринимает себя, другого, вообще реальность. Не дай бог на такого нарваться и не сбежать вовремя. Не тратьте на них душу. Взаимодействовать - нет, не смогу точно. Без ущерба для себя. И сочувствовать, без риска сьехать в созависимость - тоже. Они не заслуживают нашего сочувствия. Нас-то они не пощадят. Пока мы пытаемся их понять и тратим силы на сочувствие и помощь - они нас жрут живьем. Сверхьестественно. Поэтому - не подставляться. Не подпускать к себе. Защит нет. Игнор - и все. А кто же он тогда? Так он же именно это и делает. Со всеми. Ну кроме Уолта, может. Причем сразу все. Что ни фраза - пинок по больному месту, при этом с таким лицом и таким голосом, к.б. он твой лучший друг, и с этой адской улыбочкой. Что-то слабо верится, что Уолтер для него мог иметь какую-то ценность (ну помимо того, что стал бы его пропуском на борт Завета). На Земле их тысячи. Таких вот "творчески ограниченных". Он бы, кмк, предпочел бы кого-то из своей 8й серии. Это если вообще допустить у него потребность в братской любви и признании. Да. Тут все однозначно. Ваши слова да богу в уши)
  3. Почему так? Не вижу противоречия. Нечто из запчастей - физ.носитель для того, что называется душа/личность. Запчасти и носитель в целом должны быть наилучшего качества. Наука над этим работает. Чтобы личность/душа могла жить, усложняться и расти бесконечно долго. Ну и носители будут физическими тоже до поры.
  4. Верно! И тогда нужна презумпция наличия самосознания и настоящести. Как нравственная ценность, которую людям бы закладывали в ходе воспитания. Наравне с уважением к ценности жизни, личности, индивидуальности, свободы. И на законодательном уровне тоже. И если с тостером надо столько возиться, чтобы понять, что он тостер - ну, наверное, он по-любому уже нечто большее. Как это ущемляет эго? При первом же подозрении. А лучше раньше. Как для человеческих детей. Есть мнения, что ребёнок - это недочеловек, заготовка человека, которая ещё вопрос, вырастет ли в человека... и, наверное, доля истины в этом есть. Иначе не было бы, например, маугли. Но чтобы ребёнок вырос человеком, нужно воспринимать его как УЖЕ человека каждую секунду его жизни. Начиная с момента, когда он ещё не существо, а так, несколько клеточек. Спасибо! Посмотрю обязательно. Компаративная фаллометрия, блин. Не понимаю этого. Создал бы сам для себя бессмертие (а он шел по этому пути в молодости, так это выглядело) - и пришёл бы к Создателям уже как равный. Как друг. Готовый помочь, если надо. А он же выпрашивать-требовать приперся. И при этом ещё чего-то пыжился доказывал. Откровенно жалок здесь. Естественный отбор сработал. Нельзя в бессмертие с таким багажом. Создатели от нас ждут не этого. (имхо, конечно же). Настоящие. Себе хотя бы. Не? Людям, что сейчас покупают контракты на крионирование, любят задавать этот вопрос - а кому вы там через 100-200 лет нужны, кто вас вообще оживлять будет? Были очень близкие. Неужели он не верил, что их разовьют до нужного и вовремя? Не учитывал ускорение развития? Или тупо больные амбиции все заслонили? А там вообще будущее что в 2122м, что в 2179, что в 2380м, как день сурка. Ни люди особо не меняются, ни общество, ни даже техника. Не будет же так. Прометей и Завет в этом плане ещё можно соотнести с Ч1. С ооочень большой скидкой на условность кино, и с пониманием, что и когда снималось. И то с ощущением, что пытаешься впихнуть невпихуемое. Но Ч4, при всей любви к этой части и к франшизе в целом... Ну бред же. Звездолеты, контрабандисты, люди в инвалидных креслах... Как Ридли-то дальше будет выкручиваться, после Пробуждения? А мне зашло резко и сразу - но вот финал... Вот это - "я и сама здесь чужая". Оставили в таком подвешенном состоянии, хуже, чем в Ч3, там хоть и трагедия и обреченность - но цельно и осознанно, а здесь... Когда все только и должно бы начаться по-настоящему. Если Бломкамп или кто-то ещё не завершит ее историю по-настоящему - я сама это сделаю. Помню ту новеллизацию) Понравился тот социум ксеноморфов? Да, помойка там как этап, через который надо пройти. С радостью) теперь, после Завета и переоценки Прометея - доверяю ему безгранично. И вообще - пусть во вселенной этой франшизы рождается все, что просится родиться.
  5. У всех свои недостатки. Даже у моей любимой Рипли. Вероятность велика. И я хочу быть к этому готовой. Максимально. Честно, не знаю. Столько уже думала об этом. Пока все упирается в субьективное восприятие конкретного человека. А как бы вы предложили различать? Поэтому Вейланд - один из избранных, имеющих доступ к новейшим технологиям - за создателей ухватился, как утопающий за гадюку? Не заморозился на условные 500 лет? Не перенес свою личность в тело того же Дэвида?
  6. Да, не распознают мимику, вообще невербальное. И вербальное иносказательное. Используют эмпатию когнитивную. Как те же андроиды. И учатся этому всю жизнь. Простите. Не могу об этом спокойно. Социопаты - да. Нарцы - нет. И не становясь формально преступниками. Тут только Рипли процитировать из Ч4: "Это рак. Его фокусам не научишь". Все так. Поэтому - да здравствуют Бишоп, Уолтер и им подобные. "Хочу такого, как Уолтер, чтоб не обижал"© и далее по тексту)
  7. Ну для нее всегда в приоритете были органические люди, что и не скрывалось. И потом, ей сказали, что там одни обломки + не до этого было. Вскрытие - если смотреть из того, что ей было известно на тот момент - да, это было неотложное дело. И сама она полуживая была. Но да, она могла бы и не вспомнить, если бы не припекло. Поверив на слово, что там одни обломки.
  8. Да, за Бишопа всегда обидно было, аж выть хотелось. Но что он для тех зеков. Так, обломки. Которые даже не очень понятно чем были раньше. И людям компании он ни к чему был. А Рипли, кмк, все равно пошла бы искать его. Хотя бы из чувства одиночества после потери Ньют и Хикса. И если бы осталась жива - не бросила бы его. Он же не говорил, что его уже нельзя восстановить. А для нее он в Ч2 успел стать другом. Просто так сошлось, что чудовищно не повезло ему... Помню, я все время до выхода Ч4 ждала, что вдруг его вернут.
  9. Я пытаюсь разобраться. Для меня это важно. И да, я в курсе, наверное, меньше многих других. И не могу не рассуждать. Поэтому поднимаю вопросы. Обращаюсь ко всем, to whome it may concern.
  10. Ну не просто же выкинуть в мир, не адаптировав. А то получится - "не живёт на воле зверь из зоопарка". Выбор предоставить - уж всяко. Захотят, конечно. Договоримся. График составим. Тайм-шер. А не так, что "ушла в себя и не вернусь теперь". Жажда активной деятельности перевесит, и оч быстро. Но возможность такая должна быть и душу греть. В разных версиях себя - дада, именно. Чем дальше от момента условного "клонирования" - тем больше будут отличаться личности. По мере накопления личного опыта.
  11. Всегда находились те, кто отпускал рабов/покупал, чтобы отпустить. И те, кто с вольной на руках выбирал остаться. Сокровенная мечта (одна из). Пусть за меня ходят на работу и вообще несут миру позитив. Со всеми полномочиями и в статусе людей. Реализуют себя и радуются жизни. А я буду сидеть в хрустальной башне, творить и размышлять о судьбах человечества)))
  12. Ну а чего? Будь реалистом, требуй (у Вселенной) невозможного)
  13. Спасибо за поддержку) Наш человек) Поддерживаю. Респект. Личного Уолтера...эх. Не, так-то можно. И даже получается. Без. Но с - было бы лучше.
×
×
  • Создать...