arjo

Стоит посмотреть ради Маргериты Буй, хотя, Аккорси тоже недурён. На свою 7-ку фильм вполне тянет. ЗЫ. Перевод действительно жуткий, и хорошего похоже не предвидится. С тем переводом, который был у меня непонятными оказались три важных момента в сюжетной линии:

А неплохо ведь и даже чуть трогательно. 8 из 10

Конечно неплохо, самовыражается он так. Но, это изрядно сужает аудиторию и "канализирует" его работы в определенном направлении. Настоящий мастер, думается, сумел бы придать более универсальное направление своей деятельности. Может и Долан придет к этому со временем. Да, спасибо, что подсказали. Я о другом, фильм получился настолько внутренне глубоким, что внешний фактор - Луи-гей - воспринимается, как лишняя специя в хорошо приготовленном блюде. Это субъективное мнение, как говорится, - на вкус и цвет...

И этот фильм Долана об одиночестве, удался. 8 из 10 На мой взгляд, это картина крупных планов, в них заключена идея фильма, и они являются её проводниками. Текст и проч. - мишура, его можно смотреть вообще без звука, и это особенно не скажется на понимании/восприятии основного смысла. Каст и работа всех пятерых - просто замечательная. 8 - из-за гей-привкуса, ну не нужен он здесь совсем, фильм только бы выиграл, если бы в нём не было попытки дополнительно "поднажать" на жалость зрителя к умирающему глав. герою, который вроде как оказывается несчастный/недопонятый гей. Хорошо ещё если это всего лишь прогиб режиссера под общемировой "гендерный" тренд от которого никуда не деться, увы, в нынешнее время, хуже - если это осознанное систематическое желание Долана "перчить" таким образом все свои творения. Пьесу я не читал, но в фильме эта тема явно лишняя.

Господа, Не хотелось увязать в обсуждении художественно-профессиональных удач и недостатков данной картины. Посмотреть стОит, ощущения зря потраченного времени нет. Но, интересна сама идея: КТО и ПОЧЕМУ является прообразом Джона Ф. Донована? - не задумывались над этим вопросом? На первый вопрос "КТО" - ответить не сложно, в любом поисковике вбейте фразу "в нью-йорке от передозировки снотворного умер известный актер". Ответ получится везде однозначый, и наредкость точно соответствующий описанной в фильме кончине, а также сопутствующим/предваряющим её обстоятельствам. Но второй вопрос "ПОЧЕМУ" именно он, остается открытым. Это Долан таким образом выражает "респект"? Это Долан что-то знает, чего не знаем мы? Зачем режиссер дает такую откровенную аллюзию на конкретное лицо?

Пересмотрел тут картину намедни. В текущий период никак не прекращающегося "коронобесия", фильм смотрится совершенно по-другому, всплывают новые смыслы. Может Ричи слегка пророк? Who you are Mr. Gold?

Не согласен с теми, кто потерял первый час, ну что гнать зря на Мастера. Рекомендую смотреть с родной дорожкой, кто может естессно, перевод - как всегда... Каст, игра, режиссура, видеоряд - отменные. Саунд - один ремикс трека из Рок-н-рольщика в ответственный момент чего стоит Общее впечатление: между 8 и 9, ещё не определился, надо бы кое-что пересмотреть.

Отличный фильм! Хопкинс великолепно сыграл Бенедикта, вплоть до мимики. И Прайс попал в образ почти на 100%. А какой юмор в диалогах! - респект скрипту (если это не было импровизацией). 9 однозначно

Поставил 8-ку в основном из-за "red-line" с персонажем Дейзи Домергью «Пленницы». Заметно сквозь всю картину, как смертельно достали Тарантино нашего феминисточки Ну, и великолепен Морриконе канэшн!

Всерьёз можно относиться к любому проявлению реальности (событию/фильму/мнению и т.п.) ежели таковое кому-либо интересно. Другое дело - качество этого отношения (хорошо/плохо) несомненно субъективно и индивидуально, что не лишает его права на существование в контексте данного форума. Мы с Вами в этом согласны (см. цитирование ниже). Что же касается параллелей Горбатой горы и Падения, то конспективно можно отметить следующее: малобюджетность обоих проектов удачный каст, обуславливающий качественную трансляцию драмы в визуальный ряд местами идентичный саунд, удачно дополняющий видеоряд (сравнивается не талантливость, но прекрасное выполнение задачи по созданию необходимого настроения) более-менее схожие фабула и проблематика (имею в виду проблему выбора и расстановки жизненных приоритетов), а также траектория сюжетного решения изрядное количество точек соприкосновения сюжетных линий (внимательно смотревшие оба фильма, наверняка обратили на это внимание) присутствие символов, помогающих более глубокому проникновению в сюжет, психологию и мотивации героев и главное: наличие между актерами нечта, превращающего талантливую игру во что-то большее, некую реальность, без которой немыслим достигаемый результат. Абсолютно солидарен

И в мыслях не было Здесь "симпотный/несимпотный" ни при чём (Римельт и Кёффлер - деревенские парни в сравнении с Хитом и Джейком, Пру наверняка описала бы их, как "pair of deuces"), дело не во внешнем виде актеров/героев, а в предпосылках, обуславливающих на мой взгляд, их на редкость правдоподобную игру и явно присутствующую на экране актёрскую "химию", что является заслугой Лаканта лишь опосредованно. Вот и вкус уже ужасный... Знал же когда писал, что что-нибудь в меня да полетит

В кине открытый финал. Посмотреть стОит, будет отличный шанс освежить тему здесь, причём по существу вопроса. Об отзывах в Рунете по этому фильму не могу сказать ничего хорошего. Такое впечатление, что большинство просто не въезжает в картину. Кроме того, там интересный бэкграунд у актёров, сильно смахивающий на дружбу Леджера и Джилленхола, только живы все ещё пока PS. Фильм редкий, профессиональной русской озвучки нет, два имеющихся варианта VO - тупые, с гнусавыми голосами. Ежели соберётесь смотреть, грузите DVD, там хоть Eng и Rus сабы есть.

Не увидел в Вашем списке Freier Fall (2013). Знакомы с картиной? Фильму пять лет уже, но посмотрел только недавно, казалось, что кроме обсуждаемого здесь сабжа, мне вряд ли что-то будет интересно по этой теме. На удивление, там мнооого выплыло параллелей с Гг. Пока не созрел ещё для сравнительного поста, надо с мыслями собраться и систематизировать всё. Да ещё и Severus такую "убоищную" рецензию на тот кин написала, что опасаюсь прям делиться наблюдениями, боюсь не отряхнусь потом ЗЫ. ЗМСИ - рядом не лежало, ни с Гг, ни с упомянутым выше.

Поддерживаю полностью. Если мне что-то попадалось ПОСЛЕ Гг на просмотр по этой теме, ничего кроме тошноты/брезгливости не вызывало. В ЗМСИ с первой встречи героев по взглядам понятно что будет дальше. А вспомните начальную сцену на стоянке перед интервью о работе в Гг, там смыслы взглядов Джека считываются только при повторном просмотре, настолько правдоподобно сыграно! Ох, улыбнули :lol:

Ваша правда. Просто зашёл тут в тему после доолгого перерыва - смотрю, последний пост аж в октябре, и подумалось, что что-то не так. Забывать стали Кино, всё больше новые кинчики людей волнуют, ну, типа набившего уж оскомину "Зови меня своим именем".