Red velvet

А чего в фильме "пародийного"? На кого или что? Отличный фильм. А уж момент с "убийством без единого выстрела" просто шикарен.

+1 Но "Чунгкингский экспресс" круче, ага

Нормально отношусь. У каждого способ самовыражения свой. Сам правда по долгу будущей службы тату вряд ли нанесу. Да и желания особого не испытываю, разве, что только к символике МЮ я испытываю трепетные чувства)) Всё остальное - не особо интересно.

Что выглядит более логично. Мне вот не понятно - кто заказчик то? и на этом по-моему фильм и должен закончиться. А так - да. С данной аргументацией согласен.

Также ознакомился с оригиналом. "Двойная рокировка" - стоит признать, сильнее римейка Про кадр в кадр - абсолютно уместно. Ещё я вот не понимаю Не логично выглядит. Или я упустил какие-то детали? ЗЫ. Меня эта американская конъюнктура скоро доконает. Хотя, римейки за редким исключением - это и есть конъюнктура по сути. И "Отступники" по-моему как раз яркий тому пример. Просмотр "Рокировки" как раз подвёл к мысли, что "Отступники" изначально задумывался как главный оскаровский фильм, со всеми вытекающими из этого штампиками и последствиями. Идеальный сценарий + прославленный и мастеровитый режиссер + актерский состав как на подбор(Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг). Фильм просто не мог не быть отмечен главным призом. Никак. И всё дружно в унисон заголосили - шедевр! Получи болванчика Фильм конечно мощный, спору нет. Но Оскар я бы Скорцезе при всем уважении за него бы не дал. А уж шедевром окрестить и вовсе бы побоялся .

Два телика - два плеера. Один - Phillips(домашний кинотеатр), второй - Panasonic. Первый читает всё подряд, второй капризен до ужаса. Давно пора на блю-рей переходит.

В шпорах Берба играл проще и прямолинейнее - да. Но так ведь и в партнерах у него не было Роналду, Руни, Тевеса и т.д. Вот болгарину и приходилось действовать зачастую в одиночку. Не до эстестства тут. Хотя пару-тройку фокусов я у Димитара ещё в Тотенхэме видел. Обращение с мячом ну просто феноменальное. При всей своей массе и мощи, он очень пластичен и резок.Сравнению подлежит разве, что только Ибрагимович. Теперь я понимаю почему САФ гонялся за Бербой аж два сезона... Последний ассист на Рона в матче против Вест Хэма - шедевр.

Никогда бы не подумал, что квартира в Москве может стоит ТАК много. А ведь когда-то в СССР среднестатистический автомобиль стоил чуть ли не в пять раз дороже жил.площади.

Поспорю. Берба играет по-эстетски, хоть и с ленцой временами. Да и ярко выраженным центр форвардом назвать болгарина у меня как-то язык не поворачивается. Слишком уж Дими много комбинирует. Впрочем для команды это только плюс. А вот ван Нистелрой - это типичный центр форвард, правда в мире сейчас игроков его уровня не так уж и много. Человек-гол. Везде забивал ну очень много.

Смотрел Селтик:МЮ. 1:1 в Глазго - это неплохо, но и не здорово. При соотношении владения мячом 35:65 и разнице ударов больше 15. А матч получился серым и унылым. Одни не хотели играть другие не могли, но голешник на классе всадили таки. Главное с игры и трудовой.

Как минимум ещё два сезона включая этот придётся терпеть. А там уж карта ляжет. Еврокубки дело такое. Фактор случайности играет не последнюю роль.

Ну как же - звание самого великого английского клуба. У Ливерпуля 18 внутренних титулов, у МЮ 17. Заветное желание, так сказать. Это по внутренним кубкам манки впереди всех.

Ну, мухи отдельно, котлеты отдельно. Грех манку не позубоскалить над красными скаузерами. Как впрочем и наоборот. Вот на всяческие совковые прозвища, типа "ливерной колбасы", переходить самое последнее дело. А желать неудачу противоборствующему клубу и его игрокам - вполне нормальное явление. Своеобразная "карнавализация", если хотите. Сильно сомневаюсь, что скаузеры спокойно воспринимают падения Роналду в штрафной площади соперника или приближение МЮ к заметной цифре 18, допустим. Или я не прав?

Уважаю. Если я вас чем-то обидел или оскорбил, прошу прощения. Манкам простительно. Я вчера всё на свете проклял, глядя на довольного и улыбающегося Стиви.