Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

watashikun

Пользователи
  • Постов

    383
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Почему взорвались сани, упав в пропасть? Или это нотка Майкла Бэя, посреди Диснея?
  2. Фильм крутейший! Спецэффекты потрясающие! Такие виды, такие планы, такая прорисовка существ! Не понимаю претензий...
  3. Ужасный, сексисткий мультфильм, в котором мужчин выставляют козлами и идиотами, в угоду женской аудитории
  4. Сердцу гномов народа Дурина не прикажешь. Они что угодно полюбить могут: камушек, золотишко, эльфа, орка...
  5. Когда Торин смотрел на проплывающего подо льдом Азога, я сразу понял - это любовь. Их двойная смерть, лишний раз доказывает, что эти двое не могут жить друг без друга. Как говорится, сошлись, полюбили, устроили себе жаркий медовый месяц, под названием "Поход на Эребор", полный страсти и опасности, и умерли в один день. Мужская любовь - она такая. Это вечный дух соперничества, желание одного завладеть другим, сломать его волю, повалить на землю и глубоко вонзить свой меч... я победил тебя, Торин, сын Траина, внук Трора. Теперь ты мой... ...попробуем еще раз, в следующей жизни?
  6. По прошествии стольких лет, горилла до сих пор смотрится очень реалистично. Имхо, это самое реалистичное CGI существо, из ныне созданных. Смотришь на экран и видишь натуральную гориллу, только гигантских размеров. Ни один другой спецэффект подобного рода, не заставлял меня верить в него так, как в Конга. Даже обезьяны из последней "Планеты обезьян", не выглядят настолько естественно, хоть технологии и продвинулись значительно вперед
  7. Зря этой ерунде дали Оскара. Не заслужила совершенно. Из кинотеатра выходишь с таким ощущением, будто побывал на каком-то детсадовском утреннике. То есть, никаких серьезных эмоций от картины не получаешь. А вот нелепостей полно. Например, этот глупый снеговик Олаф. По идее, он должен быть смешным, но на самом деле, он скучный и убогий. И эти его попытки сказать или сотворить нечто забавное, вгоняют в уныние Тоже самое касается и оленя Свена. Такое же унылое создание. А этот огромный ледяной монстр, созданный Эльзой, поражает своим простым и примитивным дизайном. Создатели не могли придумать что-нибудь поинтереснее? О человеческих персонажах вообще молчу. Какие-то инопланетные куклы Барби. Сопереживать этим существам, нет никакого желания.
  8. Да там простора не меньше чем в Аватаре. Есть огромный мир, есть множество всяких фантастических тварей, рас, персонажей, локаций, событий и прочего.
  9. Отлично сказано. Поэтому жаль что Дель Торо ушел из проекта. Будь он режиссером, он бы намного лучше воспользовался этой мифологической базой. И он бы точно не снимал такой глупый экшн с Леголасом и Смаугом
  10. 13 лет назад. И оно называется Братство Кольца. Следующие части уже были прекрасным эпиком А первая часть Хоббита, это скучный и затянутый трэш
  11. То, как показали гномов, танцующих и поющих в норе Бильбо, бросающихся тарелками... это просто какой-то Дисней. Ни Толкин, ни Джексон, ни Хоббит, а просто самый настоящий мультяшный Дисней. Тоже самое касается и песни гоблинов в режиссерской версии. Тоже самое касается и экшн сцен. Все настолько мультяшно, что смотреть больно Как можно было книгу вот так адаптировать? Понятно, что Хоббит написан в сказочном стиле, но это не значит что из него нужно делать такой трэш. Это самый настоящий трэш, только с дорогой компьютерной графикой, серьезными декорациями и гримом. Именно трэш в плане постановки. Смотреть было неприятно, как Джексон, из такой замечательной книжки, сотворил такой кошмар. А ведь можно было снять прекрасное и захватывающее приключение. Но нет уж, Джексону захотелось снять именно этот бред, который мы теперь имеем
  12. Хорошо бы Бильбо не затерялся в гуще событий и сохранил лицо, ведь он же Хоббит, а не некий второстепенный герой, помогающий гномам
×
×
  • Создать...