ilya1809

Не в защиту фильма, а в защиту здравого смысла, Годжира и не может быть центральным персонажем, он большой крокодил, он ни говорить не умеет, ни семьи нет, ни дома.У него не может внутреннего конфликта, у него не может быть арки.У него может быть функция "надрать кому то задницу", а почему зачем произнесут губами люди/суфлеры.Весь хайп Годзиллы появился за счет самого факта снятия такого огромного обормота на экране.Как Звездые войны- офигеть вы видели, вы видели в кино большой ящер есть который крушит дома, а дальше продавать бесконечно "Большой ящер" ты не можешь, тебе так или иначе надо задавать структуру истории, а ее не сваришь вокруг Годзиллы.Тем более Годзилаа возник вообще как некая форма эскапиза ядерого удара,то есть бедствия.

Более чем.Учитывая что я например считаю что книга не особо экранизируемая, так как большая часть истории это рассказа о работе мира и о всяких МаудДибах,Бен Гессеритах и о том какова тяжелая жизнь в пустыни. И вы наверное это уловили, так как не смогли досмотреть первую часть, ведь это следствия всей этой "воды" которую льют персонажи.Куда идут,едут, о чем то рассужают,думают, вздыхают, не совсем типично для блокбастера.Экранизация не то что достойная,она прям хорошая, как незнаю Питер Джексон и его ВК, да есть кто будет душнить о рассказывать о том как изменили какие то элементы слегка, и что они на самом деле были самыми важными, настолько важными что теперь без слез не взглянешь на историю, но эт прям уровень духоты "откройте все форточки". Хорошая история, но минус что ей как будто теперь очень нужна третья часть.Потому что акценты чуть чуть подкрутили, и заранее сфокусировали на те вещи которые закрываются в следующей книге. Это минус.Но и если третья выйдет, и будет хорошо закрывать эти моменты возможно и плюс.

Баки был интересным до того момента как по фиксили,то есть исправли, и он тсал таким же одноклеточным с нулевым проблем в личной жизни. А так был хорошей переработонной версией стандартно умершего друга.Воскрешение это всегда плохо, но внутри истории где арка это подчинении или сопротивлении системе, он был хорош представлен как некая версия кэпа которая четко следует командам сверху.И во втором фильме тоже хорошо показано..но после этого,после того как он убыл в Ваканду,он стал просто одноклеточным героем.У него нет никакой жизни, в ваканде живет себе, плевать что из другого времени,плевать что не титульный цвет кожи, что он не социализрованный, и даже бомж, его исправили он теперь клевый ,точка, хэппи энд. Из всего второго плана мне кажется вообще никого нет кто достоин фильма, и даже лучшие из них а это Ястрибинный глаз и Вдова, не показали что они очень интересны персонажи для сольников, но Марвел думает как корпорация,любое имя,любое упоминание это АйПи, а АйПи можно монетезировать, а если мало упоминания надо просто больше их сделать.Дошло до того что в файтинге по Марвел персонажам,убрали всех Людей Икс и прочих что не в собственности Дисней, потому что надо продвигать правильные АйПи

У всего второго плана такая подлива так то.Думаете что у Роуди дофига много конфликтов или у Вонга? Это проблема марвел комиксрв изначально, да и многих комиксов, они нашли "трусы по красивее", в смысле супергероя которого можно продать зрителю, а все остальное схематично, вот типичный героя,вот типичный злодей, вот типичный конфликт, а вот прям типичная развязка.Все остальное наполняют тем что есть в комиксах,были у Капитана друзья, вот они ,были у Тора друзья вот они,были у Железного человека друзья, вот они. И везет, если как у Локи, хоть какая то мотивация проскочила плюс и актер мордашкой продал, но в целом весь задний план такой одноклеточный.Ну окей Вдова может исключение, и то ее история опять таки была не так интересна.Ну и то что Ганн делает, он конечно жестко режет характеры на архитипы, но они хотя бы начинают иметь бэкграунд. Так что они не могут что то изменить так как это изначально так и было.Весь второй план это чаще всего персонажи функции,даже злодеи именно по этому такие же без мотивации, так они просто были функцией для "героя в трусах",его антиверсией. По этому Танос норм, потому что сели потели, что бы их перестали чморить за злодейских одноклеточных злодеев,и что угрозы все стерильные. Фильм про условного Роуди ровно такой же обреченный,да вот фильм про Тандерболтов тоже самое, если они там талантливого Ганна не откопали, который сможет и разделить персонажей и химию между ними завязать добавив каждому бэкгрануда, которого нет.Об этом надо задумываться заранее а для этого надо не спешить со снятием фильмов, но при конвееере у тебя нет на это время.

Ну они очевидно спасают фильм.После Мадам Веб у зрителя остался неприятный осадок, они переносят фильм на после Венома 3. Веном хоть и такая же лажа, но зрителя своего имеет, и как бы разбавит негатив по отношению к СониВерсу

Там в целом основной антогонист Бейн.Зеркало героя, который как раз поступает,иначе ,имея тот же выбор,чем протоганист!Да он типо наемник который работает на Талию аль гуль, но для антогонизма это не все равно.Это просто "вотэтоповорот" главный тут другой!Как в зимнем солдате, зимний солдаст антогонист, а редфорд или арним зола, его боссы!Да и в любом случае дажее ее нелепая смерть не делает ее всю нелепой.А тут идет именно подмена, мол смотрите она умерла смешно, а значит что все злодея нет,злодей плохой и так далее. Вообщем со всех сторон, неверный взгляд и на история на ставку антогонист=протогонист, и в целом все заваренно на кадре нелепой смерти которая ни на что с точки зрения истории не влияет.ни на что с точки зрения истории повторюсь. Ну а да делалась, только Темный рыцарь два фильма собрали теже два миллиарда и получается аудитория такая же широкая, как такая же широкая она у аватара или титаника.Нарушена причина и следствие тут, вы наверное хотели сказать что у них двадцать фильмов висят багажом и им надо было поднять ставки, обозначить что все серьезно, после таких Гражданских Войн и Эр Альтрона.Отчасти вышло, но вышло только за счет пасхалок

Ну Земо ,конечно закулисный сталкиватель но антогонист фильма Тони Старк, так что Земо назвать удачно переработанным и вплетенным но он не злодей истории,не антгонист, так что уже как бы мимо. Килмонгер опять таки имеет минусы, он буквально такой же "скучный кошак"!Да человеку Киллмонгеру дали внятуню и главное не заезженную мотивацию, но у него есть абсолютно скучное суперзлодейское эго, но вот то что такой же "черный...пантера",а пантера в сольнике никакой,это прям бэ. Стервятник тоже самое, ну норм, и только потому что ему прописали нормальную мотивацию, но сам злодей...каой то из подвортни, для школьника, он не выглядит как угроза хоть кому то.Они ради этой вот истории о Человеке пауке которому там на сдачу каких то геройств оставили, опустили и злоея.ну по продавал бы он оружия,как только бы оружие где нибудь натворила делов,пришли бы большие дяди и быстро выпороли бы его.То есть он как злодей какой то пройдоха который секретно продает иновационное оружие , которое там кто то для банкоматов применяет, и всем по сути плевать.Но сама мотивация вписана хорошо..но суперзлодей,злодей который повышает ставки?Пффф. Канг да не плохо, но опять таки на данный момент он даже не особо открытый антогонист, он скртый где то между делом антогонист, он сидит где то там за кадром,на стуле..его нет в истории, он почти не оказывает никаого сопротивления героям, они приходят к нему два раза и .....нафиг шлют.А Антогонизм основной у них с корпорацией , с самим собой.Канг как антогонист заявлен один раз нормально, в Квантомании, ноо по Квантомании он просто злодейский злодей. В целом у Марвел беда со злодеями, они либо стереотипные,либо мелкие,либо не основные антогонисты как Канг и Земо.Канг и Земо злодей истории, но антагонизм по отношению к протагонисту совершают не они, они просто оправдание начало событий, в результате которых протоганист начинает истории, и встречает силы антогонизма. Так что тут чисто один злодей Киллмонгер, у котрого краней дурачкое альтер-эго(суперскучное если быть точнее). Нэмор не скажу не смотерел ,как и Икарис.. возможно они лучше, но что то сомневаюсь. Танос в ВБ хороший антогонист, но даже он меркет на фоне условного Зода из супермена, не говоря о трилогии Нолана где прям был полный порядок с этим.Вот там да жара.Правда на этом их список так же заканчивается

Пфффф..это не так работает.Эти состарятся до состояния пыли, а вот все кто сейчас типо там Шури,Муравей, Немор, Крисс Пратт, Дракс, Небула, Паук Холланда,Капитан Марвел,Рамбо и так дале, станут теми самим ностальжи-камео. И их можно будет пихать,эффект будет меньше, так как сам эффект новизны пропал.Многие люди ограничены в фантазии , они даже представить не могли что Тоби и Эндрю могут быть в одном кино в Холанндом, и им сам факт этого будоражит мозги, и плевать на связнность истории.Тоже с тем что герои из разных фильмов могут сойтись в одном, и опять таки плевать на историю, сам факт уже вызывает эффект.А потом когда как бы это "реальная реальность" это все срабатывает хуже, но найти кого запихунть в камео можно, и не важно насколько низкая оценка у него была.Серия приквелов Звездных войн просто плохие, оценки низкие, они противоречат оригинальной трилогии, политолики добавили скучную, арки персонажи просто рваные ,переходы дурацкие, игра актеров никакая , но как же сейчас люди уже ностальгируют об этом.Появление Кристенсена вызывает кучу внимания. Люди с серьезным видом пишут "раньше трава была зеленее". Так что будут и те кто будет любить более молодых персонажей Марвел, главное по рекламировать их своевременно как можно большему кол-ву людей, что бы через 10-20 лет когда появится камео много людей помнили таких персов, а так как раньше трава была зеленее то они такие ..ну пойду гляну на камео "Капитан Марвел Ларсон, с Небулой" или в нашем фильму про драки появится сам Шанг Чи и Железный кулак ,ведь тогда была все прекрасно и у меня "ностальжи". Так что доить ностальгию можно вечно,ведь меняется сам пул людей которые настольгируют, одни выростают,другие старятся, и так по кругу. Эффект конечно будет ниже..но если будут делать у Марвел или Диси идти совсем плохо, он всегда могут устроить охоту Бэтмена за Росомохой или железным человеком..и не важно какой у этого будет связанный сюжет, сам факт такого симбиза на экране взбудоражит многих.Или Трансформеры против Годзиллы.

Ну такое..вагон юмора для школьников которые уже могут себе говорить скабрезности, потому что они уже ооооочень взрослые, ноль интересного экшона,что странн!Но выглядит так, как маркетинговый вин-вин.Дэдпул с его подростковым юмором про письки и влечение собирал норм, а тут еще целого Джекмана сверху накинули по которому все соскучились,да еще и Логан был такой, что прям теплоту в душе оставил. Соберет явно от души все таки это вам не камео Кейджа показать,тут целый Росомахав фансервисе, а круче разве что Дауни Старк разве. Блин они ведь могут сделать комиксфильм где Джекман встретит Дауни, и Тобяна(или Гарфилда)

Он скучный, он плохо скроенный, в нем слабый антогонист, и в целом силы антогонизма какие то .....никакие.Сам герой какой то блеклый,одномерный, как и большинство персонажей.Условнык Люди Икс в разы лучше сделаны, там и мотивация Магнето понятна и он злой не потому что злой, а потому что мир вокруг такой.И пусть загубленная комикс-Роуг, но прописанная четко под эту историю, и очень хорошо и реалистично вшита,и ее история с Росомахой, который тоже не одномерный герой, а персонаж с изюмом и дилеммой.Одномерные здесь только второпланновики типо Циклопа,Шторм и миньоны Магнето.Но они все не плохо вписаны в реальный мир , и ответная реакцию мира на них.Возвращение это что то из серии Сорвиголовы и Кошки с Берри, просто какая кто хрень не адаптированная, не причесанная, в попытки просто экплуатировать чисто название , и слово супергерой.У нас тут супергерои, бегите и отдавайте все свои деньги..какой то бладшот по итогу.Скучный одномерный супергерои

"Ваше замечание" не развенчивает никаких мифов. Пусть в вам кажется актером он слабым скучным, а фильм не удачным , но в реальной реальности, у него хорошие сборы, хорошие оценки и от зрителей, и от профессиональных критиков, и в России и в мире. Что собственно обесценивает вашу мысль.Вкусовщина штука такая, если вам что не нравится возможно это проблемы вашего вкуса, а не продукта. Фильм отличный, сборы и просмотры в полном порядке, оценки так же, а придумать про фильтр, плохого актера, или еще что то всегда можно по отношению к любому фильму.

Ничего не мимо.Когда говорят о всленной Чужие В ПЕРВУЮ очередь вспоминают самих КСЕНОМОРФОВ, потмоу что это ОТЛИЧИТАЕЛЬНАЯ особенность, такая жекак в Теримнаторе Терминаторы. Рипли отличный персонаж,это ответ на какой то другой вопрос. Чужих всегда в первую очередь вспоминают через призму "ужасных тварей". Вопрос о том насколько Рипли или Сара Коннор классные персонажи никак не отвечает о основной ассоциации. Мы обсужаали кино,которое надо внимательно смотреть, глюки там нужны как ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЙ инструмент.Слово конечно вам незнакомое, и чудное, но привыкайте поможет. Арка глюков пояснена, я прям разжевал, для чего "призраки не спасенных", и для чего" арка спасения". Надо только проглотить.Если глотать не хочется, то увы силой запихнуть не могу, уже как бы все клинический случай неспособности уловить простейщую информацию.Но кино крайне простое, в нем не так много материала, можно уж как то и осилить.

Да какое у него портфолио по меркам Голливуда? Да никакое, без всякой иронии.В этом Голливуде всяких Бред Питов Нортонов и Китонов полно,какой там Винни Джонс.Там Стетхомов и всяких Редклифов складывать не куда. У сериалов в целом всегда бюджет меньше чем в кино),это все знают, да и лига пониже.Вы так написали как будто там Игра престолов, да даже из нее люди мечтали выбится высшую лигу. А тут микро-сериал..где главную роль играет великий Тео Джеймс, а у него на подпевках Винни Джонс)).Наверное за Тео Джеймсом очередь выстроилась). Без сарказма сейчас этих сериалов выходит, хоть камазом грузи, ну особенно хайповым предают значение, и берут оттуда актеров,причем никогда им не выдают самый "вешенебельный чек в округе".Бывает супер-старам дают и правду хороший ценник как Энистон или Эмилии Кларк, а иногда копейки как Урбану, Энтони Старру или Лене Хиди.А тут просто сериал где то там Винни Джонс прошел и все..человеку за камео сразу чек выдадут)))) у Рейнольдса, где Бред Питт за спасибо заглянул!.Ну где Бред Питт и где звезда Костолома). Причем я Винни Джонса люблю, очень прикольная внешка, и роли прикольные ,но даже в третьих Людях Икс его брали на третий план за скромную ЗПху , а тут столько воды утекло, он давно потерял актуальность и ему предложпт какой то мощный чек))ага).Ведь вышел сериал с Тео Джеймсом, и там был Винни Джонс).

Как раз в 15 лет , или в 10 может не вникать, видишь нарисованные кракозябры и радуешься самому факту, типо прикольно, картиник мелькают-вау.Как свидетельство всякий хлам для детей, типо тех же пауэр рейнджерс или вольтрон и всякие покемоны.Вот это какраз из этой серии,ипо если мелькает картинки то окей, кушаю и от добавки не откажусь. А взрослые уже умеют анализировать информацию, понимать чем связаны картинки, в чем сюжет, к чему ктно идет.Даже если Чужие или Эквилибриум.Из-за тогочто взрослый может переварить больше информации он и оценивает в целом картину по совокупности критериев. Так что у вас напутан возраст для оценки!Да не которые люди не растут, и тогда вообще вопросов ноль, тут нет никаких отличий от Могучих Рейнджеров, только продашкн богаче.Вообще ноль вопросов, такие же ненатуральные гиганты, такой же пластиковый мир, толчки,лучи, ноль угроз.

Вас послушать так персонаж Тома Хэнкса в Изгое с ума не сходил и крышей не ехал))Ага ага. Вам правильно заметили, что ехать кукухой это необязательно экспрессивно бегать и проявлять это, это целая проблема с разным градациями, и часть людей живущих в современном обществе имеет серьезные психические проблемы.Я даже знаю людей, с которыми общался, и мы вместе тусили, которым потом ставили диагноз. Не говоря о том что триггером может быть какая то эмоциальная проблема, как в данном случае "взывании к помощи от умерших/не спасенных". Если вы лично нафантазировил себе психов и безумных людей это незначит что все в мире должно обернутся таким же. Фильм же не сложный, там все разжеванном,только проглоти!В сюжете есть преследующий триггер "о мольбе спасти от неспасенных им".Он достаточен что бы заявить о психичекой проблеме героя, так как это глюки!Это и есть его арка, и именно ее он проходит когда соглашается помочь беглецам, это его ТЕРАПИЯ.А помочь он им соглашается потому что над ними есть угроза смерти и его они (ПОКА еще живые) просят ему помочь.Он не дает им превратится в еще один набор глюков которые будут его преследовать. А дизель-панк вспоминают часто в БМ, угадай те почему...держитесь крепче))....потому что ....аналогов нет.Ничего себе,вот это поворот))быть такого не может. Единственный фильм который продвинул дизель-панк в поп-культуру чаще вспоминают в разрезе дизель-панка.А Терминатора из за киборгов, которые идут..ничего себе))А Марвел из за разноцветного трико, а Чужого из сеттинга Чужих)). Ну просто Чужие это фуфлыга, че они везде этих Чужих суют, а не Рипли.Открыл игру Старкрафт, а Зерги с них списаны, в Брофорс опять списаны, в Контре опять списаны не с Рипли, а с Чужих,куча отдельных игр про Ксеноморфов, продолжении, настолки всякие.Ну о чем это говорит?Фильм дерьмо,прописано все плохо,персонажи так себе???Ну в вашей фантазии о чем то говорит)).Или подождите, подождите, вы сейчас крепко зажмуритесь и скажете "а не считается"!Ну попробуйте)