PowerUp
-
Постов
399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
И к чему тут "имхи"? Смотрите статистику бокс-офиса хотя бы за этот и весь прошлый год. Может взять, а может и не взять, только вот изначально его минимум на $900 млн вели, и фильм был главным претендентом на миллиард после очевидных Трансформеров и Хоббита, посмотрев статистику, опять же, и календарь релизов, можно понять почему. По каким показателям? Надеюсь не "имхам? По всем общим показателям он выглядит как минимум не хуже первой части, и даже если бы он действительно был хуже, это была бы стандартная ситуация(ибо сиквел, правило) и не объясняла бы такого результата столь же всеобъемлюще как "падение спроса на анимацию": объелись. КПД 2 - это все "мульты"? Или это не просто главный "мульт" лета, а главный "мульт" года, по масштабу? Вот и
-
Объяснить провал(в ожиданиях) КПД 2 можно только одним - падением спроса на анимацию, после такого вала мультфильмов(один только фрозен чего стоит), начиная с прошлого года, зрители(дети) видимо просто подустали от анимации и походов в к/т на неё, и это, в купе с множеством доп. факторов, дало такой эффект, тем не менее, сарафан всё равно должен быть отличным, ибо ничего того же уровня до 7 ноября не будет, авось там и доберет. Вполне возможно, что и остальная анимация выступит ниже среднего, а рост спроса начнётся уже в следующем году, который репертуарно очень схож с 2013.
-
К чему тогда кривляться было? Изначально непонятно, что "лучшее" по своей природе субъективно?
-
Потому что, а) не разбираетесь в IMAX, и скорее всего даже не смотрели вторые "Игры" на бд(пусть моё мнение и субъективно, но если бы было обратное, вы могли бы хотя бы понять, а не просто фанбоить-хейтить), б) не разбираетесь в бокс-офисе.
-
Поэтому наверняка кол-во пленочных экранов будет меньше 50. :dgi:
-
Где они их только нароют, эти 50 пленочных кинотеатров, Игры, вроде как, гораздо меньшее кол-во кинотеатров показывало, а ведь там было лучшее использование IMAX в худ. фильмах и Интерстеллар вряд ли способен собрать больше, хотя может решили отгреметь, напоследок.
-
Представьте себе, нет(не оттуда). И пиратство, в особенности низкокачественное, не оказывает какой-либо негативный эффект на кинопрокат.
-
Даже и не знаю, что на такое сказать, наверное просто: http://boxofficemojo.com/movies/?page=media&id=thinklikeaman2.htm У "россиян" они может и не идеальные, но они хотя бы развиваются, а не деградируют.
-
Чё ж не к "Tammy" сразу?)) Бизьяны фокса, им свои проекты некуда пихать(в отличие от парамаунт, у них практически голяк), зачем им Хоббита брать, и более того, зачем вб им его давать? С парамаунт у них какое-никакое партнерство(Интерстеллар), и ни один проект не покроет столько аудитории, сколько Трансформеры, до выхода самого Хоббита. В общем, упускать такую возможность - фейл с ценой в потенциальные десятки миллионов $.
-
99%-ая вероятность, что с Трансформерами.
-
Первый фильм, вроде, который не снят частично на оригинальные пленочные IMAX камеры, но имеет непостоянный AR, все другие "левые" фильмы, с "бонусом", имели постоянный AR. Ну что ж, удачи найти ~1,9:1 "IMAX". ,которой лишатся 99% зрителей, молодцом!
-
Слабо, вообще не люблю такой формат серий, так тут еще и значительно хуже блэквотер, вся серия дозору - не слипнется ли? Слиплось, слишком уныло, середина еще местами ничего, но всё остальное ниже среднего, невероятно вторично и невыносимо скучно.
-
-
0. http://www.imdb.com/title/tt2109248/technical?ref_=tt_dt_spec Даже на имдб там от "IMAX" только оптика. Так называемая IMAX Digital 3-D Camera - это две Phantom 65, ничего общего с оригинальными пленочными IMAX камерами не имеет, при этом тут же используют лучший ред драгон, смех без палочки.
