Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Helga Okami

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация

  • Интересы
    Кино, искусство
  1. Спорить о вкусах насчет фильмов я не собираюсь, у всех свое мнение, но мне интересно - поделитесь, пожалуйста, мыслями по поводу того, как работает в качестве оперативки уже умерший мозг? это же мертвая ткань по идее... которая стухнет, а не будет проводить сигналы... Мозг же не живет без кислорода дольше 6-ти минут без сильного охлаждения, а как тогда врачи дождались умельцев из компании? целиком погрузили тело в жидкий азот? за минуту? использовали технологии крионики в реанимации обычной больницы? тоже за минуту? Накачали тело веществами, доставляющими в ткани кислород и прочее? Но это все требует времени, а там показана старая техника реанимации, укол адреналина в сердце уже давно не делают. Да и время смерти они уже зафиксировали, вообще бросили возиться с копом и стали звонить в компанию. Сомневаюсь, что команда бравых коновалов из ОСР примчалась за минуту... Я понимаю все смыслы старого фильма, я его очень люблю, просто для меня то, что Мёрфи умер по-настоящему, а киборг - по сути механическое "создание Франкенштейна" - это нестыковка еще со времен первых просмотров. Я понимаю, какая идея в это вложена (библейский смысл, воскрешение, Иисус нового мира и тд и тп, что Верховен говорил). Но если технически мне разложат по полочкам, как работает в качестве живой мертвая ткань в этом фильме, как не тухнут остатки лица и мозга, я хоть буду знать, как они это себе представляли, когда снимали. Вот что мне интересно. Как оно с технической стороны-то? Потому как во второй части олдскула к тому, чтобы вскрыть Кейна, лабораторию с операционной готовили очень заранее. Отсюда некий элемент "сказочности" во вполне себе НФ-первой части и возникает. Хотя в классических фильмах часто такие большие допущения делали - тот же "Универсальный солдат" - отмороженные (в буквальном смысле) зомбаки. Еще была "Разрушительница" - тот еще трешак - но там о таких вещах уже хоть как-то задумывались - без каждодневных инъекций нужных веществ тело убитой и воскрешенной похожим образом полицейской начинало разлагаться буквально на ходу. А в "Чужом" и части серии на съемках намеренно брали устаревшие компьютеры для "ламповости", хотя уже предполагалось, что экраны в будущем будут плоскими.
  2. 1. В сценарии ремейка копа "заказала" корпорация, он им подошел по псих-портрету, а не взяли первого попавшегося - он бы с ума сошел, как киборги во второй части олдскула. 2. И да, его расстреляли. Не совсем так, как у Верховена - но там сцена тоже должна была быть жестокая. И не помер он, потому что накачали лекарствами после этого, чтоб до скорой и больнички дотянул, а дальше уже жену обрабатывали - смотрите обзор по сценарию: https://www.youtube.com/watch?v=FIGjvBhBnGU 3. А почему это олдскульный робо не должен был быть НФ? с чего это? Это же не "фэнтэзя" по жанру. А "сказочным" а-ля Франкенштейн Мэри Шелли он стал как раз за счет того, что Верховену было пофигу на научность. Меня с детства мучили вопросы, как они оживили мертвые мозги - живые-то умирают за 6 минут без кислорода, и как они поддерживают жизнь в этой башке с мертвыми мозгами и мертвой мордой, натянутой на каркас. Я люблю биологию и тд. Мне нужна была научность. В ремейке она есть. 4. Расстрел в ремейке заменили на взрыв - претензии к студии, пожалуйста. Падилья снимает острополитический жестяк, если вы другие фильмы его не видели. У него там насилия дофигища. И заживо сгоревшие люди есть, и кровь, и насилия полно. Нет смысла винить команду фильма, если его покромсали студийные боссы. И вообще для меня это разные фильмы с разными историями и разными вселенными - и даже жанры отличаются. Смысл ругать новый за то, что он не старый, это как ругать документальное кино за то, что оно не аниме.
  3. Согласна) Насчет черного костюма 1. Черный костюм по фильму символизирует превращение нового Мёрфи в орудие корпорации. Когда ему переключают управление в бою на компьютер и появляется возможность манипулировать им, как марионеткой, вырубая личность. Вот после момента переключения контроля - дополнительной хирургии от "доброго доктора Нортона" - его "красят" в черный. А в конце фильма (в середине мозг перетягивает контроль на себя, а в финале перехватывает его окончательно, "заборов" программу) его возвращают в светлые доспехи - символ победы личности над системой. 2. Также это своего рода сатира на модный дизайн типа "айфон" - все гладкое, блестящее и обтекаемое. К тому же вся линейка военной продукции от "Омни" сделана в, как его называют дизайнеры фильма, стиле "стеллс" - черный, обтекаемый, хищный и изящный. 3. В сценарии это все было нагляднее - там по приезду в Детройт на киборга навесили другие доспехи, после серых - синий металлик под цвет и даже текстуру полицейской формы, чтобы он максимально был похож - внимание - на ЧЕЛОВЕКА. Мёрфи понравилось - он же не хотел, чтобы его семья боялась, а так психологически ему было полегче. Но в боевом режиме этот дрон-костюм превращался в ту версию, что мы видим в фильме - чернел, менял форму, плюс красный визор - под такого хищного пришельца. И в это время Алекс, конечно, собой не являлся. Из фильма выброшено 2 доп.костюма - хаки и синий. Не знаю, может денег не хватило или еще что. Насчет просмотра старого фильма - да, если сейчас внимательно пересматриваю олдскул (я, кстати, фанатично люблю только первую часть) - на фоне кайфа лезут в глаза все косяки... И еще мне никогда не нравилась доза абсурдности в плане подачи фильма (и в его сатире) - вдумчивую реалистичную фантастику/острополитичное кино люблю больше.
  4. Ну наконец-то я сюда добралась. Перечитала 90 страниц хейта (уже ожидаемо) и... Можете кидаться в меня помидорами, но я, хоть и безумный фанат олдскула всю жизнь была, просто неимоверно тащилась по классическому робо, он был моим любимым фильмом... Но в нового я просто влюбилась - концепт, персонажи, реалистичность, наука... Да, немного жаль, что нет жести, она там нужна, хотя одна сцена разбора персонажа на части на мой взгляд (и не только мой) страшнее всей кровищи от Верховена, вместе взятой. Но новый фильм - для тех, кто хочет думать, а не только смотреть - в моральном плане намного страшнее старого. В разы страшнее. В нем поднимается больше тем, он глубже в плане психологии, он затрагивает вопросы этики, морали, военной экспансии, да кучу всего. Режиссер снял глубокое антиамериканское кино на американские деньги - бой со студией у него был нешуточный. Недостатки фильма вызваны заскоками студии, хотя косяков не так уж много. Крутой фоновой музыки местами разве что недостает - вот если бы "ост" туда писал Циммер, фильм смотрелся бы круче. Хотя песни там подобраны по смыслу, а не по стилю, есть такой момент. Одно я знаю точно, в отличие от всех остальных фанов олдскула - в детстве я бы визжала и ревела от восторга, увидев ТАКОГО Мёрфи. Я и сейчас в восторге от фильма. А те, у кого он не вызывает эмоций в стиле "как раньше" ("трава была зеленее, а деревья выше") - ну, дело вкуса, господа Я тоже люблю жестокое кино, (типа нового Дредда, Рейда, Королевской битвы-1, нового Макса и жесткой классики), но я понимаю, что 13+ - это не пожелание режиссера, бессмысленно ругать фильм за идиотские выходки студии. А все прочее... Лично я всегда хотела и ждала, чтобы моего любимого персонажа вот так очеловечили. Сделали живым, живым по-настоящему, а не ошметками полустертого сознания в консервной банке. Они исполнили мою детскую мечту спустя 20 с лишним лет, и я им дофига благодарна за этот фильм - за цепляюще трогательного актера в главной роли, за отлично сыгранного ученого, мечущегося между деньгами, сочувствием и этикой (этого образа очень не хватает в олдскуле), за кучу поднятых вопросов. Кровища там не самое главное. Для меня и олдскульный робо никогда боевиком не был, для меня это всегда была техно-драма-триллер. Именно ЭТО Падилья и снял. А кишки-кровь-трупы-сиськи-атмосфера с налетом бредовости - такого и помимо темы хватает)
  5. Какое милое обсуждение) Прошлись уже по всему - и глаза, и длинный любопытный нос, и как смешно он в фильмах целуется) Сама постоянно напоминаю себе посмотреть Фалька подряд - видела 2 или 3 серии, но не по порядку, сейчас собираю фильмы в кучку чтобы наконец понять, что там вообще происходит. И да, проблема с их непопулярностью - как раз из-за перевода, точнее, его отсутствия. Да и жанр своеобразный. "Шальные деньги" у меня тоже туго шли - сначала, первая часть, потом втянулась и понравилось (но я то нормально такое кино перевариваю, криминальное, от двух частей "Элитного отряда" в восторге была). Но вот третья часть "Денег"... Соглашусь с комментами выше - посмотрела и расстроилась. Аж передернуло. Насчет новых ролей - хотелось бы чего-то не в стиле "какой-то мужик с автоматом", ведь даже Падилья взял Юэля на роль, обосновав это "он большой драматик, умеет быть правдивым и трогательным, при этом легко превращаясь в боевую машину" (цитата). Надеюсь, в "Углероде" все же будет где развернуться. Книга на драму небогата, но мне понравилась, динамично, мир интересный, и вообще люблю хорошую фантастику.
×
×
  • Создать...