Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Harbour

Пользователи
  • Постов

    4 480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

2 Подписчика

  1. Представьте быть режиссером этого фильма и знать, что Кэмерон уже сделал в стократ лучшую русалочку (Тсирейя).
  2. Графика значительно улучшилась, но Кэмерон сохранил ту же эстетику и дизайн всего в фильме, поэтому не самые одаренные вниманием и не парились. Между тем сборы не случайность, у меня только с Аватарами проявляется эта пост-Аватар депрессия, когда хочется новую дозу. Комиксотреш посомтрел и забыл, а тут хочется снова испытать экспириенс. Фильм эмоционально наполняющий, в процессе и короткое время после просмотра чувствуешь себя одухотворенно и просветленно, и после хочется испытать это состояние ещё разок-другой.
  3. Тот момент когда титульный фильм будет иметь худшую русалочку, чем Аватар 2.
  4. Да почему одни из нас? Это же неправильный перевод.
  5. Авик 2 лучше последних Мстителей по всем техническим параметрам, включая операторку и монтаж. То же можно сказать и про экшен - дед дал фору всем аматорам, типа того же Нуляна или Вилленева - его экшен чувствуется натуральным и поставлен абсолютно годно. Так что да, Авик 2 по качеству уделывает любой блокбастер последних 10 лет.
  6. Наблюдать за медленным десятилетним превращением Когана из фаната, который был excited о сиквеле, в ярого хейтера было занятным зрелищем. По сабжу - фильм зашёл больше первого, и первый мне понравился. Кэмерон могёт в экшен и я хз как после Пути Воды буду смотреть марвеложвачку без плевания. 9/10 изи. пс Аллюзии на Святую Троицу годные.
  7. Тизер великолепный, как и тизер к первому авику. Очевидно, что Кэмерон сам собирал его, и решил показать апгрейд визуала в похожих сценах. Музыка и атмосфера топ, глоток свежего воздуха - погружение в красивый мир и персов - после засилья плащедерьма с их смешуточками и мешаниной сиджиай экшена.
  8. Harbour

    Этерна

    7 баллов. Смотрели с девушкой, в целом всё понравилось. Визуально всё выглядит лучше какого-нибудь Waste of Time, видно, что разрабы постарались и с костюмами, и с декорацияи и с операторкой и с экшеном. Минус пожалуй один - нас бросают в гущу событий и долгое время не понятно, что куда чего, из-за этого теряется элемент когда ты переживаешь за персонажа. Линия школы оруженосцев самая хорошо и четко выписанная, финальный твист годный. Жаль, что ждать второй серии долго. Создатели сделали главное - пробудили желание заценить саму книгу.
  9. Бегинс лучший дисишник у Нолана, Аквамен лучший новый диси комикс, лучшее по диси офк Бетмен Возвращается, хонорабл меншион man of steel.
  10. Посыл, прошедший красной линией по всему фильму понравился, работы Ривза и Мосс понравились, Багз приятный персонаж, новый Морфеус не бесил, ворлдбилдинг классный, экшен говно, камераворк по большей части говно, сюжет говно. На 7 потянуло. Удивительно, но к 4 фильму парочка Нео и Тринити наконец захимичила. Рад за них. В первые полчаса поймал себя на мысли, что был бы не прочь чтобы весь фильм был вот такой драмой про кризис возраста у геймдева Нео и любовные терзания механика Тринити, без экшена, всего замеса с машинами, и с такой вот ванильной концовкой.
  11. Последние две серии обосрали сразу енесколько ключевых персонажей и их динамики. Велл дан хисрич, что это вообще было? По первым 6 сериям думал о 8/10, с двумя последними это 2/10, не больше.
  12. Это дерьмо куда хуже Ведьмака. У меня всё.
  13. Первые два с половиной эпизода было жутко и интересно, как только объяснили и показали, сразу стало скучно и уныло. Зря так рано открыли всю инфу, да ещё и такую бесхитростную. Зачем было приплетать вампиризм вместо напрашивающегося дьявола, при всех аллегориях, я хз. Ещё ждал неожиданных поворотов, но их не было. Хиллхауз так и остаётся лучшим сериалом Фланагана.
  14. Как же Вильнев не умеет прописывать персонажей, это просто холи шит. Он в большинстве случаев не может даже сделать их въедливыми понятными архетипами. Пусть бы к Кэмерону что ли попросился в ученики. Шикарный визуально, с великолепным звуком и музыкой, и отличным сплавом всего этого, фильм, как и Бегущий, абсолютно лишен нормального интерфейса между зрителем и собой в виде персонажей. Сейчас вот сижу, два часа после сеанса, и пытаюсь понять, был в фильме хоть какой-то интересный поступок или слова у персонажей, и ни могу вспомнить ни одного. Их нет. Даже как Персонажи-Функции, персонажи в новой Дюне - унылая серость. И актёры это не спасают, потому что мне например сложно понять, почему отличная актриса Фергюссон постоянно страдает - сценарий тупо не сделал нормального акцента на её разрыве между долгом Сестры и долгом Мамы. Момоа, Скарсгард, Айзек просто Протрачены. Разве что Стилгар получился нормальным, слава богу, Вильнев сумел стряпать простой архетип сурового повстанца. Также есть претензии к сторителлингу и монтажу. До атаки Харконненов и после атаки как-будто писали и монтировали два разных человека. Первая половина была вполне себе ладной, за каждым персов и событием можно спокойно уследить. Начиная с атаки сразу WTF-аешься персонажем-предателем и всей его аркой с нуля до финиша за 15 минут. Просто что это такое? Почему не сделано акцента на щитах, что защищают город Атрейдесов? Без него действия предателя кажутся ненужными, а одной фразы об отключенных щитах недостаточно, чтобы офигеть, какой же козёл этот предатель. Вся атака выглядит уныло, не считая взрыва вначале. Боги, даже Туи в Хрониках Риддика, в далеком 2004 сделал атаку из космоса в сто раз масштабнее и круче. И тут как раз о том, что я писал выше. Очень раздражали постоянные прыгания между Айдахо, Полом и Харконненами. Нельзя было показать все три линии сплошными, каждую минут по 5-10, вместо десятка прыжков туда-сюда? Нападение сардукаров на убежище темнокожей учёной тоже выглядит изниоткуда, безо всяких предпосылок для зрителя. Это естественная задача любого режиссёра. Почему я горю? Потому что как сборка разрозненных медитативных образов под офигительный визуал, звук и музыку, фильм мне очень нравится. Это вызывает определённые эмоции, НО я бы хотел получить эмоции наблюдая и за персонажами, и за трагичностью истории. Даже эту трагичность Вилленев не смог показать хорошо. И!!! Я это оцениваю в отрыве от книги. Если говорить про адаптацию, то тут ООООЧЕНЬ многое опущено и в плане философии, и мироустроения, и религии. Фильму 7/10. Получил удовольствие от визуала, звука, музыки, некоторых сцен (Шикарное первое появление Червя, шикарные орнитокоптеры). Вилленеву не давать писать сценарии, у него подход писателя типичного холодного твёрдого сай-фая, в кино он не работает.
  15. Увидел второй трейлер сабжа в аймакс 2д. Штош, я пойду в кино на него. Последний раз такой размах эпика, до мурашек и дрожи, я чувствовал аж в далеком 2009, когда смотрел Аватар.
×
×
  • Создать...