Гэтсби

а мне фильм понравился. До конца держит в напряжении

- Дакота Джонсон красивая? :lol: - Разве нет куда более стоящих мелодрам и иных фильмов, где показана красивая жизнь? Хотя куда уж там какому-то Титанику и Гэтсби до 50 оттенков. Они в подметки не годятся фифти.

Тьфу, да, судья Херши - Дайан Лэйн... хороша, что уж говорить. А Баллок я ляпнул из-за фильма "Разрушитель")))

1. Я про Сумерки сказал саркастически. Это ж насколько фильм должен быть провальным, что на фоне него провальные Сумерки кажутся шедевром мирового кинематографа. 2. Это не фифти феномен, а "пипл хавает"... недалекий пипл. 3. Касаемо рекордов: Ведьма из Блэр - бюджет 22 000, сборы 248 639 099 (сборы в 11 301 раз превзошли бюджет); Рокки - бюджет 1 100 000, сборы 225 000 000 (в 204 раза). Фифти всего лишь в 14 раз - таких фильмов хватает. Даже Пирогу уступает в соотношении сборов (235 483 004) и бюджета (11 000 000). Тоже мне феномен... p.s. Поставили 4ку (то бишь единицу по 5тибалльной системе) и защищаете фильм. Непонятно.

1. Пьер Ришар...эх было время. Последняя французская комедия, которую я смотрел, была "Роковая красотка" (2006г.) с очаровательной Одри Тотту. Фильм зашел на ура. 2. Фекалии не тонут, вот и на плаву. Про дом-2 я сказал, потому что я ставлю равенство между ним и фифти. Как тут верно заметили, Сумерки на фоне фифти шедевр, а Кристиан Стюарт - лучшая актриса. Severus написал - ни убавить, ни прибавить.

))) я бы на месте Джейми Дорнана и Дакоты Джонсон (забавно - ДД и ДД (два дерева)) поучился у Бредли Купера и Зака Галифианакиса. А то Дакота только и может жамкать губешками двести раз за фильм. Вспомнилась рецензия Евгения Баженова: "В прайде самец справляется с возбуждением и самке только и остаётся, что в одиночестве пожамкать губёшками. Приманивая самца, она продолжает из раза в раз всё очевиднее жамкать губёшками, дабы тестостерон всё же победил, и самец сорвался. Что и происходит". "Мало того, что герои - дегенераты, так ещё и диалоги у них нечеловеческие. Подача, слова, логические цепочки - всё это явно внеземное, люди так даже под бутератом не говорят". и причем здесь "умного еще меньше"? Мальчишник - комедия, качественно поставленная и продуманная во всем. Там как бы умных мыслей не надо искать. А фифти - мелодрама, но только на бумаге. Какой-либо драмой там и не пахнет. А где вы там юмор увидели, я не в силах понять.

Я беременный и Самый лучший - указаны мною в качестве негативных примеров. Судья Дредд 3D и Робокоп 2014 - провальные римейки легендарных фильмов. ИМХО. Дредд, в свою очередь, полностью повторил (неудачно при этом) сюжет вышедшего годом ранее Рейда. Лучше оригинал со Слаем и молоденькой и сексапильной Сандрой Баллок пересмотрю в 101й раз.

что развлекательного в Фифти? Давайте рассмотрим кинофильмы по жанрам: 1) Боевики - особого смысла не несут, но как бы это жанр такой... ты идешь на него увидеть зрелище/спецэффекты, качественно поставленные боевые сцены и тд. Человек со вкусом понимает, что Терминатор 2/Рэмбо/В осаде - качественные боевики, на которые нужно сходить в кинотеатр. А есть Дум/Судья Дредд (римейк) - которые даже если случайно посмотришь, 10 раз об этом пожалеешь. 2) Комедии - вот куда ходят посмеяться, а не на Фифти. Мальчишник, Американский пирог, Особенности национальной охоты/рыбалки, Приключения Шурика.... или же такие "шедевры" как Я беременный с Дюжевым, Самый лучший фильм (залы битком были) - чувствуете разницу между ними? 3) Мелодрамы. Есть Унесенные ветром, Титаник, Грязные танцы и тд А есть такое недоразумение как Фифти - одна из худших в мире, если не худшая. Видя рекламу 1й части, я уже понял, что это за "кино" и не собирался идти и тратить время и деньги (уж лучше они ушли бы на комплексную мойку моего авто). Но меня затащили, и мое чувство меня не обмануло. Я еле высидел, ибо ужасный сюжет, ужасные диалоги, ужасная игра актеров, ни любви, ни БДСМ и, Господи, неужели не могли подобрать симпатичную актрису? В итоге: героям не переживаешь, фильм в напряжении не держит и не расслабляет и уж смешного там вообще ничего нет. Поэтому я соглашусь с некоторыми форумчанами: Зачем идти на этот фильм, если сами ходаки соглашаются, что это уг или средней паршивости? А тем, кому нравится данный сабж, делаю вывод, что им нравится Дом-2 - "чисто поржать и расслабиться".

Поржать? В каком месте? Я думал, чтобы посмеяться, нормальные люди ходят на качественные комедии а-ля "Мальчишник".

Собственно, откуда сперли сцены и сюжет в 1й части 50 оттенков.

Вместо этого недоразумения (я про 50 серых) организовать романтическое свидание со 2 половинкой и заниматься всю ночь любовью. Уж в этом фильме напрочь отсутствует какая-либо романтика и уж тем более страсть. Советую лучше посмотреть дома с любимым человеком Сашу Грей - там хоть со страстью все в порядке)) Тоже не понимаю, зачем идти на кино со средней оценкой в 3 балла. Особенно радуют люди, которые смотрели 1ю часть и поставили оценку не выше 4ки, и сейчас они же собираются идти на 2ю. Вопрос: зачееем??? Люди добрые, а скажите, во 2 части в диалогах такие же бесконечные долгие паузы, из-за которых хотелось вынести себе мозг из кольта, и также весь фильм продолжается обсуждение договора? p.s. Я вообще в 1й части не понял, зачем нужен был этот договор и что это за договор такой, если она не согласилась ни на один из его пунктов? маразм...

Я без сарказма. По моему личному мнению, ни Капитан, ни Айронмен, ни ЛюдиХ, ни Дедпул, ни Отряд самоубийц, ни Муравьи, ни Черепашки им не конкуренты. Я озвучил то, что пришло сразу в голову. Еще бы добавил возможно Человека паука с Тоби в главной роли и Человека из стали.

У меня будет дичайший фейспалм, если народ попрет на 2ю часть сие "произведения". Один из худших фильмов в мировом кино в этом жанре. Ни одного положительного момента нет в фильме - скучный сюжет + жесточайший плагиат всего что только можно, игра актеров, персонажи, музыка, диалоги - уровень нулевой. Я понимаю, что касса первого фильма сделана была только за счет предшествовавшего пиара. Люди из кинозала выходили и "плевались", а процентов 15% встали и ушли на середине фильма. Не знаю, как я высидел. Не дай Боже, 2я часть соберет также половину ярда... на ее волосатые ноги из 1й части??? он вообще ничего не испробовал, кроме нежных хлопков по 5й точке, что и БДСМ нельзя назвать. Меня в детстве ремнем лупили в 10 раз сильнее, чем это показано в ленте.

Жду с нетерпением. Одна из лучших в мире экранизаций комиксов! За последние годы смело можно ставить в один ряд с Темным рыцарем и Хранителями. Остальные далеко позади.

Что касается ЗВ- крови и кишок там нет. Сын убивает отца...ок. А в чем разница с убийствами, которые совершает Хан Соло (что они не состоят в родственной связи)? Я же говорю...такими темпами мы получаем цензуру в "Ну погоди" и тд. В Золушке есть жестокость, в Трех поросятах, Русалке. Ну давайте тогда и от этого детей отгородим. В том-то и дело, что мы постепенно должны закладывать в детей, что такое хорошо и что такое плохо через собственные объяснения, через книжки, мультфильмы, фильмы. Если человек родился адекватным (а от ген зависит больше, чем от воспитания), то его никакие просмотры триллеров и компьютерных шутеров не сделают убийцей или насильником. Есть люди, подвластные той или иной зависимости, и не подвластные - один из миллиона поиграл в ГТА и решил в реальной жизни также сделать, остальным 999 999 такое и в голову не придет. Но это не значит, что нужно запрещать ГТА или вводить цензуру. Если человек склонен к преступлению, то он все равно его совершит рано или поздно - и сподвигнет на это что-то другое вместо ГТА. p.s. в средние века не было ни фильмов, ни мультиков, на тв, никто практически читать не умел - только войн было еще больше, инквизиция, крестовые походы и публичные кровавые казни. Понятно, что ребенку не надо в 4 года показывать "Пилу" или порнографию... всему свое время, но и устанавливать цензуру на сказки и детские комедии - бред. А то получается - подросток не сможет сходить в кино на ЗВ с друзьями, зато никого не волнует, что по ТВ он целый день может смотреть про продажных полицейских и бандитов и Дом-2. Офигенно отгородили юное дарование от жестокости убийства отца сыном в сказке о джедаях. Поэтому я и говорю, что у нас (и не только у нас) бросаются из крайности в крайность из-за своей тупости, из-за пиара, для создания видимости работы и прочее. И вот мы получаем цензуру, где она не нужна, и ее отсутствие, где она нужна.