Strangger

Прочитав комментарии, понял, что книгу читать не стоит. Хотя буквально вчера одна знакомая рассказывала, что стала читать после просмотра фильмов, и ей очень понравилось. Говорила, что фильмы не впечатляющие, а вот книги очень даже ничего. Но сейчас вы рушите мои надежды. Значит ничего красивого и романтичного из этой истории вытащить нельзя.... Жаль, придётся отложить в сторону...

Вампиры. Любовь. Школьники. Америка.... Я долгое время проходил мимо книжных полок, что были вдоль и поперек заставлены романами Стефани Майер. А когда видел громкие афиши в кино, то меня даже как-то передергивало. "Смазливая история для девочек-подростков. Мало им обыкновенных парней. Вампиров подавай". Но, оказалось, что всё совсем иначе. Это история очень глубокая и многогранная. В тоже время - невероятно красивая. Но решающую роль сыграл всё-таки сандутрек. "Колыбельная Беллы". Пусть, конечно, прожённые циники говорят, что искусство мертво. Что хорошей музыки в нашем мире больше не создают. Пусть время рассудит - шедевр это или нет. Но у меня этого времени не так много. Я хочу наслаждаться этим треком прямо сейчас. И наслаждаюсь. "Мы обуздали жажду. Но ты и твой запах - наркотик для меня. Ты мой личный сорт героина". Когда я случайно услышал эту фразу из фильма, то понял, что "Сумерки" нужно обязательно посмотреть. Уже тогда почувствовал, что это не высосанная из пальца любовная драма на популярную вампирскую тему, а настоящее стоящее произведение. Не ошибся. Тема вампиров здесь повернута в совершенно новом ключе. Мне вообще показалось, что всё это здесь только иллюстрацией, что главное, чего пыталась добиться Стефайни Майер - это рассказать историю чувств. Она хотела показать силу любви. И только ради этого придумала вампиров. Чтобы отобразить все грани человеческих эмоций - вывести их на предел. Романтики в этой истории невероятно много. Только вдумайтесь. Эдвар не просто сгорает от любви к Бэлле. Он так её любит, что хочет убить, высосать из неё всю кровь. И каждый день, каждая минута с ней, это преодоление себя, преодоление собственной боли. Финальная сцена первой части. Когда Эдвард хочет "отпить" яд из крови Бэллы, что занёс туда другой вампир. Но он понимает, что едва начав, просто не сможет остановиться. Что легко может убить свою возлюблённую в желании ей помочь. И, конечно, само желание Бэллы стать вампиром, чтобы всегда быть рядом со своим любимым. Чтобы вечно быть со своим любимыми. Навсегда остаться подростками. Безумно красивые идеи. Правда, должен признать, в фильмах всё это толком не раскрыто. Я ещё в первой части сразу почувствовал, что у каждого события здесь есть огромный эмоциональный пласт, который, наверняка, это просто чувствуется, в полной мере отражён в книге. А в фильме всё слишком быстро. Без глубины. Шаблоны. Но шарм этой магической истории картина, безуловно, передаёт. Я заинтересовался. Теперь вот думаю почитать книгу. Не знаю только, ошибся я или нет, действительно ли там столь глубокие чувства описаны? Есть ли там та романтика, что меня так захватила в экранном произведении? Ещё я понял, почему "Сумерки" оказались такими популярными, это же очевидно. Несмотря на то, что речь в них ведется о вампирах, что к нашему миру прямого отношения не имеет, почти всё в этой саге взято из реальной жизни. В том числе отношения Эдварды и Беллы. Девушки, которая с осторожностью вступают в отношения с парнями, немного боятся их, и помнят что те постоянно хотят их. Просто хотят. Это желание между ними всегда создаёт напряжение. Да и вообще первая любовь всегда окутана какой-то магией. Бэлла очень много переживает, что их любовь с Эдвардом оборвётся. Что судьба разведет их. Об этом и сегодня переживают многие жители маленьких городов. Что разъедутся навсегда. Будут учиться в разных городах. Что их любовь закончится. А так хочется навсегда остаться детьми. Все эти переживания - в этом фильме. Не на поверхности, конечно, а внутри. И, я надеюсь, существуют ещё в книге. Хотя с циничной улыбкой, у меня все же проскользнула один раз мысль, претензия к Эвадрду. "Ты же 109 лет живешь. Неужели ты не понимаешь, что любовь это такой короткий миг? Что она не может быть вечной? Неужели ты такой взрослой и веришь в эту детскую сказку?". Но я прогнал циника внутри себя. Это, на самом деле, сказка. Местами опасная. Похожая на боевик. Но очень красивая. Эдвард и Бэлла. Волк и овечка. "Давай представим, будто мы попали в сказку. / Будто я Эдвард, а ты Бэлла. / И пусть опасно. / Это любовь. Ты будешь для меня Богиней. / А я твоим личным сортом героина". Это строки уже не из фильма. Это уже то, что придумали российские рэппры, в частности Bahh Tee. Может быть, глупо и наивно, но повторюсь - красиво.

Вампиры. Любовь. Школьники. Америка.... Я долгое время проходил мимо книжных полок, что были вдоль и поперек заставлены романами Стефани Майер. А когда видел громкие афиши в кино, то меня даже как-то передергивало. "Смазливая история для девочек-подростков. Мало им обыкновенных парней. Вампиров подавай". Но, оказалось, что всё совсем иначе. Это история очень глубокая и многогранная. В тоже время - невероятно красивая. Но решающую роль сыграл всё-таки сандутрек. "Колыбельная Беллы". Пусть, конечно, прожённые циники говорят, что искусство мертво. Что хорошей музыки в нашем мире больше не создают. Пусть время рассудит - шедевр это или нет. Но у меня этого времени не так много. Я хочу наслаждаться этим треком прямо сейчас. И наслаждаюсь. "Мы обуздали жажду. Но ты и твой запах - наркотик для меня. Ты мой личный сорт героина". Когда я случайно услышал эту фразу из фильма, то понял, что "Сумерки" нужно обязательно посмотреть. Уже тогда почувствовал, что это не высосанная из пальца любовная драма на популярную вампирскую тему, а настоящее стоящее произведение. Не ошибся. Тема вампиров здесь повернута в совершенно новом ключе. Мне вообще показалось, что всё это здесь только иллюстрацией, что главное, чего пыталась добиться Стефайни Майер - это рассказать историю чувств. Она хотела показать силу любви. И только ради этого придумала вампиров. Чтобы отобразить все грани человеческих эмоций - вывести их на предел. Романтики в этой истории невероятно много. Только вдумайтесь. Эдвар не просто сгорает от любви к Бэлле. Он так её любит, что хочет убить, высосать из неё всю кровь. И каждый день, каждая минута с ней, это преодоление себя, преодоление собственной боли. Финальная сцена первой части. Когда Эдвард хочет "отпить" яд из крови Бэллы, что занёс туда другой вампир. Но он понимает, что едва начав, просто не сможет остановиться. Что легко может убить свою возлюблённую в желании ей помочь. И, конечно, само желание Бэллы стать вампиром, чтобы всегда быть рядом со своим любимым. Чтобы вечно быть со своим любимыми. Навсегда остаться подростками. Безумно красивые идеи. Правда, должен признать, в фильмах всё это толком не раскрыто. Я ещё в первой части сразу почувствовал, что у каждого события здесь есть огромный эмоциональный пласт, который, наверняка, это просто чувствуется, в полной мере отражён в книге. А в фильме всё слишком быстро. Без глубины. Шаблоны. Но шарм этой магической истории картина, безуловно, передаёт. Я заинтересовался. Теперь вот думаю почитать книгу. Не знаю только, ошибся я или нет, действительно ли там столь глубокие чувства описаны? Есть ли там та романтика, что меня так захватила в экранном произведении? Ещё я понял, почему "Сумерки" оказались такими популярными, это же очевидно. Несмотря на то, что речь в них ведется о вампирах, что к нашему миру прямого отношения не имеет, почти всё в этой саге взято из реальной жизни. В том числе отношения Эдварды и Беллы. Девушки, которая с осторожностью вступают в отношения с парнями, немного боятся их, и помнят что те постоянно хотят их. Просто хотят. Это желание между ними всегда создаёт напряжение. Да и вообще первая любовь всегда окутана какой-то магией. Бэлла очень много переживает, что их любовь с Эдвардом оборвётся. Что судьба разведет их. Об этом и сегодня переживают многие жители маленьких городов. Что разъедутся навсегда. Будут учиться в разных городах. Что их любовь закончится. А так хочется навсегда остаться детьми. Все эти переживания - в этом фильме. Не на поверхности, конечно, а внутри. И, я надеюсь, существуют ещё в книге. Хотя с циничной улыбкой, у меня все же проскользнула один раз мысль, претензия к Эвадрду. "Ты же 109 лет живешь. Неужели ты не понимаешь, что любовь это такой короткий миг? Что она не может быть вечной? Неужели ты такой взрослой и веришь в эту детскую сказку?". Но я прогнал циника внутри себя. Это, на самом деле, сказка. Местами опасная. Похожая на боевик. Но очень красивая. Эдвард и Бэлла. Волк и овечка. "Давай представим, будто мы попали в сказку. / Будто я Эдвард, а ты Бэлла. / И пусть опасно. / Это любовь. Ты будешь для меня Богиней. / А я твоим личным сортом героина". Это строки уже не из фильма. Это уже то, что придумали российские рэппры, в частности Bahh Tee. Может быть, глупо и наивно, но повторюсь - красиво.

Я, видимо, этот момент вскользь просто пропустил. Там был намёк, правда, вспоминает, что Элли исключительно бесполая. Догадок о том, что она раньше была мальчиком я не припомню. А в скандинавской шизофреничности и вправду что-то есть. Вы правы. Даже при своей мерзости книга весьма интересная. Но они там, правда, все немного страннные.... Надо будет что-нибудь ещё скандинавское поглядеть.

Честно сказать, я до сих пор в шоке. Другими словами свои впечатления о книге Йона Айвиде Линдквиста "Впусти меня" описать не могу. Только в этот раз шок мой не от удивления. Шок мой от ужаса. Такой отвратительной книги с очень путанным неясным сюжетом, с такими мерзкими персонажами, с намёками на какие-то жуткие извращения, я не читал никогда. В тоже время фильмы, снятые по этой книге, меня впечатлили в хорошем смысле этого слова. И шведская, и американская версии - в каждой из них есть что-то своё. Как большему любителю кино мне даже было любопытно сравнивать кинематографический языка Америки и стран северной Европы. Я вообще планировал провести такое исследование. Сравнить книгу, шведский фильм, и ремейк Голливуда. Но теперь должен признать, что планам этим не осуществиться, книга испортила всё. Ужасное мракобесие. По другому и не скажешь. Не могу даже понять как из того отвратительного материала получились такие хорошие фильмы. С самого начала главный герой в книге предстает жутким подонком. Если в кино Оскар сразу вызывал сочувствие, то на страницах текста он мне сразу стал противен. В нём садизм был заложен изначально. Автор как раз это и пытается передать. Что не какие-то там внешние факторы пробудили зло в маленьком мальчике - оно там, наоборот, уже было изначально. Но с этим я, в принципе, быстро смирился. Да, идея не нова, но в такой интерпретации звучала интересно. Не менее интересно книга складывалась и дальше. Знакомство Оскара с Элли, убийства ухажёра Элли ради добычи крови, полицейское расследование, гнетущая атмосфера. В этом смысле фильм очень хорошо передал всё лучшее заложенное в книге. Правда вот о том, что вампир Элли жила с педофилом в фильме упомянуто не было, хотя по книге это так. Тоже не придал особого значения. Хотя мне лично было приятно видеть в этом человеке отца Элли, идущего на кровавые убийства ради любви к дочери, а на самом деле его толкала похоть к маленькому телу, ужас. Прочитав половину этого творения, а книга, надо сказать, не маленькая - 512 страниц в твердом переплете - я стал откровенно скучать. Продолжать чтение заставляла только все та же особая атмосфера скандинавского ужаса. Но ближе к концу и она рассеялась как пепел. И - теперь внимание тем, кто только смотрел фильм, я сам был в шоке - тут выяснилось, что вампир Элли к которой главный герой Оскар вроде как начал пить любовные чувства, на самом деле... мальчик. А ведь в фильме это было действительно так красиво. Он - простой человек. Она - вампир. Это интриговало. Но тут, в настоящей книге, просто ужас. Дальше пошли какие-то экскурсы в прошлое Элли, где стали рассказывать подробности того, как Элли продали кому-то давным-давно, а потом его сделали девочкой, вообщем полнейший бред. В этом время её любовник-педофил, который уже весь больной подставил ей свою шею, бродит оживший по всему городу, и никто не может его поймать. Очень много абсолютно не нужных, совершенно пустых второстепенных сюжетных линий. Хотя я где-то в середине стал понимать задумку автора, что он хотел показать весь ужас обычного спального района, однако явно где-то палку перегнул. Йон Айвиде Линдквист пытался доказать, что вампир Элли в этом районе не самое страшное, что ужас здесь поселился задолго до её прихода, что тьма и безразличие давно бродят по этому новому району, который строили в надежде, что люди будут здесь счастливы. Но, повторюсь, слишком много "дебрей". Чересчур длинный роман. А вот это окончание, где Элли оказывается мальчиком, это вообще чересчур. В итоге я застрял, прочитав чуть больше половины, а дальше совсем не тянет. Но я не привык оставлять книгу недочитанные. Каждая оставленная таким образом книга заселяется в моей душе надолго. Поэтому решение я принимаю очень взвешенно. Вот и здесь. Я чего-то не понял в этом творении? Или оно под конец действительно очень противное? Стоит ли мне дочитывать это творение? Или забыть со спокойной душой?

А у меня вот какой вопрос возник. Когда я смотрел шведскую версию, то там, у меня возникло такое понимание, за девочкой-вампиром заботился отец.... И только теперь, в американской версии, я понял, что речь идёт о любовнике-педофиле. Вдобавок я тут стал читать книгу. Там чётко прописано что живёт вампирша с педофилом. Вот и гадаю - только я пропустил это в шведской версии, то ли там это действительно замято... По книге, кстати, скажу, что главный герой не вызывает никакого сочувствия. Если в фильмах он похож на жертву жестокости. То в книге как раз наоборот - жестокость в нём самом. Ведет себя как последняя тряпка и компенсирует это садисткими желаниями. Отвратительный тип в общем.

Мгм... То есть ещё и книга, которая, я так полагаю, была создана до фильма? А меня вот что интересует и интересовало ещё с просмотра шведской версии - фильм этот все же о вампирах или о социуме? Не выступает ли тут вампиры просто как некий образ? Для контраста оттенения жестокости в школе? И если это так, то я полагаю, что в книге эта тема должна быть раскрыта более широко. Подскажите - так ли это? стоит ли мне книгу читать если я хочу именно покопаться в дебрях жестокой психологии современных подростков?

А я вот сейчас о чём подумал... "Время ведьм" стал для меня первым фильмом, который я посмотрел на тему средневековой чумы. Правда, тут же, по совету кинопоиска, я посмотрел и фильм "Чёрная смерть". Ленты, конечно, абсолютно разные, но тема меня увлекла. В "Соломон Кейн" тоже проскальзывала тематика чумы, но совсем краем, а ведь тема на самом деле крайне интересная. Чего стоят только доктора в масках? Вот и думаю - это мне так только кажется - или фильмов про чуму действительно не так много? И это выходит почти новая дорога в фильмах ужасах? Ведь действительно такие коктейли ядрённые можно замешивать - чума, средневековье, ведьмы.... Хочу ещё что-нибудь подобное увидеть.

После просмотра почему-то появились какие-то ассоциации с фильмом "Район №9". Хотя там, конечно, хотя бы смысловая нагрузка присутствовала да и вообще фильм сделан гораздо лучше. А это... Понравилась только первая половина фильма. Дорогая обстановка. Шикарная квартира. Потрясающие автомобили. И страх вторжения. Проникновение неизвестности. А вот дальше - ересь абсолютная. Концовка - и подавно. Есть ощущение, что сценарий просто не проработали, писали "на коленке" прямо по ходу съёмок. И когда поняли что наснимали уже достаточно - быстро искали способ всё это закончить - а способа этого не было. Вот и появился этот отвратительный финал... Такое было мнение во время просмотра. Уэллса я не читал. Но думаю что связь с его романом здесь чисто условная. Потому как фильм действительно плохой... Наверняка идею Уэллса можно было реализовать лучше.

Странный, конечно, фильм. Но безумно красивый. давно не получал такого истинного удовольствия от просмотра подобных мелодрам.

Правильно я понял, что это картина - ремейк шведского фильма 2008 года? Ту картину я смотрел. Признаюсь честно - осилил не с первого раза. Другой художественный язык требовал полного погружения. Но зато потом, когда это полное погружение случилось, я был поражён новизной взглядов, причём должен сказать - я никакой не поклонник вампиром - но этот фильм меня действительно удивил. Концепцией, сюжетом, игрой актёров, и главное - атмосферой. Правда, я почему-то думал, что съёмки происходили в Норвегии - правильно я говорю? И вот теперь американский аналог.... Ещё не смотрел. Но, наверное, ради сравнительного анализа все же посмотрю. Интересный момент - можно прочувствовать разницу отражения культур - европейской и американской. Вот только зачем американцам понадобилась именно эта история? Неужели шведская "Впусти меня" оказалась столь популярной?

Тогда это бы фильм, минимум, на два с половиной часа. И выходили бы из него зрители с оголтелыми глазами. А так фильм, помимо прочего, реально помогает расслабиться. Под него можно хорошо отдохнуть. А если с этими сценами, о которых ты пишешь, то всё это... совсем другое кино.