Перейти к содержанию

Duhamel

Пользователи
  • Постов

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Да уж... Всех разное пугает. Или это он настроения зависит... По мне так Синистер был жутковатым, оставлял осадок после просмотра, мне он еще несколько дней мерещился, когда я спать ложился. Помните эпизод с газонокосилкой и эту нервозную музыку? Жесть. Там это как-то всё реалистично было, а Заклятие как будто сказку смотришь.
  2. Соглашусь. Тоже хотел написать, что все актёры на редкость харизматичные и хорошо играют, за исключением папаши, который весь фильм ходит с железобетонным лицом, и даже в конце когда ситуация накалена до предела, он со спокойным лицом что-то бурчит под нос, хотя в этот момент он должен был опу рвать, чтобы спасти своё семейство.
  3. Посмотрев фильм, я так и не понял, в чем секрет такой популярности и положительных отзывов. Во-первых, мне было абсолютно не страшно, ни капельки! Для меня по "страшности" этот фильм идет на одном уровне со "Шкатулкой проклятия", шкатулка даже пострашнее была. Первую половину фильма зал смеялся, а мне было скучно. Вторая половина динамичная, но тоже не страшная. Во-вторых, сюжет довольно банальный и предсказуемый, без интересных поворотов и неожиданностей, всё идёт гладко и ровно. В-третьих, не понравился грим. Точнее не понравилось, что этот грим не пугает, потому что показывают его слишком часто и крупно, так, что можно разглядеть его в подробностях, и от этого становится не страшно. Вспомнить того же "Синистера"... Там этого Синистера показали всего пару раз и мельком, от этого персонаж становился загадочным, и после просмотра так и казалось, что он выскочет из-под кровати. Плюс в "Синистере" была шикарная музыка и звук, что отсутствует в "Заклятии". После фильма остается ощущение недосказанности, фильм как-то раз и кончился, будто зло так и осталось в том доме, как-то не эпично они его искоренили, и даже не убедились в том, что оно вообще ушло. Получился обычный ужастик, симпатично снятый и с миловидными актёрами. Поскольку я люблю все ужастики, то и этот мне понравился, но, сказать, что я в восторге или увидел что-то новое я не могу. Кино как кино, ничего особенного. 7 из 10
  4. Да уж. Какая-то она не очень дружелюбная.
  5. Мила Кунис и ее ресницы:
  6. Мои видео с премьеры Очень плохой училки в Москве: а фильм смешной, поржать можно =)
  7. А я на самом деле понимаю этого Дауни. Реально в некоторых моментах в фильме теряешься и не успеваешь их уловить. До сих пор в догадках, какая роль была у персонажа Эрика Робертса, откуда взялись эти корабли в финале, почему ближе концу персонажи (не буду открывать, кто именно) оказались в плену, и почему можно было спасти только одного? Да и роль китайца и мэра не особо уловил. Да, я тормоз, если хотите Но могли бы сделать поменьше невнятных персонажей и "умных" диалогов. Есть подозрения, что никакого особого смысла (типа фильм для мозгов) в "Темном рыцаре" и нет. Смысла не больше, чем в других постановках Бэтмена, просто подача такая.
  8. Товарищ сам, Вы абсолютно не поняли мою точку зрения. Из всех фильмов по комиксам я выделяю Бэтмена (Тима Бертона) и Людей Икс. Еще понравился "Город грехов". Именно потому, что они не такие, как бы это сказать, тупые, как Паук, Фантастическая 4-ка или Халк. Хотя, первого Халка не назовешь чисто развлекательным фильмом. По обилию диалогов и хронометражу он еще похлеще Темного рыцаря будет. Темный рыцарь реально или очень длинный, или слишком много загрузных диалогов, потому как в финале, когда Джокер говорил свою "прощальную" реплику, я даже уже не слушал, что он там говорит, и мне хотелось, чтобы он поскорее закончил свой трёп!!! Даже так! Джокер очень много говорит, закатывает глазки и причмокивает, а вот смеётся почему-то мало. Кто-то писал, что он не вызывает страха. Соглашусь, так и есть. Про зрелищность. Первая сцена в банке - супер. Сцена погони и перевёртыша грузовика а-ля Дозор - очень даже. Я только за добавление реализма в фильмы про Бэтмена, но не надо уходить в крайности!!! Это комикс, как никак. У меня во время просмотра даже возникла мысль: а что если убрать из этого фильма Бэтмена? Да собственно наверно и ничего. Осталась бы та же драма с элементами боевика. Фильм в любом случае стоит посмотреть. Он интересный. Но нужно сделать скидку на то, что это комикс, и убрать лишний "смысл". Не полностью. Только лишь сократить. ПС: Давайте, Вы сперва посмотрите, а потом скажете свое мнение? А то я тут тоже доказывал своему знакомому, который посмотрел раньше, что Бэтмен такой и должен быть - мрачный и драматичный. А он говорил, что это "пафосная нудятина".
  9. Посмотрел вчера в кинотеатре на спецпоказе. Мне новые экранизации 'Начало ' и 'Темный рыцарь ' не очень нравятся. Уж слишком режиссер перестарался с реалистичностью и драмой... Фантастику искоренили вовсе. Все события могли бы вполне произойти и в реальной жизни. Еще чуть-чуть и Бэтмен со своим костюмом будет просто не уместно и странно смотреться в этих фильмах. Самый лучший фильм про Бэтмена, на мой взгляд, это Batman Returns - актеры, атмосфера, костюмы - всё мна высоте! Конечно, все фильмы о Бэтмене нельзя снимать в одном ключе. Но, взгляд Кристофера Нолана, видимо в порыве уйти от пёстрых комиксов Шумахера, слишком глубоко ушел в сторону правдоподобности... Актеры и их грим так же черезчур реальны. Убил момент, когда Джокер подходит к героине Мэгги Джилленхалл и, называя её красавицей, начинает мять её 'жидкие ' щеки. Конечно, так говорить о человеке не слишком корректно, но красавицей эту актрису точно не назвать. И сыграла она в этом фильме не сказать, что супер. Скорее никак. Еще некоторые моменты и повороты сюжета в фильме до меня не сразу доходили (наверное это я тормоз или не внимательно смотрел). Например, я так и не понял, откуда взялись эти два корабля в финале, и что на одном из них делали тюремщики? Как-то ближе к концу сюжет скомканно преподнесли. Некоторые события очень затянутые, а некоторые наоборот как-то быстро происходят, что не успеваешь сообразить) ) ) Мой диагноз такой: Если вы хотите прийти в кинотеатр, не включая мозг посмотреть комикс с массой спецэффектов, то Темный рыцарь скорее всего не понравится. Уж слишком много там 'загрузной ' болтовни. Нет, парочка зрелищных сцен имеется, повороты сюжета довольно интересные, но диалоги и 'мыслегон ' перевешивают. Тут кто-то написал, что ' 'Темным рыцарь ' может не понравиться либо тем, кто просто захотел выделиться (дескать, все так хвалят этот фильм, а я вот такой умный возьму, да и скажу, что это фуфло!), либо тем, кто просто не знает, что такое НАСТОЯЩЕЕ КИНО! ' Выходит я ничего не понимаю в настоящем кино, так как цели пойти против мнения большинства у меня точно не было. Написал то, что пришло в голову после просмотра. Бэтмен - любимый персонаж комиксов. В последующих фильмах я бы прибавил немного фантастики, добавил красивых женских персонажей (а то в фильме почти одни пенсионеры, простите), и немного урезал бы диалоги. Тогда получилась бы золотая середина. А то бедного Бэтмена бросают из крайности в крайность.
  10. Сколько по времени примерно будет идти трансляция? Кто до конца доживёт?)
  11. Лучшие - Китон и Бэйл, Килмер тоже неплох. Клуни... Мда... Бэтмен из него никакой.
  12. Лучшая экранизация - все части Люди икс и Бэтмен возвращается.
×
×
  • Создать...