Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

zeppelin_tt

Пользователи
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация о zeppelin_tt

  • День рождения 11.12.1987

Информация

  • Заголовок
    прохожий

Converted

  • Icq
    303723119
  1. Ну да. Это никак не противоречит моим словам. Я у Ханеке 8 фильмов посмотрел (посчитал). Но, эти два еще не видел. На счет "моды" - это шутка была от меня такая. Не очень, очевидно, удачная. Типо как у Триера - вы хотели, Получайте! Любой просмотр хорошего фильма - это же очень личное. Вот меня в жизни расовые всякие проблемы не задевали никаким боком - я их в упор и не вижу. Вернее, вижу, конечно, но, как статист, почти без эмоций. Зато я увидел кучу всего другого, уже трогающего меня. Да так, что мало не показалось. А на счет камерности - это уже не шутка. Я же там что-то писал про Достоевского. Вот у него камерные романы (как для меня), в которых, в одной комнате может происходить действо, приводящаее в движение целые "пласты" обществ и социумов и всего, чего только можно себе представить)))
  2. Позволю с Вами не согласиться. Я не увидел раскрытия никаких проблем с расовой сегрегацией, никаких метафор о толерантности. Для меня эта история гораздо более камерная, закрытая одной семьей, и, как и у Достоевского - одним миром. Чувствует ли вину главный герой? Это вопрос открытый. Лично я думаю, что нет. А если и чувствует - раскаивается ли? Тут тоже можно обосновать оба ответа. Ханеке, словно палочкой ворошит человеческий муравейник. Без причины, просто, интетресно смотреть, как человеки-муравьи расползаются в стороны. А "скрытое" из дества - это может быть все что угодно. Под руку попался мальчик из Алжира.. Почему нет? К тому же это еще и модно.))
  3. Опять я плакал... Почти в любом фильме Долана найдется такая сцена, когда глаза мои выделяют жидкость... В этом, очень хотелось быть маленьким мальчиком, к которому под дождем бежит Натали Портман. И все это под женский кавер сарой доброй Stand By Me... Ох! Я потом этот момент еще раз 5 пересматривал. Как же у него все ярко, живо в фильмах! Это при том, что сам фильм довольно слабый. Но кому какое дело! Пойду, еще потыкаю по случайным местам и понаслаждаюсь...
  4. Как же он прекрасен... Неужели мы больше ничего не увидим от него... (
  5. Бергмана не напомнило, Линча тоже... Мне, наоборот, все показалось поразительно самобытным. Наверное, это самое тонкое и прекрасное и того, что видел за последние несколько месяцев. Природа крестьянства вся пронизана силами природы. Великолепно показано, как оно отвоевывает и порабощает все "культурное", что попадает на глаза... покрывает мифами и обрядами. И любое подражание чему-то "цивилизованному" приводит к беде. При этом в ленте очень много юмора и света...
  6. 7 - это слабый?? К сожалению, удалил уже сей пиратский контент, нет возможности вслушаться) А на счет Бердмена - там есть к чему придраться, согласен. Но для меня - очень личным оказался фильм. Оценка накручена)))
  7. Возможно, ты удивишься, но именно ты был первопричиной череды событий, в результате которых я здесь оказался) Я его в детстве смотрел. Уже не помню ничего, а пересматривать - лень. Все возможно, я тоже человек)) Вроде как... Ну вот сам прочитай это предложение. Трагично что? Фильм? Нет! Ситуация. Если ты читал мой первый или второй пост в этой теме - я там писал, что трагедия выходит за пределы фильма. Трагедия приходит к нам и садится за стол. В самом фильме нет никакой трагедии. Окей. Но это не важно уже... Если он так и задумывал - значит облажался по-полной. Основная масса зрителей либо в восторге и фильм им кажется безудержно смешным и жизнерадостным. Либо омерзительным. Ты же сам видишь - мы с тобой и еще несколько человек из этой темы - мы абсолютное меньшинство:lol: Есть вариант, конечно, что он так задумывал и все предвидел, собираясь всех просто потролить. Какие только люди не бывают в нашем тесном мире)
  8. Не упускаю, просто решил не вдаваться в подробности)) Не сказал бы - что "вторая грань Серго" - это что-то человеческое. Там есть вроде бы как все признаки.. Но они настолько шаблонны, что от этого тоже больно становится. И не совершай ошибку - ты переносишь свое трагическое восприятие на Серго. Это у тебя трагедия. У него - все ОК. Опять перенос. "Безнадежной" ситуация выглядит - в твоих глазах. Серго вне этого дискурса. Нет у него никакой такой надежды))) Страдание может способствовать очищению. Но с очищением приходит благодать, конец страданию. В этом смысл катарсиса. И если он у тебя наступил - это благодаря твоим личным качествам, атрибутам человека. Все что угодно может являться причиной для всего чего угодно) Фильм дает нам лишь боль. А то, что ты потом, уже после завершения истории, благодаря каким-нибудь умственным манипуляциям, унял эту боль и, вдобавок к этому еще и катарсис испытал - это лично твоя заслуга. Поздравляю тебя с этим. Наверное, это можно расценивать как то, что ты хороший человек, в мейнстримной моральной парадигме) Но, предположение, что автор закладывал это в фильм, считаю домыслами))
  9. По-моему там все очень хорошо с концепцией. Люди, которые не являются людьми (по тому же Аристотелю, раз уж он тут упоминался выше) творят нечеловеческую ересь. А больно - нам, зрителям, от того, что эти не_люди внешне напоминают нам людей. Мы, бессознательно желая избавить себя от мучений, пытаемся их очеловечить. Но не тут-то было. Никакого катарсиса не происходит. Мы чувствуем себя обманутыми. Создателям фильма плевать на наши желания и чаяния. Этот фильм - хороший такой социальный эксперимент. И, хотя, подобного полно, но такую мощь, наверное, я впервые наблюдал. По-моему, вполне себе концепция)
  10. Ну уж нет) Я - это всего лишь я... Я даже не помнил, что зарегистрирован здесь, пока один из участников данного треда не прислал мне ссылку на это обсуждение. Как видите - все посты мои только тут. Во всяком случае пока что. А еще я должен каждый раз вводить эту капчу... как же это бесит)))
  11. Честно, не понял, о чем Вы. Данная фамилия отсылает меня, необразованного, только к фильму Алексея Германа. Я этот фильм еще не посмотрел. Несколько лет готовлюсь, смотрю вот, всяких Ках)
  12. И Вам не стыдно это писать? Или у Вас есть какие-то доказательства? Выкладывайте! Вот тут так и напрашивается интересный вопрос... А что такое кино? Не сочтите за дерзость, я думаю, вы достаточно умны, чтобы не отмахнуться от этого вопроса. Тем более Бодрийяра с Фуко читали. Может быть и Делеза, тоже... Дело в том, что я - человек, у которого присутствуют моральные ценности. Они мои - и я не распространяюсь, но! Но кажется, что для миллионов зрителей этот фильм скорее вреден, чем нет. (ремарка - это если учесть, что моральные ценности объективны и если они похожи на мои, короче, если-если, сплошная субъективщина) Это фильм, сюжетная арка которого напоминает беспросветную такую ночь, в конце которой, вместо рассвета мы наблюдаем как солце тухнет, не успев подняться в зените, погружая нас в бездну отчаяния. Меня это переживание цепануло по живому... А об остальных и думать не стоит - достаточно посмотреть обзор BADCOMEDIAN. Я все же считаю, что рекламная компания... сравнивание с Гайдаем и все такое - это было некрасиво и ниже пояса. И это уже нельзя оправдать "хитрым замыслом". Это просто наглые уловки, которые не делают чести маректологам. Кстати, вот - хороший отзыв. Ни злости, ни агрессии!) Смотреть невозможно? Возможно. Понятно по первым минутам? Не понятно. Из любопытсва попробовала? Так и я тоже. Игра актеров ужасна? Ужасна. И поговорочка в конце. Прекрасно. И все остались при своем мнении) И тут - прекрасно. Я все больше и больше радуюсь, что вспомнил о существовании этого замечательного форума.
  13. Я и не говорил, что он есть. Лично для меня, важная часть прелести фильма - отсутствие юмора вообще. (подчеркиваю, что говорю только за себя) А вот тут извините - не готов... Слишком больно пока. Пусть раны заживут. А что касается badcomedian, так ни для кого же не секрет, что парень недалекий... Зря он с таким фильмом связался. Да этот фильм его может проглотить, не пережевывая... Вместе с одеждой и всеми его шмотками, в которые он переодевается. P.S. Скажите, вы все здесь испытываете редкостное удовольствие, вбивая капчи с каждым постом?
  14. И тебе привет) Зря. Говорю же - фильм хороший. Я 5 поставил. Долго сомневался между 6 и 5, но сравнительный анализ все же склонил к пятерке. Вот, к примеру, сравните "Inception" и этот фильм. Как по мне, Начало - посмотрел и забыл... А тут - такая палитра чувств. Очевидно, что он лучше половины фильмов Нолана, например. А также, лучше фильма "Кролик Джоджо", и явно лучше какого-нибудь "Кунг-фу Панда 3". Хоть и перевес небольшой. А это - уже не мало!
  15. Да, конечно же, ты прав. А я дал маху. Комедия-комедия. Возможно даже через чур для меня комедия. Настолько сильная комедия, что превращяется в жиденькую такую, но бойкую трагедию, выходящую за рамки экрана и окатывающую меня смрадной пеной кавказских дней... Брехтовские приемчики там очень кстати. Каждый раз, когда эти ребята обращаются к невидимому оператору, кажется, что сейчас прямо так и харкнут тебе в глаза. Во всяком случае, я этот фильм никогда не забуду. Очень интересный опыт. Уже день прошел, а чувство, что кто-то меня головой окунул в унитаз, после вышеупомянутого преформанса одного из гг... оно осталось. Послевкусие от говна - тоже послевкусие. И в любом случае это лучше большей половины пустых фильмов, от которых ничего не остается, кроме потраченного в пустую времени. Фильм хороший.
×
×
  • Создать...