Горевой вето
tuszkanczyk Красиво написанная рецензия, разнообразие выражений и оборотов оставляют приятное впечатление. Но мне кажется, что в тексте много информации "около" фильма - производстве, замыслах Бёртона, а уместнее было бы отразить побольше личных впечатлений, более насыщенно отразить именно своё эмоциональное ощущение, восприятие картины. И что касается цитат, по мне - их уж очень много.
Me and Caffeine Очень прямой стиль написания, автор старался писать по делу и без лишней воды, что очень хорошо. Местами прослеживается разговорный стиль, а фраза "у дисней действительно были яйца" и вовсе воспринимается отталкивающе.
Тельсон Лаконично написано. Ощущается, что автора фильм очень впечатлил, есть некая "искорка". Но здесь вновь наблюдается обилие описаний моментов фильма, сюжета, нежели своего впечатления, личного отношения к тем или иным аспектам фильма. Отзыв очень хорош, но из него не совсем очевидно, что же именно оставляет такое сильное эмоциональное впечатление от фильма.
J2J3 Мысль автора и отношение к фильму были изложены понятно, суть претензий тоже ясна. Про сам сюжет и его развитие можно было написать один абзац, здесь же их целых три. Местами они по смыслу повторяют друг друга, потому считаю, что в дальнейшем стоит поработать над тем, чтобы отсеивать лишнюю информацию. Наблюдаются некоторые грамматические ошибки, отсутствие знаков препинания - это тоже стоит учитывать.
nocive Пожалуй, лучшая работа в данной группе. Красочно, живо, ярко написано, при этом легко читается. Проанализированы ключевые аспекты картины, информация изложена грамотно и последовательно. Отменная работа.
=Кот= С первых строк наблюдается официальность, серьёзность, даже тяжеловесность текста. Постепенно читать рецензию становится легче, но местами формальность даёт о себе знать. В основе отзыва - сюжет и его актуальность, а пункт про актёрскую работу упущен.
deetz Весьма сложно и абстрактно изложены мысли автора, вот только связаны ли они именно с самим фильмом - непонятно. В тексте множество информации, связанной с картиной, похожими по тематике лентами, но мало непосредственно о рассматриваемом фильме. Поэтому, из данного отзыва возникают сложности с созданием единого, однозначного представления о данном кино, очень много отвлеченного и абстрактного.
Андрей Александрович Автор подробно, детально описывает фрагменты фильма, в совокупности создавая отчётливую картину того времени. Первая половина текста относится не к фильму, а к эпохе, потому её можно было бы сократить, в остальном - достойная работа.
Кеттариец Интересно организовано начало текста, в форме диалога с читателем. Далее текст представлен очень обобщённо, минимум деталей, поэтому специфику данного конкретного фильма уловить не удаётся. Возможно, в дальнейшем стоит чуть более подробно раскрывать особенности рецензируемых картин, дабы создавалось более основательное впечатление.
