Перейти к содержанию

Lotan

Пользователи
  • Постов

    0
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Вот тут очевидный скачок. Интересно, с чего это так... Ну с учётом инфляции не слишком уместное сравнение... Плюс видео ещё не было. Хотя это так, больше к слову. В 70х именно что-то новое было в кинематографе Голливуда.
  2. Это в каком году?(и где нашёл данные?) Плюс может эти 20 фильмов такую кучу собрали, что вполне себе неплохо в итоге вышло. Сколько там в 1975 было фильмов за миллион? Или ты просто в качестве "например" сказал? Может быть... Но если индустрия начинает большими шагами двигаться вперёд, то я бы это кризисом не называл.
  3. Никто вроде не сказал, что 70ые были лучше 80х. А подъём как-раз был в 70х. А до них были "Челюсти". Которые не в конце 70х. И после которых появился термин "блокбастер". Земекис тут вообще каким боком? А Спилберг со Скорсезе как-раз в 70х о себе всем сильно заявили. "Крёстный отец" классичнее будет. Да и "Лицо со шрамом" именно что классика 80х и атмосферы 80х. Причём тут 70ые... Да уж прям. Очень даже до хрена это. Безделушка или нет, но тем не менее фильм весьма успешный в 70х. А по поводу сравнения со Стар Ворс... Как будто много фильмов(если таковые вообще есть) можно с таким успехом сравнивать. А грайндхаусное кино стали в 70х шибко показывать, т.к. немного поменялась цензурная вещь и стало проще таким образом зарабатывать, снимая трэшак. Дабл фичер был как-раз из-за качества показываемого материала. Привлекали дабл-фичерами на такое кино, а не на кино вообще. Повторюсь, именно в 70х годах появился термин "блокбастер". О каком нахрен кризисе можно говорить в таком случае?
  4. А сейчас что, кризис? Плюс какой нафиг был кризис в 70х? Самый что ни на есть подъём.
  5. Да ну нах. Минимум четыре дербикиллера. В том плане, что собрать могут как 2, так и 4. А может и 1. Ужас.
  6. А другие страны не играют? Большинство по определению плохо прогнозирует. Часть большинства так же может просто брать средние прогнозы по БОМу на момент составления прогноза. И вообще, почему именно списывание с камингсуна? Была замечена что ли тенденция схожести прогноза камингсуна и большинства?
  7. 7.0 для фильма, на который по сути пошли в основном из-за фанатско/ностальгических чувств(о чём свидетельствует падение), не шибко и хороший скор. Да и не в wom'е дело. Тут по сути по-другому и быть не могло. Для детей только вот вышли Робинсоны. Черепахи же франчиза из 80х. Хотя конечно 60+% можно было и попытаться избежать.
  8. Хо-хо. Такие эстиматы весьма даже неплохи. На 2,5 процента поднялся. Но до лучшего реза ЛЧ5 всё-равно не доберусь.
  9. В смысле? А что по этому поводу можно думать? В том, что списали друг у друга? Врядли...
  10. Похоже, первая двадцатка БОМа будет состоять почти полностью из подданных Путина. Я так пока и не понял, почему вдруг так выстрелили.
  11. 88,82 vs 86,36 Пока я выигрываю в ЛЧ у тебя. Мимзя конечно да...
  12. Вылез БОМ. BLADES OF GLORY $12,065,000 MEET THE ROBINSONS $7,630,000 300 $3,380,000 SHOOTER $2,525,000 TMNT $2,520,000 WILD HOGS $2,465,000 PREMONITION $1,700,000 THE HILLS HAVE EYES 2 $1,300,000 THE LAST MIMZY $1,075,000 THE LOOKOUT $655,000
  13. Everyone's Hero в третий уикэнд упал на 75%. А TMNT скорее всего выкорабкаются к -60% за уикэнд.
  14. Плюс, что интересно, эти "бесплатные" билеты будут считаться как вполне нормальные при подсчете сборов за уикэнд. Мол они были студией сами у себя куплены... Небось одни селлауты.
×
×
  • Создать...