Ansicht

Потому что вы друзья.

Если незнакомый человек обзывает меня, он 95 % хочет меня обидеть.

5% что он сумасшедший. Вот эти-то 5% меня и заставляют сомневаться.

И вообще-то мы начали не с явных оскорблений, а с разницы между ты и вы.

Дело не в боли, а в том, хочет человек оскорбить или нет. Этого нельзя знать наверняка никогда, но люди все равно не обзывают друг друга тварями или идиотами, если не хотят обидеть. Спорить с этим - самый настоящий идиотизм.

Твои слова не сделали мне больно, потому что ты всего лишь тролль, на которых обижаться - себе дороже. Но ты оказался троллем со своей философией, опровергать которую довольно забавно.

Ты будешь _мне_ объяснять, когда именно _для меня_ наступил момент срача?

Для меня поворотным стал тот миг, когда ты начал намекать на стадный инстинкт, что само по себе оскорбительно.

Это тоже известный софизм. Обозвали кого-то тварью. Тот обиделся. А ему в ответ мечтательно: "Все мы твари божьи..." Обыкновенная подмена понятия.

Когда внутри срача кто-то обзывает тебя свиньей, он имеет в виду именно оскорбление. А автор термина "церемониальное животное" явно употреблял слово "животное" в нейтральном биологическом значении.

Это что-то из Раневской "Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью."

Моя позиция в том, что между двумя людьми, которые ничего плохого мне не хотят сделать, я отдам предпочтение тому, кто будет вежлив. Вербальная агрессия не во многом легче физической, а часто ее и провоцирует.

Плохое ко мне отношение не всегда предполагает желание что-то у меня украсть или сделать еще что-то в том же духе. Пренебрежение в общении - этого уже достаточно для того, чтобы выразить плохое отношение.

И нет, несоблюдение правил - это не всегда плохое отношение. Но я говорила о том, что у меня нет других критериев для определения того, как человек относится к нарушению правил, кроме того факта, осознает он это нарушение или нет.

О, как же я люблю этот аргумент "Мое поведение не плохое, потому что бывает и хуже".

Может это будет новостью для тебя, но люди на более высоком уровне развития отходят от необходимости обсуждения проблем физического насилия и воровства и структурируют сложные вербальные отношения. Надеюсь, это не слишком смутит человека, который два раза сравнивал меня со скотиной, а потом еще и подкрепил для наглядности картинку.

Тебе явно до этого уровня далеко.

У гопников моего района тоже принято забивать болт на нормы приличия и вести себя как быдло.

Но не бойся, не впервой быдлу сравнивать человека с собой.

И не заходи больше на мой профиль. А не то еще заразишься хорошими манерами не дай бог.

https://pp.vk.me/c605816/v605816075/1025e/ccXOGKJXKtY.jpg

У них тоже так принято.

Еще раз - отказывать человеку в его просьбе, если даже эта просьба бессмысленна, но важна для этого человека - это не грубо? Потому что отказывать, не объясняя своего отказа, нельзя. А для того, чтобы изложить свою мысль, тебе потребовалось довольно много времени - это еще одна загвоздка.

Твои опыты с этикетом только дают основания для выводов о качестве твоего окружения. Я понимаю, что ко мне обращаются на Вы в ироническом ключе. Спасибо за такое щедрое одолжение.

И таки да - невербалики в сети нет, что является еще одним аргументом за то, чтобы сильно не отходить от нормы. Чтобы просто напросто не возникало недопонимания.