Перейти к содержанию

realBeholder

Пользователи
  • Постов

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Не лучшая комедия на земле, но идея правильная. Фильм о столкновении двух миров мира обыденного и привычного россиянам, бытового уклада и многовековых традиций и чуждого мира западного псевдогламура и лицемерия. Людей, которые вызывают у любого россиянина отвращение и ненависть. Причем построение картины и преподнесение материала также феноминально правильное! Из палаты мер и весов. Полностью обезличенны главные герои - жених и невеста. Они стоят в стороне от происходящего и их жизнь это скука, они сами не знаю в какой лагерь прибиться - то ли к пьяной родне, то ли к мерзкому гламурному ублюдку Степану. Они полностью серые персонажи, а главным героем становятся гости свадьбы и пока молодожены не сделают правильный выбор к какому лагерю примкнуть счастья им не будет. То, что фильм почти целомудрен, в нем нет даже туалетных ругательств, шутки почти не сортирные и рейтинг фильма 12+ очень верно! Молодежь должна с детства постигать наши национальные традиции, а вот то, что московские людишки обеспокенные деньгами, диетами, вегетарианством, толерантностью и прочими качествами превращающими человека в свинью, орут на всех сайтах, что фильм чернуха, говно, смотреть это нельзя и.т.д. еще раз доказывает качество кинопродукта. Что он демонстрирует идею которую быдло просто отказывается принимать. Быдло тут вовсе не сидевший брат жениха, а Степан и его шлюхи с айфонами и инстаграмом. Оценка фильму 8/10 - это не шедевр, но идея в нем очень правильная.
  2. "Грязь" это экранизация повести Ирвина Уэлша с гораздо более поэтическим названием "Дерьмо". На книгу отвлекаться не стоит, кому надо тот прочитает, а вот фильм пропускать в кино я бы не советовал. Зрелищная история полицейского-наркомана-педофила-трансвестита-предателя и просто хорошего человека. Все это очень напоминает "Плохой лейтинант", но лишь поверхностным сюжетом. И если Лейтенант был занудной морализаторской историей о преступнике, с проснувшейся совестью и внезапной толерантностью, который отдал жизнь за негра, то тут слава богу нет ничего подобного. Дерьмо оно и останется дерьмом пока не перегниет. Если грязь еще можно смыть, то с дерьмом не так все просто. И главное достоинство фильма заключается в том, что он не исследует причины и не делает не нужных никому выводов. Тут показан только процесс и результат. В доступной для зрителя форме не скатываясь в чернуху и документалистику, а в бодрой и веселой манере показаны подлые и порой шокирующие поступки оборотня в погонах, образа который узнаваем и актуален не только для Шотландии. В почти клиповой манере показана история саморазрушения человека, с логичным и единственно верным финалом в конце. Режиссура ровная без сюрпризов, само повествование идет равномерно почти без экстремумов и провисаний. Кстати говоря для тех кто ждет сами знаете чего, фильм не про наркотики. Их тут принимают конечно, но центром сюжет как в На Игле это не является. Действительно лучшая роль Джеймса Макэвоя, которого после Бекмамбетовского трэша Особо опасен я вообще списал как актера. Одним словом прекрасный фильм для совместного романтического вечера с любимой девушкой в кинотеатре, необычное и неординарное зрелище которое будет интересно обоим и возможно даже поможет разнообразить последующую ночь. Оценка 8/10 - не то чтобы шедевр, но смотрится очень хорошо и бодро.
  3. А вот с жестче поподробнее! У америкосов даже концовка более политкорретная - никакого инцеста и отрезаний языка!
  4. А блю рей вообще жив? Я например ни разу не видел его в продаже и не знаю даже сколько диск стоит. Двд плеер и видак уже давно выкинул за не надобностью. Хотя как бывший работник видеопрокатов иногда про себя нещадно ругаю пиратов и все равно ими пользуюсь. А какое было время...
  5. С гордостью могу причислить себя к самым преданным любителям очень модного когда-то и забытого ныне Кима Ки Дука, но заставить себя как мужчине посмотреть его последнюю работу посвященную кастрациям не мог очень долго. Сюжет вращается вокруг семьи, одержимой похотью. Мать не простив мужу измены отрезает и съедает член собственного сына. Таково начало фильма. Далее двое мужчин ищут способы восстановить утраченное достоинство подрастающему поколению и способы удовлетворить похоть альтернативными способами. Режиссер как одержимый буддизмом моралист не видит разницы между мужской мастурбацией и дерганием рукоятки ножа воткнутого в плоть. Здесь и то и другое ведет к эякуляции и если результат один и тот же, то какая разница как его достичь. Отсутствие члена это позор, как импотенция или даже девственность для современного человека. Боль от утраты мужской силы показана здесь крайне пронзительно, агрессия и злоба от неудачи выглядит вдвойне оскорбительной когда о ней знаю окружающие. В стремлении быть как все герой фильма без члена оказывает в тюрьме за изнасилование. Самое страшное же ждало героя впереди, когда он получил вожделенную возможность вновь заниматься сексом, он не может доставить удовольствие человеку которого любит, но возбуждается от того кого ненавидит и от того кто причинил ему самое страшное страдание. Как следствие безысходность и одиночество. Могу ли я как пока еще мужчина и православный человек принять очевидный финал этой истории? Нет не могу. Нанося себе противоестественное увечие человек лишь искусственно приближает себя к богу. Найти счастье оставшись одному? Да, конечно как выяснилось это возможно Почему "Мебиус"? Все просто, мало кто знает точно, что это, но про то, что это спираль "без КОНЦА" известно многим. Оценка 7/10. Для преданной паствы любителей раннего творчества режиссера.
  6. Можно завести дома ну к примеру крыс или клопов - ими тоже трудно управлять, а понравиться им еще тяжелее и я так думаю что они тоже личности. Но я сомневаюсь, что тебе захочется поддерживать с ними отношения.
  7. Трейлер такой эпический получился! Будто целую веху в истории какого-нибудь государства охватывает!
  8. Подобно как бессмертный и нетленный "Зеленый слоник" оплевывал и кидал лопаты говна в сторону воинской обязанности, с той же яростью с какой "Груз 200" издевался над власть имущими и выставлял мента маньяком, а систему чудовищем глумящимся над трупом, также и Юрий Быков мажет ментовские погоны говном, выставляя своих оперов злом бессмысленным и запредельным. Не верьте афишам рассказывающим про проснувшуюся совесть у сотрудника МВД и резонансное ДТП. Ничего тут ни у кого не просыпалось. Первые 40 минут режиссер в красках показывает рабочий день сотрудников милиции не акцентируя внимание ни на ДТП ни на персонажах. Мелкий провинциальный райцентр. На глазах женщины сбивают на смерть (на ПП) ее сына. Сбивает майор полиции на БМВ Х5 с госномером 777. Дальше женщину запирают в данном БМВ, другие сотрудники опаивают ее, составляют ложную картину ДТП и везут в отделение. Сам майор едет на разговор в трехэтажный особняк полковника МВД - своего начальника. Двор забит охраной Рейнджроверами (Спорт суперчарджд), в самом особняке как мафиозный дон сидит полковник и "решает вопросы" о сносе общежития с главой района и его замом. В отделении картина не менее утешительная, выпущенные проститутки целуют мента в лысину, по коридорам бегает и матерится какой то алкаш, здание само напоминает декорации Сталкера. Старуха орет на сотрудников проклятия "Чтоб у тебя глаза сгнили и чтоб твоя жена только мертвых рожала". Какой то мент ищет у кого бы занять на опохмел так как голова болит. Дальше еще больше. В кабинетах пытают и ломают свидетелей, арестованного расстреливают прямо в отделении на глазах у всех сотрудников. Вбежавший в отделение мужик с дробовиком берет двоих в заложники и убивает опера, в то время пока остальные сотрудники с автоматами спрятались на два этажа выше и вспоминают "Как обойму в ПМ запихнуть, а то не запихивается". Если в Грузе 200 Балабанова, а идейно фильмы в общем то похожи, был все таки относительный хэппиэнд, то тут ничего подобного не ждите. И это понятно с самого начала. Фильм где у самого отмороженного сотрудника, от творимого им беспредела сорвало крышу и он начал воевать со своими же подельниками которые пытаются ему помочь ну ни как не может кончиться хорошо. Стоит ли смотреть? Конечно стоит! Смотрится на одном дыхании. Круто и интересно, но вот сочувствовать никак не получается никому, и из за гипертрофированности от которой иногда становится даже смешно как драму воспринимать данное действо никак не получается. Сцены насилия, мат и портрет президента который постоянно висит в кабинетах полностью вырезаны цензурой из данного фильма, но учитывая общий объем грязи... ее в общем то хватает. Актерская игра тут неровная - менты вышли очень запоминающимися, которые по своей отмороженности переплевывают бандитов из Бумера/Чужой/Бригады и других, а вот жертвы вышли какие то амебные. Сценарий конечно содержит пару нерациональных поступков - например мать мальчика выпившая из рук ГАИшника или отсидка на даче вместо того чтоб ехать в райцентр, но тем не менее смотрится конечно очень интересно. На предыдущий фильм Быкова к счастью не похоже. Оценка 7/10.
  9. При всей моей любви именно к брутальным боевикам, первая часть тоже понравилась больше. Вторую тоже смотрел конечно с удовольствием и картинка во второй более стильная и убийства более зрелищные, но вот в плане сценария вторая часть какая то более скупая и безхарактерная. Ну убивают и убивают и похеру на всех. Версия от 2004 года брала там, что вроде как и выглядит все по детски и наивно, но тогда на фоне остальных комиксовых персонажей, Каратель был тем кто действительно боролся со злом правильно и по мужски
  10. Фильм впринципе то довольно крепкий не смотря на рейтинг. Тут все вроде как хорошо и снято и сюжет не плох и весело и страшновато местами, много отсылок, есть эффектные сцены - все это уже перечисляли. Есть одно большое НО! Фильм получился помоему очень политкорректным и у меня создалось впечатление, что режиссер не любит свою главную героиню, а симпатизирует цыганской старухе. То есть он хочет всеми силами показать, что она себя повела неправильно и типа расплачивается за грехи. Это сильно выбесило и с этим я не согласен. Оттого только 6/10 - но смотреть стоит - фильм действительно неплохой вышел, что странно видеть от создателя Человека Паука.
  11. День психа Главный герой — 49-летний преподаватель польской литературы Адам в течение всей картины выливает на зрителя ушат жесткого, а порой и грубого потока сознания. Страна: Польша Жанр: Драма / Комедия Год выпуска: 2002 Режиссер: Марек Котерский / Marek Koterski В ролях: Марек Кондрат, Янина Трачикувна, Анджей Грабовски, Михал Котерский, Йоанна Сенкевич, Monika Donner-Trelinska, Александр Беднаж, Збигнев Бучковский, Дорота Хотецка, Maria Ciunelis Ещё одна неразорвавшаяся по недальновидности наших кинопрокатчиков бомба господа кинофорумчане, которая пролежала аж с 2002 года, но дальше не обращать на неё внимания просто глупо. "День психа" друзья мои это ещё одна шокирующая своей прямотой арт-комедия снятая в ключе "Один против всех" Гаспара Ноэ, но только вместо брутальности, здесь будут умопомрачительные поступки и рассуждения о жизни не состаявшегося 49 летнего творческого интеллигента Адама. Он будет бесконечно материться с экрана на трех разных языках(русский Included), срать под окнами многоэтажки, рассуждать о жизни, первой любви, плохой зарплате, вторжении литовцев и суициде так проникновенно, что его проблемы и комплексы наверняка многим покажутся знакомыми и близкими. По сути персонаж это собирательный образ из индивидуальных черт многих мужчин который вывалит все свои секреты с экрана ничуть не стесняясь. Смотреть это безусловно надо и даже необходимо. Будут использованы многие психологические образы, например молодые дамы порой будут не говорить членараздельные слова, а квохтать как куры или бесконечно и назойливо пищать. Окружающие соседи по ночам выходят со свечкой на болкон и произносят молитву: Прежде чем ко сну отойти Молитву свою творю Богу, Отцу и Сыну: Поднас...те соседу! Для себя ни о чем не прошу Только ему поднас...те, прошу! Кто я есть? Поляк малый. Малый, завистливый и подлый. Какой знак мой? Кровавые слезы. Вот я творю свою молитву К Богу, Марии и Сыну: Уничтожьте этого сукина сына! Моего сородича, соседа Этого врага, этого гада. Чтоб ему обокрали гараж Чтоб ему изменяла старуха Чтоб ему сожгли магазин Чтоб получил кирпичом в башку Чтобы тр...сь дочка с черным И в целом, чтоб было все плохо. Чтобы имел СПИДа и рака - Вот молитва поляка! Пересказывать бессмысленно думаю смысл ясен и ярчайшие диалоги фильма которые охота растащить на цитаты никогда не уйдут из головы. По глубине и силе диалогов этот фильм пожалуй первый который можно ставить в пример. - Х... тебе в жопу ходит!
  12. Хорошо, что не сделал кассу этому фильму. Идиотический совершенно детский сюжет, не уступающий Трансформерам по накалу идиотизма. Ужасающие, нелепые, "кавайные" костюмы главных героев и вообще каждый персонаж получился по своему отталкивающим. Да, картинка насыщенна сверх яркими, кислотными цветами, выглядит потрясающе, но всего в одной сцене в середине фильма, когда драка была в городе. Хотя и эта сцена напоминает скорее мультфильм. blur и безжизненный бэкграунд. Драки в море уровня трансформеров, да и вообще фильмы катастрофы 90х выглядят даже сейчас зрелищнее и реалистичнее, чем все здесь показанное. Короче 5/10. Зря потраченное время. 2 часа занудства ради 10 минут зрелищности не стоят.
  13. Не ровное кино. 100% предсказуемое и вторичное зрелище снабжено парой тройкой взрывных и дико смешных моментов, которые вытягивают этот фильм, и заставляют его похвалить. Сцена с обучением "поцелую" это классика, это тот момент который запомнится на всю жизнь, и только ради него стоит уже смотреть фильм. Ну конечно финал морализаторский но по другому в голливудской комедии и не бывает, да и не выглядит это здесь пошло. Энистон сыграла супер, хотел бы посмотреть на ее инцестуальную мать еще где нибудь. Оценка 6/10 - но смотреть обязательно стоит!
  14. На деле крепкий триллер, в котором каждая самая мелкая деталь так или иначе сыграет свою роль в концовке. Один только минус - происходящему не веришь. Создатели сделали все, чтоб это было интересным, но втягиваешься на столько, что внимание к мелочам повышенно, и в итоге, глаза режет хронический дебилизм некоторых поступков, и общая непродуманность отдельных событий. Оценка 7/10. Впечатлений много, смотреть стоит и даже можно на большом экране. Однако местами зевал. Финал крут.
  15. К сожалению согласен. Боюсь, что Иглесиа растерял весь свой понтенциал и просто впал в маразм. В 21м веке он увы оказался не актуален, хотя должен признаться, что большой поклонник его лент 90х годов.
×
×
  • Создать...