GOOD.ini

Ну вот. Мой отзыв не добавили на сайте. Это, это было, это был Нолан Темный Рыцарь. Вообще, я ждал меньшего, скажу честно. Ну, экранизация комиксов, да, комикс как комикс, глянуть и забыть. Вот что я думал. Ну а потом почитал, что за дело взялся Нолан, да и по многим отзывам и рецензиям можно было предположить, что Леджер переиграл Николсона. Короче, фильмом всерьез заинтересовался. Ну, сходил. Да, это было что-то с чем-то. Начну с актеров. В принципе, никто так не играет, чтобы сказать: фи-фи-фи. Актеры достойные, отнюдь не дилетанты. Ну что? Кристиан Бэйл — магнат, миллиардер, в основном переживает в облике Брюса Уэйна, а в облике Бэтмена нещадно крушит врагов и говорит в позе «гордого победителя». Ну, сами посудите, сильной актерской игрой назвать нельзя, игра на уровне фильма — подходящее слово. Теперь Аарон Экхарт — Харви Дент — прокурор, блестящий прокурор. Ну сыграл, сыграл, что тут сказать, вжился в образ. Хуже играл бы — не взяли. Майкл Кейн играл дворецкого Альфреда. Ну? Дворецкий Константин из «Моей прекрасной няни» сыграл бы не намного хуже. Разве что, Кейн больше по типу подходит. Морган Фримен, честно, играет лучше их всех остальных, но роль не настолько большая, чтобы переиграть партнеров. Ах да, забыл Гари Олдмена. Ну, все таки, чтобы говорить, что он лучшая роль второго плана, он должен был «прыгнуть повыше». А теперь, говорю, что все что я сказал выше, неприменимо к Хиту Леджеру. Заранее скажу, что Темного Рыцаря можно поставить на одну полку с «Горбатой Горой». Единственная роль, которую, надеюсь, будут сравнивать с «Горой». Псих еще тот. Если Николсон был веселым превеселым, то Леджер мрачный, злобный, юмор его черный и сухой, образ, безусловно, самый яркий. В Бэтмене Тима Бёртона Джек Николсон переиграл Майкла Китона, соответственно Джокер Бэтмена. Как бы СМИ не писала, что Бэйл, не даст такому свершиться, вот вам. Свершилось ведь. Джокер, персонаж запоминающийся, который, как принято настоящему злодею, нравится публике, харизматичный, напрочь лишенный здравого смысла, способный сеять только Хаос и Хаос, нарушающий все планы — вот портрет Джокера в исполнении Хита. Как по мне, так он затмил всех других персонажей. Леджер не играл, он буквально жил! Думал как Джокер, вел себя как Джокер, даже взгляд, все проработал актер. Больше всего после поста Генезиса я переживал за дубляж. Да, голос не совсем то, что я представлял, но вот интонации, многие моменты, игра озвучивающего заставили меня взять мои сомнения обратно. Вот каков Джокер Нолана. Надеюсь, Леджера и его фильмы будут помнить долго. А вот сам Бэтмен не так уж и много времени проводит на экране. Больше внимания уделено Харви Денту и Брюсу Уэйну, как миллиардеру. Печально, что в некоторых дублях, у Бэтмена меняются линзы. У Уэйна — карие глаза, у летучей мышки голубые, а иногда карие. Да и Альтер-эго Брюса озвучено голосом «Пьяный Гоша Куценко» (с). Ну да ладно. Драки поставлены как в фильмах 80—90х, когда честные бандиты хотят расправиться с героем только 1 на 1, вместо того, чтобы накинутся всем своим количеством. В фильме много аллюзий с положением вещей в современном мире, да и вообще, фильм, кхем, реалистичен. Нет ничего сверхъестественного — машинах героя нет — чудеса техники это механика, а не CG. Оружия какого-то особенного нету, реальное, вроде, используют. Конечно, все эти бетменовские бомбочки хоть и выполнены в его стиле, но это уже дизайнерское решение. Город, в отличие от Бёртоновского, реалистичен, а не футуристичен, злодеи соответствуют антуражу. Оцените монтаж — хотя бы моменты во время убийств. Операторская работа очень качественная, снято красиво. Особенно вращения во время разговоров, в сочетании с музыкой создают потрясающий саспенс. Музыка мрачная, качественная, больше всего мне понравилась тема Джокера. Ну, вот и все, сами поняли, для меня это лучший фильм лета. Оценка 10 из 10. Безусловно, лучшая экранизация комиксов.

«Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд» — это, если не одна из самых известных фраз в кино, то коронная фраза Бондианы. В этом фильме её как раз не было. Но прежде чем перейти непосредственно к разбору этого фильма, я просто обязан позволить себе небольшое отступление. Что такое Бондиана? Это проверенная временем, не побоюсь этого слова, легендарная шпионская сага. На протяжении 46 лет режиссеры не устают экранизировать приключения персонажа, впервые появившегося на страницах книг в 1953 году благодаря воображению Яна Флеминга. Как говорил Гюстав Флобер: « L`homme c`est rien -l`oeuvre c`est tout» (Человек — ничто, произведение — все). Флеминг скончался более чем 40 лет назад, а произведения все еще читают. Несомненно, некий вклад в это внесли и экранизации Бонда. Если кто забыл, Бонда сыграли: Шон Коннери , Джордж Лэзенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан , Дэниэл Крэйг. Фильм «Казино Рояль» привлек внимание женщин не столько к персонажу Крэйга, сколько к нему самому. Мужественный, красивый, обаятельный — такие качества обязательно должны быть у знаменитого Агента 007. Мне, если честно, он нравится куда больше своего предшественника — Пирса Броснана. Да и образ тоже изменился в лучшую сторону, Джеймс перестал быть смесью террориста и бравого коммандо. Бонд изменился все же в лучшую сторону, перестал использовать оружие массового поражения, предпочитая четыре конечности и мини-пистолет. Он не говорит свою коронную фразу, но все же пьет коктейль, который надо взболтать, но не смешивать. Что до игры Крэйга, то можно сказать — вполне по уровню. Играл бы хуже — не взяли, играл бы лучше — фильм бы не стал хуже. Ничем его актерская игра не выделяется, просто играет роль Бонда. Хорошо играет, не более. Причем именно играет. С исполнителем мужской роли разобрались. Мне вот понравились две роли. Мужская и женская. Мужскую я более-менее разобрал чуть выше, теперь приступлю к женской. Если кто-то подумал что-то на Ольгу Курыленко — сразу скажу «НЕТ!». Сыграла она ужасно. Во-первых — ну не подходит она на роль Девушки Бонда. Так уж повелось, что из серии в серию женские роли исполняют красавицы, не лишенные обаяния. Эта же никак не является таковой — раз. Возможно, сделано это было, чтобы подчеркнуть особенность боливийского этноса, но спина Камиллы, а так зовут ее героиню, покрыта ужасной сыпью, слезшей кожей — не знаю, не силен я в дерматологии. Сама Камилла напомнила мне двух человек. Анастасию Заворотнюк — внешне, а вот Эллочку Щукину — поведением. Эмоции ограничиваются тремя жестами. Первый — надутые губы, второй — наморщенный лоб, третий — закатанные глаза. Плюс еще и подвел дубляж. Непонятно, зачем нужно было придавать ей ужасный акцент. Артертон просто не представляет из себя никакого объекта для интереса. Абсолютно. Кто мне понравился из женщин, так это Джуди Денч. Огромный запас шарма, обаяния и актерского мастерства. Сдержанная на все сто процентов, но в глубине души авантюрная. Такой вот показывается нам М. Следующая причина посмотреть фильм — красота пейзажей. Съемки велись во многих местах, поразительных местах. Не уверен, что в зале нашелся человек, который не захотел отправиться туда (паб в Южной Америке не в счет). Монтаж. Монтаж это экая палка о двух концах. С одной стороны, кадры мелькают очень быстро, что придает драйва и динамичности, но с другой стороны такой монтаж, возможно, не понравится зрителю из-за того, что классического изображения действия статической камерой здесь нет. Да, глаза устают, но монтаж профессиональный, отлично сделанный, и даже может в будущем претендовать на награду в этой области. Ну и последним пунктом этого отзыва будет музыка. Бондиана всегда её славилась. В этом же фильме мне приглянулась лишь классическая тема в конце. Заглавная тема в исполнении Алисии Кейс абсолютна не приглянулась, и по моему мнению не подходит. Даже песня в предыдущем фильме под названием «You know my name» приобрела популярность, может не такую, как «The World is not enough» или «Goldfinger». Другие композиции не назову плохими, просто не запоминаются. Вердикт. Впечатление изрядно подпорчено девушками, и их игрой. Но «Квант Милосердия» достойная часть сериала, которую, однако, нельзя дать оценку выше чем «Хорошо». Но, все же, не рекомендую пропускать этот фильм. В числовом эквиваленте — около 8. 8,0 из 10