Ох и не думал я, что когда-нибудь совершу камбек на эту площадку.
Soleyl – Между нами музыка
В принципе, после первых двух абзацев рецензию можно было заканчивать, и от этого в выигрыше остались бы все. Это был бы идеальный и убедительный коротыш о полной бессмысленности происходящего на экране. Но когда меня убедили, что кинематография Малика имеет весьма сомнительные свойства (что действительно так), и я со спокойной душой могу проходить мимо этого фильма, идут ненужные разъяснения об актерах-персонажах, и это все портит. При этом артисту Фассбендеру очень обидно, что его путают с совершенно другим человеком.
sparrow hawk – К звездам
Очень сухой текст, небезынтересный, но не вызывающий абсолютно никаких эмоций. При этом философской стороне фильма автор уделяет практически все внимание, в то время как об остальных киносредствах напрочь забывает.
Konstantin Zubov – Дом, который построил Джек
Рецензируя фильмы, которые очень нравятся, нужно учиться не перебарщивать с хвалебностью. Ведь большое количество громких и восторженных эпитетов в критических текстах не выстреливают от слова совсем. При этом важно понимать, что действительно заслуживает внимания, а от каких мыслей и деталей лучше избавляться. Ведь кроме собственного потока мыслей автор должен думать и о своем читателе. Потенциал есть.
Jedi Aragorn – Дом, который построил Джек
Ну да, есть здесь попытка в иронию, но осторожная такая, очень несмелая. Возможно, именно поэтому текст не запоминается. Ок-норм, но более сказать мне решительно нечего.
Стёпыч – Анита: Дневник девочки-подростка
Помню, когда-то давно в глупой попытке выделиться я налепил хештегов перед рецензией типа #ЧРКП #этонерецензия и еще всяких разных. Зеленый цвет от тогдашних модераторов КП получил, зато от комментаторов изрядно досталось. Ну да ладно, это к тексту автора не имеет отношения. По факту рецензия таки вызывает определенный интерес, но трудно избавиться от мысли, что это скорее заслуга рецензирумого материала, а не автора. Текст очень ровный по ритму, и это хорошо, но излишне многословный. В целом неплохо.
The Lone Ranger – Смертельное влечение
Вот не поленился и посмотрел, сколько слов в тексте – 1103! Все это не было бы так критично, если б на середине я уже не начал засыпать – совершенно неоправданный объем, вот совершеннейше. Не понял прикола со всеми этими англицизмами – из-за такого большого количества исчезла вся магия их использования, вся польза. Ну оно ясно, что авторский левел и все дела, но все это нивелируется отсутствием какой-либо изобретательности, способной реально вдарить. При этом повторяющиеся в лонгриде мысли – это не есть здорово.
Аурелиано – Хиросима, моя любовь
Мне не хватило кинокритики как таковой. Вот конкретно – чего там в фильме хорошо, а чего – плохо. Но, как мы знаем, на конкурсах эссеистика часто оказывается на высоте.
ElaraSmith – Се Ля Ви
Ну, вот прям крепко, и хорошо сбалансировано. Из всех работ, которые довелось комментировать – субъективно эта мне понравилась больше всего.
